Ανησυχία στον νομικό κόσμο από την απόφαση για τους «8» Τούρκους

Προβληματισμό και ανησυχία προκαλούν στο νομικό κόσμο οι αντίθετες αποφάσεις του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών για τους οκτώ εκζητουμένους Τούρκους αξιωματικούς, οι οποίοι  μια ημέρα μετά το   πραξικόπημα της 15ης Ιουλίου 2016 στη Τουρκία  προσγειώθηκαν με στρατιωτικό ελικόπτερο στην Αλεξανδρούπολη.

Ο πρώην πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών Δημήτρης Παξινός και ο ποινικολόγος Αλέξανδρος Λυκουρέζος με δηλώσεις τους σχολιάζουν τις αντίθετες αποφάσεις του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών, την ίδια στιγμή που στο Εφετείο συζητούνται οι υποθέσεις άλλων δύο Τούρκων εκζητουμένων.

Ειδικότερα, ο κ. Παξινός επισημαίνει, ότι «επί της υπόθεσης της εκδόσεως των οκτώ Τούρκων «πραξικοπηματιών» που ζήτησαν άσυλο στη χώρα μας, ιδιαίτερη εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι, με δύο διαδοχικές αποφάσεις του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών που, μάλιστα, εκδόθηκαν με μία ημέρα διαφορά, στην μία περίπτωση κρίθηκε πως οι τρεις εξ αυτών θα πρέπει να εκδοθούν, ενώ στην άλλη, ότι οι άλλοι τρεις δεν θα πρέπει να εκδοθούν. Μάλιστα, στην τελευταία, αυτή, περίπτωση ασκήθηκε έφεση από τον Εισαγγελέα Εφετών». 

Η διαφορετική αυτή αντιμετώπιση δύο ίδιων, κατά τεκμήριο, περιπτώσεων.υπογραμμίζει ο κ. Παξινός  «προκαλεί ανησυχία, ενόψει του ότι είναι κοινώς αποδεκτό ότι οι άνθρωποι αυτοί θα οδηγηθούν, προς εκδίκαση ποινικών κατηγοριών, στην Τουρκία, όπου η παραβίαση των δικαιωμάτων των κατηγορουμένων έχει διαπιστωθεί με σωρεία αποφάσεων του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, και όπου η δικαστική αντιμετώπιση του «πραξικοπήματος» κατά του Ταγίπ Ερντογάν έχει οδηγήσει σε υιοθέτηση δικονομικών πρακτικών που δεν μπορούν να γίνουν αποδεκτές από ένα πολιτισμένο  κράτος δικαίου».

Από την πλευρά του ο δικηγόρος  Αλέξανδρος Λυκουρέζος επισημαίνει ότι «έκπληξη και προβληματισμό προκαλούν οι πρόσφατες αντιφατικές κρίσεις του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών αναφορικώς με την έκδοση των Τούρκων αξιωματικών».

Τη μία ημέρα το δικαστικό συμβούλιο, με εισαγγελέα την κ. Καπαγιάννη, αποφάσισε να μην εκδοθούν οι τρεις από οκτώ αξιωματικούς, και την επομένη το αυτό Συμβούλιο, με διαφορετική σύνθεση και την ίδια εισαγγελική λειτουργό αποφάσισε υπέρ της έκδοσής τους …για “προσπάθεια κατάλυσης του πολιτεύματος, απόπειρα παρακώλυσης συνεδρίασης του κοινοβουλίου και για λεηλασία (αρπαγή) του ελικοπτέρου”!!!

Και στις δυο περιπτώσεις, η Εισαγγελέας τάχθηκε κατά της έκδοσης των αξιωματικών, άποψη που το μεν Συμβούλιο Εφετών υιοθέτησε ομόφωνα την πρώτη φορά, δεχόμενο ότι, εφόσον αυτοί εκδοθούν, τίθεται σε κίνδυνο η ζωή τους, απειλούνται με βασανιστήρια και κακομεταχείριση, ενώ, επιπλέον, δεν θα τύχουν δίκαιης δίκης! 

Μολαταύτα, αναφορικώς με τη δεύτερη περίπτωση, και ενώ τα πραγματικά δεδομένα ήταν απαράλλακτα, το Συμβούλιο Εφετών κατέληξε σε διαμετρικώς αντίθετη κρίση και με προφανώς αντίθετη αιτιολογία!!!

Δεν σχολιάζω την εντύπωση που προκαλείται εσωτερικώς αλλά και διεθνώς από την δικαιοδοτική αυτή παλινωδία και αντίφαση.

Κατόπιν αυτών, ο κ. Λυκουρέζος διερωτάται, «ευλόγως κανείς, τι μπορεί να μεσολάβησε μεταξύ των δύο κρίσεων, ώστε μέσα σε είκοσι τέσσερις ώρες το Συμβούλιο Εφετών να μεταβάλει την άποψή του και να δεχθεί, προφανώς, ότι η Τουρκία αίφνης …σέβεται τα υπερασπιστικά δικαιώματα των κατηγορουμένων και την αξιοπρέπειά τους, και ότι παρέχει τα εχέγγυα δίκαιης δίκης τους. 

Την απάντηση γνωρίζει ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών, κ. Λιώγας που άσκησε έφεση κατά της πρώτης απόφασης του Συμβουλίου, με την οποία αποφασίστηκε η μη έκδοσή τους. Άγνωστο παραμένει, βεβαίως, αν η πρωτοβουλία αυτή του κ. προϊσταμένου τελούσε σε γνώση και ετύγχανε εγκρίσεως της κ. Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου.

Πλέον, η τύχη των εκζητουμένων απομένει να κριθεί από τον Άρειο Πάγο. Πιστεύω ότι τελικά το ανώτατο δικαστήριο θα απορρίψει την έφεση του Εισαγγελέως κ. Λιώγα και δεχθεί την έφεση των Τούρκων αξιωματικών. 

Δεν παραλείπει  ο κ. Λυκουρέζος να επισημάνει ότι «μόνον αυτή η εξέλιξη θα είναι σύμφωνη με τον νομικό μας πολιτισμό! Σε αντίθετη περίπτωση, φοβούμαι πως η ελληνική Δικαιοσύνη θα εκτεθεί ανεπανόρθωτα, καθώς θα εμφανίζεται ενδοτική και υποκύπτουσα στα πολιτικά κελεύσματα της Τουρκίας, ενώ και η χώρα μας θα κινδυνεύει να τιμωρηθεί από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων των εκζητουμένων».

Ειλικρινά,  συνεχίζει ο κ. Λυκουρέζος, «δεν μπορώ να αντιληφθώ με ποία λογική μπορεί να κριθεί νόμιμη η έκδοση των Τούρκων αξιωματικών σε μία χώρα, η κυβέρνηση της οποίας έχει προχωρήσει σε μαζικές “εκκαθαρίσεις” αντιφρονούντων από τη δικαιοσύνη, τη δημόσια διοίκηση και τις ένοπλες δυνάμεις, και έχει αναπτύξει τελευταία μια επιθετική ρητορική σε βάρος της χώρας μας, ενάντια σε θεμελιώδεις αρχές του διεθνούς δικαίου και προσθέτει:
«Θέλω να πιστεύω ότι, στην απευκταία περίπτωση κατά την οποία ο Άρειος Πάγος ταχθεί υπέρ της έκδοσης των Τούρκων αξιωματικών, ο υπουργός Δικαιοσύνης θα επιδείξει ψυχραιμία και νηφαλιότητα κατά το χειρισμό του πρωτοφανούς αυτού νομικού και διπλωματικού αδιεξόδου, και συνάμα θα εξαντλήσει όλες τις δυνατότητες που του παρέχουν οι κανόνες της Ποινικής Δικονομίας για την απόκρουση του αιτήματος των τουρκικών αρχών. Μόνον τότε θα επιβεβαιωθεί ο ρόλος της χώρας ως μέλους του Συμβουλίου της Ευρώπης αλλά και ως διαχρονικού θεματοφύλακα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων».