Μικροπολιτικές ανησυχίες και επιδιώξεις

Αξιοσημείωτο είναι ότι στη Σύγχρονη Ιστορία όλες οι απόπειρες εκσυγχρονισμού της Ελλάδας έμειναν ημιτελείς, προσκρούοντας σε πελατειακές, συντεχνιακές και κοντόφθαλμες συμπεριφορές. Στην πραγματικότητα, οι κυρίαρχες δυνάμεις του λαϊκισμού και του συντηρητισμού -δεξιόστροφου και αριστερόστροφου- στάθηκαν τροχοπέδη στη ζωτική και αναγκαία εθνική ανασύσταση. Προτάσσοντας τη μικρή εικόνα αδιαφόρησαν συνειδητά για τη μεγάλη.

Ετσι, δημιουργήθηκε πρόσφορο έδαφος για τη μικροπολιτική. Ουσιαστικά, αναδείχθηκε σε κυρίαρχη συνιστώσα της δημόσιας ζωής. Το ίδιο συμβαίνει ακόμη και σήμερα. Η χρεοκοπία δεν άλλαξε τις επικρατούσες αντιλήψεις. Ούτε η υγειονομική κρίση. Παρά τις μεταβολές που συντελέστηκαν, οι παλιές συνήθειες επηρεάζουν σημαντικά τον πολιτικό ανταγωνισμό. Κυβερνώντες και αντιπολιτευόμενοι δεν φαίνεται να έχουν ξεκόψει από αυτές.

Ο λόγος και οι πράξεις τους χαρακτηρίζονται πολλές φορές από μικροπολιτικές προσεγγίσεις. Ο κομματικός τους βίος βρίθει συμπεριφορών που δεν συνάδουν με τους διακηρυγμένους στόχους τους για αλλαγές και μεταρρυθμίσεις. Η αγωνία να διατηρήσουν και να διευρύνουν την απήχηση και την επιρροή τους τούς οδηγεί σε αντιφάσεις, αμφιθυμίες και αμφισημίες.

Επιθυμώντας να απευθυνθούν στο ευρύτερο εκλογικό σώμα αποφεύγουν τις καθαρές θέσεις και λύσεις. Είτε αναφέρονται στα καυτά ζητήματα της οικονομίας. Είτε στις ελληνοτουρκικές σχέσεις. Είτε στο ακανθώδες πρόβλημα του Ασφαλιστικού. Με τη μεζούρα της ψηφοθηρίας περιορίζονται σε γενικόλογες διακηρύξεις, υποστηρίζοντας αντικρουόμενες απόψεις. Αρνούνται τις αυτονόητες και επιβεβλημένες αλλαγές και αναθεωρήσεις, υποκύπτοντας στον φόβο του πολιτικού κόστους. Τα παραδείγματα είναι χαρακτηριστικά. Η κυβέρνηση διαχειρίζεται την τουρκική επιθετικότητα έχοντας το βλέμμα στραμμένο και στα εθνικιστικά αντανακλαστικά μεγάλου τμήματος της κομματικής βάσης της Ν.Δ. Δεν είναι καθόλου τυχαίος ο οξύς λόγος των διάφορων κυβερνητικών αξιωματούχων και κομματικών παραγόντων. Αποτέλεσμα, η αναβίωση της πατριδοκάπηλης ρητορικής. Και το χειρότερο, ο εγκλωβισμός του Κυριάκου Μητσοτάκη σε επισφαλείς και επικίνδυνες επιλογές. Η δε αντιπολίτευση ανταγωνίζεται την κυβερνητική πολιτική με ποικίλα φληναφήματα. Μάλιστα, διολισθαίνει σε αχρείαστες εθνικές εξάρσεις και μικροπολιτικές αντιπαραθέσεις.

Η ίδια παθογόνα συμπεριφορά επιδεικνύεται και σε άλλα καίρια θέματα που συνδέονται με τις οικονομικές και αναπτυξιακές δυνατότητες της χώρας. Ο τρόπος με τον οποίο αντιμετωπίζουν το Ταμείο Ανάκαμψης είναι αποκαλυπτικός. Μολονότι οι πρωθυπουργικές προθέσεις κινούνται στο σωστό μήκος κύματος, δεν είναι λίγοι οι υπουργοί και τα στελέχη της συμπολίτευσης που το θεωρούν κρατικό κουμπαρά. Εξ ου και αποστρέφονται τις προτεραιότητες της Επιτροπής Πισσαρίδη. Στο επίκεντρο του ενδιαφέροντός τους είναι η διασπάθιση πόρων, ακολουθώντας την παγιωμένη αντίληψη για την εξυπηρέτηση των εκλογικών τους περιφερειών. Ωστόσο, όλα θα εξαρτηθούν από το έργο και τις προτάσεις της πενταμελούς επιχειρησιακής ομάδας που συστάθηκε με απόφαση του πρωθυπουργού. Από την άλλη, ΣΥΡΙΖΑ και ΚΙΝ.ΑΛ. εμφανίζουν και πάλι τον παλιό κακό εαυτό τους. Αντιπολιτεύονται με παρωχημένα όπλα όχι απλώς την κυβέρνηση, αλλά και την Εκθεση Πισσαρίδη. Ο λόγος τους εκπορεύεται από σκοπιμότητες της μικροπολιτικής. Δεν παύει να είναι αγοραίος, παραπέμποντας σε άλλες εποχές.

Εύκολα διαπιστώνει κάποιος ότι η πλειονότητα της πολιτικής τάξης παραμένει εγκλωβισμένη στον μικρόκοσμό της. Περισσότερο νοιάζεται για τη διαιώνιση της παρουσίας της. Πλειοδοτεί σε πλήθος αιτημάτων, τα οποία σε καμιά περίπτωση δεν συνιστούν σχέδιο για την ανάκαμψη του τόπου. Το μόνο που αποδεικνύει είναι οι μικροπολιτικές της ανησυχίες και επιδιώξεις.