Νακάσης για Αμφίπολη: «Μόνο ανίδεοι θα χειρίζονταν έτσι την ανασκαφή»
29.10.2014
11:58
Τι κατήγγειλε ο πρόεδρος του Διεθνούς Συμβουλίου Μνημείων
«Μόνο ανίδεοι θα χειρίζονταν έτσι την ανασκαφή» δήλωσε για την Αμφίπολη, ο Αθανάσιος Νακάσης, πρόεδρος του Διεθνούς Συμβουλίου Μνημείων, καταγγέλλοντας «ερασιτεχνικά λάθη» που εξαιτίας τους καθίσταται δύσκολη η χρονολόγηση του ταφικού μνημείου, αλλά και οι περίοδοι κατά τις οποίες συλήθηκε.
Μιλώντας στον ΣΚΑΪ, ο κ. Νακάσης υποστήριξε ότι το μνημείο δεν χρονολογείται την περίοδο που έχει προσδιορίσει η επικεφαλής της ανασκαφής Αικατερίνη Περιστέρη, αλλά είναι μεταγενέστερο, ίσως και ρωμαϊκό, ενώ απέκλεισε το ενδεχόμενο ο τύμβος να αφορά σε μέλος της βασιλικής οικογένειας. Οπως σημείωσε οι βασιλείς ενταφιάζονταν στις Αιγές, ενώ κατά τον ίδιο ο τάφος είναι πιο πιθανό να ανήκει σε κάποιον Αμφιπολίτη, ίσως στον στρατηγό Νέαρχο.
Μάλιστα, εκτίμησε ότι υπάρχουν και άλλοι τάφοι στον τύμβο. «Αν ψάξουμε στον τύμβο Καστά ίσως βρεθούν και άλλοι τάφοι μεγαλύτεροι και ίσως ο Λέων να συνδέεται με κάποιο άλλο μνημείο της Αμφίπολης», είπε χαρακτηριστικά.
«Αυτό το μνημείο είναι τυπικός Μακεδονικός Τάφος. Έτσι είναι σχεδόν όλοι. Αν είναι οικογενειακός τάφος πρέπει να έχουν βάλει και άλλους μέσα. Θα μπορούσαμε αν κάναμε τομές στους τοίχους και συγκεκριμένα στα θεμέλιά τους να βρούμε πότε χτίστηκε ο κάθε ένας από αυτούς. Τα όστρακα που θα βρίσκονταν εκεί θα έδιναν την χρονολογία που χτίστηκε ο τοίχος.
Μην ξεχνάμε ότι η Αρχαιολογία έχει προχωρήσει πάρα πολύ και μετράει με ακρίβεια 2 ετών. Έτσι θα μπορούσαμε να εικάσουμε ποιος είναι θαμμένος εκεί. Κάθε εποχή χαρακτηρίζεται από ένα στρώμα», πρόσθεσε, σημειώνοντας πως «όταν οι αρχαίοι κατασκευαστές αποφάσισαν να φτιάξουν τον τύμβο και να βαλουν χώμα αυτό ήταν το πρώτο χτίσιμο. Το ίδιο έγινε και με τους τυμβωρύχους και πάει λέγοντας. Θα μπορούσαμε να ξέρουμε πότε έγινε η πρώτη τυμβωρυχία. Όταν όμως τα χώματα αφαιρούνται χύμα τότε τα ευρήματα είναι μπερδεμένα και δεν έχουν καμία αρχαιολογική αξία παρά μόνο εμπορική. Οι ελπίδες πάντως δεν έσβησαν...»
Μεταξύ άλλων εκτίμησε ότι έχουν γίνει πολλαπλές απόπειρες σύλησης του τάφου, λέγοντας ότι: «Οι πρώτοι πήραν τα πολύτιμα και οι επόμενοι έψαχναν θησαυρούς κάτω από τα δάπεδα. Τρύπησαν το μωσαϊκό μπας και βρουν κάτι. Πιθανότατα χτύπησαν το δάπεδο και εκεί που άκουσαν να είναι σαν κούφιο τρύπησαν μήπως είναι κάτι κρυμμένο».
«Αν δεν βρεθεί μια επιγραφή, αν δεν υπάρξει επιγραφικό δεδομένο, ίσως δεν μάθουμε ποτέ για ποιον φτιάχτηκε το μνημείο. Ο τάφος πρέπει να έχει σχέση με κάποιον που έζησε και μεγάλωσε στην Αμφίπολη», σημείωσε ο κ. Νακάσης.
Μιλώντας στον ΣΚΑΪ, ο κ. Νακάσης υποστήριξε ότι το μνημείο δεν χρονολογείται την περίοδο που έχει προσδιορίσει η επικεφαλής της ανασκαφής Αικατερίνη Περιστέρη, αλλά είναι μεταγενέστερο, ίσως και ρωμαϊκό, ενώ απέκλεισε το ενδεχόμενο ο τύμβος να αφορά σε μέλος της βασιλικής οικογένειας. Οπως σημείωσε οι βασιλείς ενταφιάζονταν στις Αιγές, ενώ κατά τον ίδιο ο τάφος είναι πιο πιθανό να ανήκει σε κάποιον Αμφιπολίτη, ίσως στον στρατηγό Νέαρχο.
Μάλιστα, εκτίμησε ότι υπάρχουν και άλλοι τάφοι στον τύμβο. «Αν ψάξουμε στον τύμβο Καστά ίσως βρεθούν και άλλοι τάφοι μεγαλύτεροι και ίσως ο Λέων να συνδέεται με κάποιο άλλο μνημείο της Αμφίπολης», είπε χαρακτηριστικά.
«Αυτό το μνημείο είναι τυπικός Μακεδονικός Τάφος. Έτσι είναι σχεδόν όλοι. Αν είναι οικογενειακός τάφος πρέπει να έχουν βάλει και άλλους μέσα. Θα μπορούσαμε αν κάναμε τομές στους τοίχους και συγκεκριμένα στα θεμέλιά τους να βρούμε πότε χτίστηκε ο κάθε ένας από αυτούς. Τα όστρακα που θα βρίσκονταν εκεί θα έδιναν την χρονολογία που χτίστηκε ο τοίχος.
Μην ξεχνάμε ότι η Αρχαιολογία έχει προχωρήσει πάρα πολύ και μετράει με ακρίβεια 2 ετών. Έτσι θα μπορούσαμε να εικάσουμε ποιος είναι θαμμένος εκεί. Κάθε εποχή χαρακτηρίζεται από ένα στρώμα», πρόσθεσε, σημειώνοντας πως «όταν οι αρχαίοι κατασκευαστές αποφάσισαν να φτιάξουν τον τύμβο και να βαλουν χώμα αυτό ήταν το πρώτο χτίσιμο. Το ίδιο έγινε και με τους τυμβωρύχους και πάει λέγοντας. Θα μπορούσαμε να ξέρουμε πότε έγινε η πρώτη τυμβωρυχία. Όταν όμως τα χώματα αφαιρούνται χύμα τότε τα ευρήματα είναι μπερδεμένα και δεν έχουν καμία αρχαιολογική αξία παρά μόνο εμπορική. Οι ελπίδες πάντως δεν έσβησαν...»
Μεταξύ άλλων εκτίμησε ότι έχουν γίνει πολλαπλές απόπειρες σύλησης του τάφου, λέγοντας ότι: «Οι πρώτοι πήραν τα πολύτιμα και οι επόμενοι έψαχναν θησαυρούς κάτω από τα δάπεδα. Τρύπησαν το μωσαϊκό μπας και βρουν κάτι. Πιθανότατα χτύπησαν το δάπεδο και εκεί που άκουσαν να είναι σαν κούφιο τρύπησαν μήπως είναι κάτι κρυμμένο».
«Αν δεν βρεθεί μια επιγραφή, αν δεν υπάρξει επιγραφικό δεδομένο, ίσως δεν μάθουμε ποτέ για ποιον φτιάχτηκε το μνημείο. Ο τάφος πρέπει να έχει σχέση με κάποιον που έζησε και μεγάλωσε στην Αμφίπολη», σημείωσε ο κ. Νακάσης.
Ακολουθήστε το protothema.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Protothema.gr
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Protothema.gr