Στενεύουν τα περιθώρια για τους οφειλέτες
05.03.2013
19:16
Συνταγματική η ρύθμιση που προβλέπει τη χορήγηση αναστολής σε πρωτόδικες αποφάσεις για φορολογικές και τελωνειακές υποθέσεις με το... σταγονόμετρο
Συνταγματική κρίθηκε από την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) η ρύθμιση που προβλέπει τη χορήγηση αναστολής σε πρωτόδικες αποφάσεις για φορολογικές και τελωνειακές υποθέσεις με το... σταγονόμετρο.
Η συγκεκριμένη ρύθμιση (Ν.3900/2010) που πέρασε από τον έλεγχο νομιμότητας του ΣτΕ, καταρτίστηκε επί θητείας στο υπουργείο Δικαιοσύνης του Χάρη Καστανίδη και στόχο είχε να αποθαρρύνει οφειλέτες του Δημοσίου να κάνουν χρήση όλων των ένδικων μέσων που δικαιούνται, προκειμένου να καθυστερήσουν την καταβολή των οφειλών τους.
Η ρύθμιση αυστηροποιεί το καθεστώς χορήγησης αναστολής σε πρωτόδικη απόφασης και ορίζει πως αναστολή χορηγείται πλέον μόνο όταν το δικαστήριο κρίνει πως η κύρια προσφυγή του φορολογουμένου είναι «πρόδηλα βάσιμη», δηλαδή πιθανολογείται με βασιμότητα ότι θα γίνει δεκτή από τα δικαστήρια.
Μέχρι σήμερα, πρόσφατα τα δικαστήρια χορηγούσε αναστολή λαμβάνοντας υπόψη το επιχείρημα του φορολογούμενου ότι από την πρωτόδικη απόφαση θα προκληθεί σε βάρος του ανεπανόρθωτη οικονομική βλάβη. Μετά την ισχύ του συγκεκριμένου νόμου όμως η αντιμετώπιση όσων προσφεύγουν στη Δικαιοσύνη άλλαξε, καθώς η αναστολή χορηγείται με ιδιαίτερη φειδώ από τους δικαστές.
Στην απόφαση που εξέδωσε η Ολομέλεια του ΣτΕ αναφέρει μεταξύ άλλων: «Για τις φορολογικές κυρίως και για τις τελωνειακές διαφορές, οι οποίες αποκλίνουν από τις γενικές ρυθμίσεις που αφορούν τις λοιπές διαφορές που ρυθμίζει ο νόμος αυτός, μεταξύ των οποίων και η ρύθμιση της διάταξης του άρθρου 38 του Ν. 3900/2010 περί αποκλεισμού της πρόκλησης ανεπανόρθωτης ή δυσχερώς επανορθώσιμης βλάβης ως λόγου παροχής προσωρινής δικαστικής προστασίας, ερείδονται, στην ανάγκη αποθάρρυνσης της άσκησης ένδικων μέσων με μόνο σκοπό την καθυστέρηση στην εκπλήρωση νόμιμων υποχρεώσεων, ιδίως εκείνων που αφορούν την καταβολή φόρων, με άξονα την οικονομία της δίκης και την αποφυγή παρελκύσεων και άσκοπης παράτασης εκκρεμοτήτων, σε διαφορές που από τη φύση τους προσφέρονται ιδιαίτερα σε τέτοιες καθυστερήσεις».
Στο ΣτΕ είχε προσφύγει Ανώνυμη Εταιρεία που ζητούσε να ανασταλούν δυο αποφάσεις του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών με τις οποίες απορρίφθηκαν δυο αιτήσεις της κατά πράξεων του προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Κηφισιάς.
Η συγκεκριμένη ρύθμιση (Ν.3900/2010) που πέρασε από τον έλεγχο νομιμότητας του ΣτΕ, καταρτίστηκε επί θητείας στο υπουργείο Δικαιοσύνης του Χάρη Καστανίδη και στόχο είχε να αποθαρρύνει οφειλέτες του Δημοσίου να κάνουν χρήση όλων των ένδικων μέσων που δικαιούνται, προκειμένου να καθυστερήσουν την καταβολή των οφειλών τους.
Η ρύθμιση αυστηροποιεί το καθεστώς χορήγησης αναστολής σε πρωτόδικη απόφασης και ορίζει πως αναστολή χορηγείται πλέον μόνο όταν το δικαστήριο κρίνει πως η κύρια προσφυγή του φορολογουμένου είναι «πρόδηλα βάσιμη», δηλαδή πιθανολογείται με βασιμότητα ότι θα γίνει δεκτή από τα δικαστήρια.
Μέχρι σήμερα, πρόσφατα τα δικαστήρια χορηγούσε αναστολή λαμβάνοντας υπόψη το επιχείρημα του φορολογούμενου ότι από την πρωτόδικη απόφαση θα προκληθεί σε βάρος του ανεπανόρθωτη οικονομική βλάβη. Μετά την ισχύ του συγκεκριμένου νόμου όμως η αντιμετώπιση όσων προσφεύγουν στη Δικαιοσύνη άλλαξε, καθώς η αναστολή χορηγείται με ιδιαίτερη φειδώ από τους δικαστές.
Στην απόφαση που εξέδωσε η Ολομέλεια του ΣτΕ αναφέρει μεταξύ άλλων: «Για τις φορολογικές κυρίως και για τις τελωνειακές διαφορές, οι οποίες αποκλίνουν από τις γενικές ρυθμίσεις που αφορούν τις λοιπές διαφορές που ρυθμίζει ο νόμος αυτός, μεταξύ των οποίων και η ρύθμιση της διάταξης του άρθρου 38 του Ν. 3900/2010 περί αποκλεισμού της πρόκλησης ανεπανόρθωτης ή δυσχερώς επανορθώσιμης βλάβης ως λόγου παροχής προσωρινής δικαστικής προστασίας, ερείδονται, στην ανάγκη αποθάρρυνσης της άσκησης ένδικων μέσων με μόνο σκοπό την καθυστέρηση στην εκπλήρωση νόμιμων υποχρεώσεων, ιδίως εκείνων που αφορούν την καταβολή φόρων, με άξονα την οικονομία της δίκης και την αποφυγή παρελκύσεων και άσκοπης παράτασης εκκρεμοτήτων, σε διαφορές που από τη φύση τους προσφέρονται ιδιαίτερα σε τέτοιες καθυστερήσεις».
Στο ΣτΕ είχε προσφύγει Ανώνυμη Εταιρεία που ζητούσε να ανασταλούν δυο αποφάσεις του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών με τις οποίες απορρίφθηκαν δυο αιτήσεις της κατά πράξεων του προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Κηφισιάς.
Με τις τελευταίες αυτές πράξεις επιβλήθηκε σε βάρος της Α.Ε. φόρος δωρεάς ύψους 481.053 ευρώ και πρόσθετος φόρος 202.042 ευρώ.
Ακολουθήστε το protothema.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Protothema.gr
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Protothema.gr