Ψηφίστηκε το ν/σ για το Πράσινο Ταμείο

«Τομή στην περιβαλλοντική πολιτική της χώρας» χαρακτήρισε η υπουργός Περιβάλλοντος Τίνα Μπιρμπίλη, το νομοσχέδιο με το οποίο κυρώνονται δασικοί χάρτες, ρυθμίζεται η χρηματοδότηση περιβαλλοντικών παρεμβάσεων και ιδρύεται το Πράσινο Ταμείο. Τα κόμματα της Αντιπολίτευσης από τη μεριά τους έκαναν λόγο για μη ολοκληρωμένη νομοθετική παρέμβαση και εξέφρασαν τις αντιρρήσεις τους για  το νομοθέτημα το οποίο ψηφίστηκε επί της αρχής κατά πλειοψηφία.

Καταψήφισαν η ΝΔ, το ΚΚΕ, ο ΛΑΟΣ και ο ΣΥΡΙΖΑ

Η ΝΔ κατέθεσε αίτημα για ονομαστική ψηφοφορία επί του άρθρου 24, στο οποίο προβλέπεται ειδική διαδικασία κύρωσης χάρτη για οικισμούς στερούμενους νομικής έκδοσης.

Η υπουργός Περιβάλλοντος Τίνα Μπιρμπίλη έκανε λόγο για νομοσχέδιο έρχεται από τη μία να εξυγιάνει τις χρηματοδοτήσεις των περιβαλλοντικών παρεμβάσεων, από την άλλη να κάνει βιώσιμο ένα ταμείο για το περιβάλλον και την πράσινη ανάπτυξη και μετά το τέλος του ΕΣΠΑ.

«Στόχος του νομοσχεδίου είναι να καταστήσει το Πράσινο Ταμείο, ένα οργανωμένο εργαλείο άσκησης περιβαλλοντικής, δασικής, πολεοδομικής και ενεργειακής πολιτικής», είπε χαρακτηριστικά.

Επίσης, ανέφερε ότι το νομοθέτημα καθιστά εφικτή την κύρωση των δασικών χαρτών στη χώρα μας, με σκοπό την αποτελεσματικότερη προστασία του δασικού πλούτου μας, αφού - όπως τόνισε - «η μη κύρωση διαιωνίζει την κακοδιοίκηση και τις πελατειακές σχέσεις κομμάτων, διοίκησης και πολιτών».

Ακόμη, η κα Μπιρμπίλη τόνισε ότι το νομοθέτημα αντιμετωπίζει «την πρόκληση του νέου ρυθμιστικού σχεδίου της Αθήνας, ως εργαλείου που επιδρά στη μελλοντική εξέλιξη της πρωτεύουσας» με τη σύσταση Διϋπουργικού Συμβουλίου παρακολούθησης και ελέγχου της συνολικής στρατηγικής για την ανάπτυξη της Αθήνας και της Αττικής, ρυθμίζει την οργάνωση και λειτουργία της Ειδικής Υπηρεσίας Επιθεωρητών Περιβάλλοντος και της Υπηρεσίας των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας.

Για νομοθέτημα που βασίζεται σε μια απλή έννοια και μια αυτονόητη ανάγκη, «τον εξορθολογισμό των δράσεων που αποσκοπούν στην προστασία του περιβάλλοντος» μίλησε ο αναπληρωτής υπουργός Περιβάλλοντος Ν. Σηφουνάκης.

Τόνισε πως επί σειρά δεκαετιών η αναφορά της Πολιτείας στο περιβάλλον γινόταν συχνά με όρους ευχολογίου, «ενώ αναγνωρίζαμε τη σημασία της περιβαλλοντικής διάστασης σε κάθε πτυχή της οργανωμένης ανθρώπινης δραστηριότητας, ακολουθώντας την τάση που διαμορφωνόταν σε παγκόσμια κλίμακα, στην πράξη, ωστόσο, παραμέναμε στα λόγια».

Ο κ. Σηφουνάκης είπε πως σήμερα η ίδρυση του Πράσινου Ταμείου και η απλούστευση της διαδικασίας για την κύρωση των δασικών χαρτών είναι βασικά βήματα για να οργανώσουμε σε σύστημα την εθνική περιβαλλοντική πολιτική, έστω και με καθυστέρηση.

Τα κόμματα

Ο εισηγητής της ΝΔ Αρ. Ντινόπουλος αμφισβήτησε ότι το νομοσχέδιο προωθεί την πράσινη ανάπτυξη, που ευαγγελίζονταν προεκλογικά το ΠΑΣΟΚ, επίσης το κατά πόσο, υπό τις παρούσες συνθήκες, οι πόροι που θεσμοθετούνται θα εκταμιευθούν και θα διοχετευθούν στο Πράσινο Ταμείο.

Για τις ρυθμίσεις που αφορούν στους δασικούς χάρτες είπε ότι οδηγεί τους πολίτες σε έναν κυκεώνα, έχοντας απέναντί τους το ελληνικό κράτος με μόνη σκοπιμότητα να μαζευτούν λεφτά.

Ο Ιω. Γκιόκας εκ μέρους του ΚΚΕ ανέφερε ότι πρόκειται για ένα υποκριτικό και παραπλανητικό νομοθέτημα, αιτιολογώντας πως ούτε οι διατάξεις για το Πράσινο Ταμείο, ούτε αυτές για την κύρωση των δασικών χαρτών έχουν καμία σχέση με την προστασία, την αποκατάσταση και την προστασία του περιβάλλοντος.

Από τον ΛΑΟΣ ο ειδικός αγορητής Η. Πολατίδης είπε ότι αντί να αντιμετωπιστούν οι αιτίες του προβλήματος, η κυβέρνηση προσπαθεί με «νομικίστικα κόλπα» να λύσει το θέμα, «η πολυνομία όμως και οι παράλογοι νόμοι που δεν εφαρμόζονται δεν λύνουν τα θέματα».

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του κόμματος Μ. Βορίδης ζήτησε να μάθει πως θα λυθεί το θέμα αναντιστοιχίας δασικού χάρτη και πραγματικότητας, επικαλέστηκε μαρτυρίες και βουλευτών της συμπολίτευσης που - όπως είπε - επισήμαναν αδυναμίες του συγκεκριμένου νομοθετήματος.

«Η σαφής στοχοθέτηση, βασισμένη σε περιβαλλοντικά και επιστημονικά κριτήρια, οι σταθεροί κανόνες χρηματοδότησης, οι ανεξάρτητες διαδικασίες αξιολόγησης και ελέγχου, ο διαχωρισμός πολιτικής ηγεσίας και επιχειρησιακής λειτουργίας, η λογοδοσία απέναντι στους πολίτες θα έκαναν ένα τέτοιο Ταμείο επιτυχημένο. Το ζήτημα είναι ότι δεν συμβαίνουν όλα αυτά στο συγκεκριμένο νομοσχέδιο», είπε η Ηρώ Διώτη από το ΣΥΡΙΖΑ.

Ο πρώην πρόεδρος της Βουλής Δ. Σιούφας, αφού προχώρησε σε επισημάνσεις επί του νομοσχεδίου κατέληξε ότι η κυβέρνηση λειτουργεί με δύο μέτρα και δύο σταθμά: άλλη πολιτική για το περιβάλλον και άλλη για την ενέργεια.

Τόνισε ότι η Ελλάδα μπορεί να υπερβεί την κρίση και να πάει μπροστά, όταν μία κυβέρνηση χωρίς μεμψιμοιρίες χτίζει στο θετικό έργο και τον προγραμματισμό της προηγούμενης κυβέρνησης και ζήτησε να επανέλθει το μέτρο της απόσυρσης, ως εξόχως ενισχυτικό για την αγορά.

Αντιπαράθεση Μαρκόπουλου - Πρωτόπαπα

Στο πλαίσιο της συζήτησης του νομοσχεδίου σημειώθηκε έντονη αντιπαράθεση μεταξύ του κοινοβουλευτικών εκπροσώπων της ΝΔ Κ. Μαρκόπουλου και του ΠΑΣΟΚ. Χρ. Πρωτόπαπα.

Ο κ. Μαρκόπουλος επικαλέστηκε βιβλίο του πρώην υπουργού Οικονομικών της Γερμανίας Π. Στάινμπρουκ, στο οποίο αναφέρεται - όπως είπε - ότι ο κ. Παπανδρέου τον ενημέρωσε για την κακή κατάσταση της ελληνικής οικονομίας τον Ιανουάριο του 2009. «Άρα ο κ. Παπανδρέου γνώριζε», είπε και ζήτησε μια σαφή απάντηση από το γραφείο του πρωθυπουργού γιατί, όπως ανέφερε ο κ. Μαρκόπουλος, ή ο πρωθυπουργός εξαπάτησε προεκλογικά τον ελληνικό λαό λέγοντας πως «λεφτά υπάρχουν» ή ο κ. Στάινμπρουκ λέει ψέματα.

Το γεγονός ότι την περίοδο εκείνη ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ ζήτησε εκλογές για να βγει η χώρα από το αδιέξοδο απαντά σε όλα, είπε ο κ. Πρωτόπαπας, «όπως απαντά και η τόλμη με την οποία ο κ. Παπανδρέου ανέλαβε την ευθύνη, παίρνοντας σκληρά, αλλά αναγκαία μέτρα.

«Μου κάνει εντύπωση όμως το πόσο αμετανόητοι είναι οι εκπρόσωποι της ΝΔ, όταν αναφέρονται στην οικονομία», είπε.