Novartis: Έφεση στο βούλευμα που απάλλαξε τον Μανιαδάκη από την κατηγορία της παθητικής δωροδοκίας άσκησε η Εισαγγελία
01.11.2021
18:03
Ο Νίκος Μανιαδάκης αρχικά, με διάταξη της Εισαγγελίας Διαφθοράς, είχε συμπεριληφθεί στον κατάλογο των προστατευόμενων μαρτύρων για την υπόθεση της Νοvartis ενώ αργότερα η ιδιότητα αυτή του είχε αφαιρεθεί
Από μηδενική βάση θα κριθεί η απαλλαγή του καθηγητή Νίκου Μανιαδάκη από την κατηγορία της παθητικής δωροδοκίας που αφορούσε στην υπόθεση της Novartis. Και αυτό καθώς η εισαγγελία Εφετών Αθηνών, προχώρησε στην άσκηση έφεσης κατά του βουλεύματος του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών με οποίο, πριν από λίγες ημέρες, ο κ. Μανιαδάκης απηλλάγη από την κατηγορία της παθητικής δωροδοκίας.
Υπενθυμίζεται πως ο Ν. Μανιαδάκης αρχικά με διάταξη της Εισαγγελίας Διαφθοράς είχε συμπεριληφθεί στον κατάλογο των προστατευόμενων μαρτύρων για την υπόθεση της Νοvartis ενώ αργότερα η ιδιότητα αυτή του είχε αφαιρεθεί.
Ωστόσο, το πρωτοβάθμιο δικαστικό συμβούλιο πρόσφατα τον είχε απαλλάξει με βούλευμά του από την εν λόγω κατηγορία. Σύμφωνα μάλιστα με ανακοίνωση που είχαν εκδώσει οι δικηγόροι του κ. Μανιαδάκη, Θεόδωρος Π. Μαντάς, Θεοδώρα Χ. Μίχου και Ευστάθιος Χ. Σκαλούμπακας το δικαστικό συμβούλιο απάλλαξε τον εντολέα τους με τις εξής σκέψεις:
«i) ουδέποτε διορίσθηκε Σύμβουλος των εκάστοτε Υπουργών, Αναπληρωτών Υπουργών και Υφυπουργών Υγείας […], ii) δεν συμμετείχε κατά το χρονικό διάστημα 2010-2014 ως εκπρόσωπος (τακτικός ή αναπληρωματικός) της Εθνικής Σχολής Δημόσιας Υγείας στην Ολομέλεια του Κεντρικού Συμβουλίου Υγείας (Κε.Σ.Υ.) […], iii) δεν συμμετείχε ως μέλος στην Επιτροπή Τιμών Φαρμάκων […], iv) δεν συμμετείχε σε θεσμοθετημένη Επιτροπή του Ε.Ο.Φ. […], v) η ως άνω ιδιότητα του κατηγορουμένου ως Καθηγητή της ανωτέρω Σχολής δεν επαγόταν ως εκ της θέσης του καθήκον παροχής συμβουλευτικών ή άλλων υπηρεσιών στο Υπουργείο Υγείας και τους Υπουργούς Υγείας […]».
Με το σκεπτικό αυτό, το πρωτοβάθμιο δικαστικό συμβούλιο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι «στα καθήκοντα του κατηγορουμένου δεν περιλαμβανόταν ούτε η διαμόρφωση της τιμής των φαρμάκων, ούτε η κυκλοφορία νέων φαρμάκων, ούτε η διαμόρφωση της φαρμακευτικής νομοθεσίας. Επομένως δεν μπορεί να γίνει λόγος για υπηρεσιακή πράξη αντίθετη με τα καθήκοντά του και συνακόλουθα δεν μπορεί να γίνει κατηγορία σε βάρος του για την αποδιδόμενη σε αυτόν αξιόποινη πράξη».
Ωστόσο, μετά την έφεση που άσκησε η εισαγγελία Εφετών στο παραπάνω βούλευμα η υπόθεση θα κριθεί εκ νέου από το Συμβούλιο Εφετών, από την κρίση του οποίου εξαρτάται και η περαιτέρω ποινική μεταχείριση για τον κ. Μανιαδάκη.
Ειδήσεις σήμερα
«Μαύρο» ρεκόρ με 5.449 κρούσματα - 430 οι διασωληνωμένοι, 52 θάνατοι
Τάσος Ξιαρχό: Απειλεί ν' αυτοκτονήσει - Πληροφορίες ότι έχει πάρει χάπια - Τον ψάχνει η Αστυνομία
Θυρανοίξια από τον Πατριάρχη στο νέο ναό του Αγίου Νικολάου, στο Ground Zero της Νέας Υόρκης
Υπενθυμίζεται πως ο Ν. Μανιαδάκης αρχικά με διάταξη της Εισαγγελίας Διαφθοράς είχε συμπεριληφθεί στον κατάλογο των προστατευόμενων μαρτύρων για την υπόθεση της Νοvartis ενώ αργότερα η ιδιότητα αυτή του είχε αφαιρεθεί.
Ωστόσο, το πρωτοβάθμιο δικαστικό συμβούλιο πρόσφατα τον είχε απαλλάξει με βούλευμά του από την εν λόγω κατηγορία. Σύμφωνα μάλιστα με ανακοίνωση που είχαν εκδώσει οι δικηγόροι του κ. Μανιαδάκη, Θεόδωρος Π. Μαντάς, Θεοδώρα Χ. Μίχου και Ευστάθιος Χ. Σκαλούμπακας το δικαστικό συμβούλιο απάλλαξε τον εντολέα τους με τις εξής σκέψεις:
«i) ουδέποτε διορίσθηκε Σύμβουλος των εκάστοτε Υπουργών, Αναπληρωτών Υπουργών και Υφυπουργών Υγείας […], ii) δεν συμμετείχε κατά το χρονικό διάστημα 2010-2014 ως εκπρόσωπος (τακτικός ή αναπληρωματικός) της Εθνικής Σχολής Δημόσιας Υγείας στην Ολομέλεια του Κεντρικού Συμβουλίου Υγείας (Κε.Σ.Υ.) […], iii) δεν συμμετείχε ως μέλος στην Επιτροπή Τιμών Φαρμάκων […], iv) δεν συμμετείχε σε θεσμοθετημένη Επιτροπή του Ε.Ο.Φ. […], v) η ως άνω ιδιότητα του κατηγορουμένου ως Καθηγητή της ανωτέρω Σχολής δεν επαγόταν ως εκ της θέσης του καθήκον παροχής συμβουλευτικών ή άλλων υπηρεσιών στο Υπουργείο Υγείας και τους Υπουργούς Υγείας […]».
Με το σκεπτικό αυτό, το πρωτοβάθμιο δικαστικό συμβούλιο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι «στα καθήκοντα του κατηγορουμένου δεν περιλαμβανόταν ούτε η διαμόρφωση της τιμής των φαρμάκων, ούτε η κυκλοφορία νέων φαρμάκων, ούτε η διαμόρφωση της φαρμακευτικής νομοθεσίας. Επομένως δεν μπορεί να γίνει λόγος για υπηρεσιακή πράξη αντίθετη με τα καθήκοντά του και συνακόλουθα δεν μπορεί να γίνει κατηγορία σε βάρος του για την αποδιδόμενη σε αυτόν αξιόποινη πράξη».
Ωστόσο, μετά την έφεση που άσκησε η εισαγγελία Εφετών στο παραπάνω βούλευμα η υπόθεση θα κριθεί εκ νέου από το Συμβούλιο Εφετών, από την κρίση του οποίου εξαρτάται και η περαιτέρω ποινική μεταχείριση για τον κ. Μανιαδάκη.
Ειδήσεις σήμερα
«Μαύρο» ρεκόρ με 5.449 κρούσματα - 430 οι διασωληνωμένοι, 52 θάνατοι
Τάσος Ξιαρχό: Απειλεί ν' αυτοκτονήσει - Πληροφορίες ότι έχει πάρει χάπια - Τον ψάχνει η Αστυνομία
Θυρανοίξια από τον Πατριάρχη στο νέο ναό του Αγίου Νικολάου, στο Ground Zero της Νέας Υόρκης
Ακολουθήστε το protothema.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Protothema.gr
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Protothema.gr