Ακυρώθηκε η πειθαρχική ποινή στην Ελίζα Βόζεμπεργκ για τις «Διαφορές»
01.06.2011
19:11
Ακυρώθηκε από το Συμβούλιο της Επικρατείας η πειθαρχική ποινή της προσωρινής παύσης που είχε επιβληθεί στη βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας και δικηγόρο Αθηνών Ελίζα Βόζεμπεργκ-Βρυωνίδη για τις εμφανίσεις στον τηλεοπτικό σταθμό ALPHA στην εκπομπή «Διαφορές», την άνοιξη του 2005.
Ακυρώθηκε από το Συμβούλιο της Επικρατείας η πειθαρχική ποινή της προσωρινής παύσης που είχε επιβληθεί στη βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας και δικηγόρο Αθηνών Ελίζα Βόζεμπεργκ-Βρυωνίδη για τις εμφανίσεις στον τηλεοπτικό σταθμό ALPHA στην εκπομπή «Διαφορές», την άνοιξη του 2005.
Η ποινή της είχε επιβληθεί το 2007 από το Ανώτατο Πειθαρχικό Συμβούλιο Δικηγόρων της λόγω αναξιοπρεπούς συμπεριφοράς που επέδειξε με τη συμμετοχή της ως προέδρου του τηλεδικαστηρίου.
Αρχικά το πρωτοβάθμιο πειθαρχικό συμβούλιο είχε επιβάλει στην κυρία Βόζεμπεργκ προσωρινή παύση τεσσάρων μηνών, στη συνέχεια όμως, και ύστερα από έφεση, το Ανώτατο Πειθαρχικό Συμβούλιο Δικηγόρων μείωσε την ποινή της παύσης σε έναν μήνα.
Το ΣτΕ ακύρωσε τη δευτεροβάθμια πειθαρχική απόφαση κρίνοντας ότι η σύνθεση του Πρωτοβάθμιου Πειθαρχικού Συμβουλίου δεν ήταν νόμιμη, καθώς μετείχαν μόνο δικηγόροι.
Μάλιστα, το ΣτΕ σημειώνει στην απόφασή του ότι το Ανώτατο Πειθαρχικό Συμβούλιο αυτεπάγγελτα πρέπει να ελέγχει εάν υπάρχουν πλημμέλειες στις πρωτοβάθμιες αποφάσεις του Πειθαρχικού Συμβουλίου των δικηγορικών συλλόγων, όπως είναι για παράδειγμα η μη νόμιμη συγκρότησή τους. Και αυτό γιατί -σύμφωνα με την απόφαση- οι πλημμέλειες αυτές δεν καλύπτονται από την έκδοση της δευτεροβάθμιας απόφασης.
Η ποινή της είχε επιβληθεί το 2007 από το Ανώτατο Πειθαρχικό Συμβούλιο Δικηγόρων της λόγω αναξιοπρεπούς συμπεριφοράς που επέδειξε με τη συμμετοχή της ως προέδρου του τηλεδικαστηρίου.
Αρχικά το πρωτοβάθμιο πειθαρχικό συμβούλιο είχε επιβάλει στην κυρία Βόζεμπεργκ προσωρινή παύση τεσσάρων μηνών, στη συνέχεια όμως, και ύστερα από έφεση, το Ανώτατο Πειθαρχικό Συμβούλιο Δικηγόρων μείωσε την ποινή της παύσης σε έναν μήνα.
Το ΣτΕ ακύρωσε τη δευτεροβάθμια πειθαρχική απόφαση κρίνοντας ότι η σύνθεση του Πρωτοβάθμιου Πειθαρχικού Συμβουλίου δεν ήταν νόμιμη, καθώς μετείχαν μόνο δικηγόροι.
Μάλιστα, το ΣτΕ σημειώνει στην απόφασή του ότι το Ανώτατο Πειθαρχικό Συμβούλιο αυτεπάγγελτα πρέπει να ελέγχει εάν υπάρχουν πλημμέλειες στις πρωτοβάθμιες αποφάσεις του Πειθαρχικού Συμβουλίου των δικηγορικών συλλόγων, όπως είναι για παράδειγμα η μη νόμιμη συγκρότησή τους. Και αυτό γιατί -σύμφωνα με την απόφαση- οι πλημμέλειες αυτές δεν καλύπτονται από την έκδοση της δευτεροβάθμιας απόφασης.
Ακολουθήστε το protothema.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Protothema.gr
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Protothema.gr