Στα πρωτοσέλιδα του διεθνούς Τύπου η δικαστική διαμάχη Μαρινάκη - Καρυπίδη

Με εκτενή δημοσιεύματα μεγάλα διεθνή ειδησεογραφικά μέσα και πρακτορεία καλύπτουν τη δικαστική αντιπαράθεση ανάμεσα στον εφοπλιστή και πρόεδρο του Ολυμπιακού Βαγγέλη Μαρινάκη και την Ειρήνη Καρυπίδη, πρόεδρο και διευθύνουσα σύμβουλο του Αρη και αδελφή του ιδιοκτήτη της ομάδας, Θεόδωρου Καρυπίδη. Ο κ.Μαρινάκης έχει προσφύγει στα βρετανικά δικαστήρια με μήνυση που κατέθεσε σε βάρος της κυρίας Καρυπίδη για συκοφαντική δυσφήμιση και συνωμοσία. Μάλιστα, φέρεται να ζητά αποζημίωση 5 εκατομμυρίων λιρών.

Η υπόθεση εκδικάζεται ενώπιον του Ανώτατου Δικαστηρίου του Λονδίνου και τα όσα υποστηρίζουν οι δύο πλευρές καταγράφονται σε ρεπορτάζ μέσων όπως οι New York Times, το Reuters, ο Guardian, ο Telegraph, η Mail.

Οπως γράφει στο αθλητικό τμήμα των NYT ο αρχισυντάκτης του Ντάνιελ Τέιλορ, ο κ.Μαρινάκης, ιδιοκτήτης της βρετανικής ομάδας Nottingham Forest, κατήγγειλε την κυρία Καρυπίδη για ενορχηστρωμένη εκστρατεία συκοφάντησής του, μέσω του διαδικτύου. Μάλιστα, ως συνεργό της, καταμηνύει και τον Άρι Χάροου, πρώην στενό συνεργάτη του ισραηλινού πρωθυπουργού Μπέντζαμιν Νετανιάχου. Σύμφωνα με την αγωγή, γράφουν οι ΝΥΤ οι επιθέσεις κατά του κ.Μαρινάκη γίνονταν μέσω της εταιρείας ψηφιακού μάρκετινγκ με έδρα το Τέξας, τη Harris Media, μιας σελίδας στο Χ και ενός καναλιού στο youtube, αλλά και μέσω δυσφημιστικών μηνυμάτων σε στάσεις λεωφορείων στο Νότιγχαμ.

Όπως μεταδίδει το πρακτορείο Reuters κατά την εκδίκαση της αγωγής χθες, ο δικηγόρος της Ειρήνης Καρυπίδη υποστήριξε ότι ο κ.Μαρινάκης ξεκίνησε εκστρατεία κατά του Θεόδωρου Καρυπίδη, όταν εκείνος αρνήθηκε να στήσει έναν αγώνα ανάμεσα στον Ολυμπιακό και τον Άρη, το 2023. Ο δικηγόρος του κ.Μαρινάκη, Ντέιβιντ Σέρμπρον αντέκρουσε υποστηρίζοντας ότι ο συγκεκριμένος ισχυρισμός είχε αποκλειστικό στόχο να προκαλέσει δυσμενή δημοσιότητα.

Στο εκτενές ρεπορτάζ των NYT, σημειώνεται ότι η κυρία Καρυπίδη υποστήριξε ότι τα βρετανικά δικαστήρια δεν είναι αρμόδια να κρίνουν την υπόθεση και παράλληλα ισχυρίζεται ότι «η ίδια και η οικογένειά της έπεσαν θύματα απειλών ακόμη και για τη ζωή τους». Η αρχή έγινε «όταν ο αδελφός της Θεόδωρος, ιδιοκτήτης της ΠΑΕ Αρης αρνήθηκε να στήσει παιχνίδι της ομάδας του με τον Ολυμπιακό, πέρσι», σύμφωνα πάντα με τους ισχυρισμούς της ίδιας.

Παράλληλα, η κυρία Καρυπίδη φέρεται να περιγράφει περιστατικά απειλών, ακόμη και σε βάρος του παιδιού της, ενώ κατονομάζει «τον Βασίλη Ρουμπέτη (που έχει δολοφονηθεί τον Ιούνιο του 2023) ως τον άνθρωπο που αναλάμβανε τις «βρώμικες» δουλειές για τον ιδιοκτήτη του Ολυμπιακο». Στην πολυσέλιδη κατάθεσή της, η Ειρήνη Καρυπίδη ισχυρίζεται ότι «ο κ.Μαρινάκης δεν έκανε καμία προσπάθεια ενώπιόν της να κρύψει ότι κάνει λαθρεμπόριο πετρελαίου από τη Ρωσία στο Ιράν». Όπως τονίζουν τα δημοσιεύματα, η πλευρά Μαρινάκη υποστηρίζει ότι οι κατηγορίες της πλευράς Καρυπίδη είναι παντελώς ανυπόστατες. «Δεν υπάρχει ψήγμα αλήθειας στις κατηγορίες σε βάρος του κ.Μαρινάκη» δήλωσε ο κ.Σέρμπορν, γράφει ο Guardian, ενώ «ο κ.Μαρινάκης δεν γνώριζε τον Ρουμπέτη». 

Στο δημοσίευμά του για το θέμα, ο Telegraph επικαλείται κατάθεση του μάρτυρα Μάθιου Χόντσον, για την πλευρά Καρυπίδη, ο οποίος υποστήριξε ότι η διαμάχη ανάμεσα στον κ.Μαρινάκη και τα αδέλφια Καρυπίδη «ξεκίνησε από επεισόδιο στον αγώνα του Ολυμπιακού με τον Αρη, όταν ο κ.Μαρινάκης», σύμφωνα πάντα με τους ισχυρισμούς, «θύμωσε τόσο πολύ που ο Θεόδωρος Καρυπίδης δεν δέχθηκε να χάσει η ομάδα του σ.σ. το παιχνίδι έληξε ισόπαλο 2-2) , ώστε έφτασε να τον απειλήσει ότι δεν θα έφευγε ζωντανός από το γήπεδο».

Η υπόθεση πλέον βρίσκεται υπό κρίση στα βρετανικά δικαστήρια, παρά τις αιτιάσεις της πλευράς Καρυπίδη ότι είναι αναρμόδια καθώς η υπόθεση σχετίζεται περισσότερο με άλλη χώρα, δηλαδή την Ελλάδα.