Ελεύθερος ο ένας κατηγορούμενος για τον εμπρησμό της Μαρφίν

Ελεύθερος με την επιβολή περιοριστικών όρων (απαγόρευση εξόδου από τη χώρα και εμφάνιση σε αστυνομικό τμήμα της περιοχής του) αφέθηκε ο ένας από τους δύο κατηγορουμένους για τα γεγονότα στην τράπεζα Marfin.

Ο συγκεκριμένος κατηγορούμενος αντιμετώπιζε αδικήματα για την επίθεση στο βιβλιοπωλείο Ιανός την ημέρα του συλλαλητηρίου για το πρώτο Μνημόνιο που έλαβαν χώρα και τα γεγονότα στη Μαρφίν.

Μετά την απολογία του δεύτερου κατηγορουμένου για τον εμπρησμό του υποκαταστήματος της τράπεζας, σημειώθηκε διαφωνία μεταξύ του ανακριτή και του εισαγγελέα για το αν θα πρέπει να προφυλακιστεί. Ο δεύτερος κατηγορούμενος θα παραμείνει κρατούμενος για τις επόμενες 24ώρες, μέχρι να αποφανθεί το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο αν θα προφυλακιστεί ή θα αφεθεί ελεύθερος με περιοριστικούς όρους.

Οι δύο οδηγήθηκαν ενώπιον της δικαιοσύνης περίπου 32 μήνες μετά τα τραγικά γεγονότα που είχαν ως αποτέλεσμα να καούν ζωντανοί μέσα στην τράπεζα η Αγγελική Παπαθανασοπούλου έγκυος 32 ετών, η  Βιβή Ζούλια 35 ετών και Νώντας Τσακάλης 36 ετών.

Το κατηγορητήριο που αντιμετωπίζουν περιλαμβάνει βαριά αδικήματα όπως ανθρωποκτονία από πρόθεση, απόπειρα ανθρωποκτονίας, κατοχή εκρηκτικών και έκρηξη.

Στον αέρα οι μαρτυρικές καταθέσεις

Σύμφωνα με πληροφορίες στη δικογραφία που έχει σχηματιστεί για την υπόθεση Marfin  περιλαμβάνεται κατάθεση υπαλλήλου του Ιανού, βιβλιοπωλείου που βρίσκεται επί της οδού Σταδίου απέναντι από το κτίριο της Marfin, ο οποίος δεν αναγνωρίζει με βεβαιότητα τον πρώτο εκ των κατηγορουμένων που αφέθηκε ελεύθερος από τον ανακριτή.

Ο μάρτυρας αυτός καταθέτει (αφoύ του έχει επιδειχθεί το σχετικό βίντεο από τα όσα κατέγραψαν οι κάμερες κατά τη διάρκεια του συμβάντος) ότι δράστης μπορεί να είναι ο 32χρονος που αφέθηκε ελεύθερος από τον ανακριτή, αλλά δεν είναι και απολύτως βέβαιος, γιατί όπως λέει η φωνή του μπορεί να αλλοιωνόταν από την ασφυξιογόνο μάσκα που φορούσε.

Κατά τις ίδιες πληροφορίες στη δικογραφία υπάρχει και δεύτερη μαρτυρική κατάθεση.

Ο μάρτυρας αυτός προανακριτικά φέρεται να καταθέτει ότι αναγνωρίζει ως δράστη τον έναν εκ των δύο κατηγορουμένων, αλλά στη συνέχεια όταν του επιδεικνύεται η φωτογραφία υποστηρίζει ότι το πρόσωπο που του δείχνουν δεν μοιάζει με αυτό που είχε δει στα γεγονότα της Marfin διότι έχει πιο μεγάλες πλάτες, διαφορετικό ύψος και πιο κοντά μαλλιά.