Αντισυνταγματικός ο νόμος Παυλόπουλου για τη λήξη συμβάσεων διευθυντών χωρίς αποζημίωση

Για αντισυνταγματικότητα του Ν. 3260/2004, που ανάβει το «πράσινο φως» για την αυτοδίκαιη πρόωρη λήξη των συμβάσεων εργασίας ορισμένου χρόνου των γενικών διευθυντών, διευθυντών, διοικητών οργανισμών και προϊσταμένων στο Δημόσιο, έκανε εκ νέου λόγο σε εισήγησή του στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, ο εισαγγελέας ΑΠ, Ιωάννης Τέντες.

Συγκεκριμένα, πρόκειται για το νομοθετικό εκείνο πλαίσιο, γνωστό και ως «νόμο Παυλόπουλου», που προβλέπει τη λήξη των συμβάσεων προσώπων που προσελήφθησαν από δημόσιες υπηρεσίες, νομικά πρόσωπα, νομαρχιακές αυτοδιοίκησεις, οργανισμούς ή επιχειρήσεων ή εταιρειών, που το κράτος κατέχει το 51%, με σύμβαση εξαρτημένης εργασίας για ορισμένο χρόνο, χωρίς την καταβολή της αποζημίωσης που εργοδότης και εργαζόμενος συμφώνησαν σε περίπτωση λήξης της σύμβασης.

Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, που κατ' επανάληψη έχει επισημάνει την αντισυνταγματικότητα του συγκεκριμένου νομοθετικού πλαισίου, ζήτησε εκ νέου (για τρίτη δηλαδή φορά) από την πλήρη Ολομέλεια του Αρείου Πάγου (συμμετάσχουν 60 αρεοπαγίτες) να κρίνει αντισυνταγματικό το νόμο.

Η υπόθεση παραπέμφθηκε στην πλήρη Ολομέλεια από την τακτική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου λόγω σπουδαιότητας.

Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, στην εισήγησή του στην τακτική Ολομέλεια, είχε υποστηρίξει ότι οι διατάξεις του επίμαχου νόμου είναι αντισυνταγματικές.

Και αυτό, γιατί πρόκειται για ρυθμίσεις «με γνήσια αναδρομική δύναμη, η οποία θίγει τη συνταγματικά κατοχυρωμένη αρχή της οικονομικής ελευθερίας και ειδικότερα την ελευθερία των συμβάσεων, έκφανση της οποίας αποτελεί και η ελευθερία των συμβαλλόμενων να καταγγείλουν αυτοί, με δική τους πρωτοβουλία την καταρτισθείσα από αυτούς σύμβαση».