Δίκη Ψωμιάδη: «Είμαι αθώος» επανέλαβε ο «Big Mac»

Ανέβηκαν οι τόνοι στη δίκη του Μάκη Ψωμιάδη, ο οποίος κάθεται στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων κατηγορούμενος για υπεξαίρεση από τα ταμεία της ΑΕΚ ποσού ύψους 22 εκατ. ευρώ. Αφορμή αποτέλεσε τα όσα είχε υποστηρίξει σε προηγούμενη συνεδρίαση του δικαστηρίου μάρτυρας που είχε προτείνει η πλευρά της πολιτικής αγωγής.

Πρόκειται για τον Γ. Ρόκκα ο οποίος είχε καταθέσει στο δικαστήριο, επικαλούμενος στοιχεία σύμφωνα με τα οποία ο Μ. Ψωμιάδης είχε εισπράξει επιταγές της ΑΕΚ (εκδόσεως Netmed) ύψους 9,5 εκατομμυρίων ευρώ, χρήματα που όμως σύμφωνα με τα λεγόμενά του δεν μπήκαν ποτέ στη συνέχεια στα ταμεία της ομάδας.

Παρεμβαίνοντας στη σημερινή διαδικασία ο κατηγορούμενος φωνάζοντας «αυτή είναι η αθωότητα μου» προσκόμισε και κατέθεσε στο Δικαστήριο τα πρωτότυπα σώματα των ανείσπρακτων επιταγών από την εταιρεία. Οι τόνοι ανέβηκαν ιδιαίτερα στην ακροαματική διαδικασία ενώ οι συνήγοροι υπεράσπισης του Μ. Ψωμιάδη επ' ακροατηρίω μήνυση για ψευδορκία σε βάρος μάρτυρα.

Ν.Αντωνιάδης (συνήγορος): Μας είχε πει ο μάρτυρας ότι είχε δει στοιχεία ότι εισπράχθηκαν...

Γ. Ρόκκας (μάρτυρας): Παραστατικά μου έδειξαν, ότι είχαν γίνει οι πληρωμές. Δεν μπορούσα να τα ελέγξω

Γ.Ηρειώτης: (συνήγορος): Τι ακριβώς χαρτιά είδατε;

Γ.Ρόκκας: Κινήσεις λογαριασμών.

Ν.Αντωνιάδης: Εδώ όμως μας είπατε ότι τα λεφτά αυτά δεν πέρασαν από τα ταμεία της ΑΕΚ. Και πειστήκατε έτσι, εσείς ο οικονομολόγος;

Αξιοσημείωτο επίσης της σημερινής διαδικασίας είναι και το στοιχείο που χρησιμοποίησαν οι συνήγοροι της υπεράσπισης και το οποίο προκύπτει από πόρισμα διαχειριστικού ελέγχου που είχε διενεργήσει ο εν λόγω μάρτυρας, κατόπιν παραγγελίας των υποψήφιων αγοραστών της ομάδας μετά την αποχώρηση της οικογένειας Ψωμιάδη από την ΑΕΚ.

Σύμφωνα με αυτό η ζημιά που προκύπτει (από τα βιβλία της ομάδας) για τη διοίκηση Ψωμιάδη ανέρχεται στις 660.000 ευρώ

Χρ.Στάθης (συνήγορος) προς μάρτυρα: Όταν ανέλαβε τη διοίκηση της ΑΕΚ η οικογένεια Ψωμιάδη, τι ζημιά υπήρχε;

Γ. Ρόκκας: Πρέπει ήταν μεγάλο ποσό. Λογικά ήταν πάνω από 30 εκατομμύρια η ζημιά

Η υπεράσπιση ζήτησε από το δικαστήριο να ενεργήσει αυτεπάγγελτα καθώς όπως ανέφερε ο συνήγορος κ. Στάθης οι αντιφάσεις του μάρτυρα είναι πρόδηλες και από το πόρισμα δεν προκύπτει ζημία για την ΑΕΚ.