Κυβερνητικά στελέχη απαντούν στους δύο Εισαγγελείς

Δεν έχει τέλος η δημόσια αντιπαράθεση της ηγεσίας του υπουργείου Δικαιοσύνης με τον πρόεδρο και τον γενικό γραμματέα της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος για μια τροπολογία που εισήχθη στο νομοσχέδιο για το σύμφωνο συμβίωσης και υπερψηφίστηκε πρόσφατα σχετικά με την δυνατότητα να αξιοποιούνται αποδεικτικά μέσα που αποκτήθηκαν παράνομα -όπως οι λίστες καταθετών στο εξωτερικό- για την δίωξη φοροφυγάδων.

Η αρχή έγινε με ανακοίνωση της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος που εμμέσως χαρακτήριζαν την τροπολογία αντισυνταγματική. Στην συγκεκριμένη ανακοίνωση οι Εισαγγελείς έκαναν λόγο για «παρέμβαση» η οποία «εξυπηρετεί τη διεκπεραίωση εκκρεμούς ποινικής υπόθεσης» (για τις λίστες).Οπως ακριβώς αναφερόταν στην ανακοίνωση της Ένωσης Εισαγγελέων η τροπολογία «εξυπηρετεί τη διεκπεραίωση εκκρεμούς ποινικής υπόθεσης (σ.σ.: που αφορά τις λίστες) και, επομένως, υπόκειται ευλόγως σε κριτική ως νομοθετική παρέμβαση ad rem. Συνακόλουθα, δεν αποφεύγει να δημιουργήσει την εντύπωση εργαλειακής χρησιμοποίησης της Δικαιοσύνης για την επίτευξη ορισμένης πολιτικής ή στόχου, που δεν είναι συμβατή με τους κανόνες καλής νομοθέτησης και σεβασμού των διακριτών ρόλων των πολιτειακών λειτουργιών».

Από το κείμενο της ανακοίνωσης αποστασιοποιήθηκαν πέντε από τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος, τα οποία παραιτήθηκαν από το συνδικαλιστικό όργανο των εισαγγελέων διαμαρτυρόμενα.

Απάντηση Παπαγγελόπουλου

Με μια σκληρή δήλωση, ο αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης Δημήτρης Παπαγγελόπουλος απάντησε στην ανακοίνωση της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος. Με τη σημερινή δήλωσή του, ο αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης Δημήτρης Παπαγγελόπουλος αποδίδει το περιεχόμενο της ανακοίνωσης που εκδόθηκε από την Ένωση Εισαγγελέων αποκελιστικά στους κυρίους Τζαβέλλα και Ζημιανίτη και εξαπολύει σκληρές κατηγορίες εξισώνοντας τις ενστάσεις των Εισαγγελέων με στάση... ουδετεροφιλίας υπέρ των διαπλεκομένων, των φοροφυγάδων και των κλεφτών δημοσίου χρήματος.

«Δεν μπορούσα ποτέ να φανταστώ πως υπάρχει  Έλληνας Εισαγγελέας, που θα προτιμούσε να μειώνονται δραστικά μισθοί και συντάξεις και ο ελληνικός λαός να πληρώνει αβάσταχτους φόρους, αντί να πληρώνουν τους φόρους τους οι φοροφυγάδες και τις νόμιμες υποχρεώσεις τους οι διαπλεκόμενοι και οι κλέφτες του δημοσίου χρήματος.
Επίσης, αναρωτιέμαι αν η ανακοίνωση, που υπογράφουν οι κκ Τζαβέλας και Ζημιανίτης, αναφέρεται σε συγκεκριμένη υπόθεση και ποια είναι αυτή.
Προς το παρόν… αυτά», επισημαίνει ο κ. Παπαγγελόπουλος.

Παρασκευόπουλος: Ο νόμος δεν αστοχεί

Την σκυτάλη πήρε ο υπουργός Δικαιοσύνης Νίκος Παρασκευόπουλος ο οποίος δήλωσε: «Σύμβολο της Δικαιοσύνης είναι η ζυγαριά. Οι περισσότερες από τις κρίσεις της, αν όχι όλες, προϋποθέτουν σταθμίσεις συμφερόντων, αγαθών, αξιών. Στο επίκαιρο θέμα πρέπει να σταθμιστούν συνταγματικά κατοχυρωμένες αξίες: από τη μια το απόρρητο και τη προστασία προσωπικών δεδομένων, από την άλλη το δικαίωμα δικαστικής προστασίας και ακροάσεως που ενέχει και το δικαίωμα του πολίτη να μπορεί να αποδεικνύει το δίκιο του.
Ο ποινικός έλεγχος μιας μεγάλης εκτάσεως φοροδιαφυγής προφανώς και βαραίνει ως αίτημα απόδοσης δικαιοσύνης, επειδή εξυπηρετεί τόσο το κοινωνικό όσο και το δημόσιο- δημοσιονομικό συμφέρον και μάλιστα σε μια εποχή όπου τα δημόσια οικονομικά δοκιμάζονται. Θυμίζω ότι οι κατάλογοι στοιχείων (λίστες) αφορούν αφενός χιλιάδες αναφερόμενους πολίτες, αφετέρου το σύνολο των φορολογουμένων πολιτών και το επίπεδο της διαβίωσής τους.
Σε κάθε περίπτωση, ο νόμος 4356/2015 θεσπίζει συγκεκριμένα κριτήρια, που εγγυώνται την οφειλόμενη συνταγματική στάθμιση: κατά το νόμο το αποδεικτικό μέσον για να χρησιμοποιηθεί στη δίκη θα πρέπει να ήταν το μοναδικό, να μην αποκτήθηκε κατά τρόπο προσβλητικό της αξιοπρέπειας, ενώ και το έννομο όφελος από τη χρήση του να είναι αναλογικά υπέρτερο.
Ο νόμος 4356/2015 επομένως ούτε αστοχεί, ούτε προκρίνει , ούτε αντιβαίνει στο Σύνταγμα. Καλεί τη δικαιοσύνη να εκτελέσει την αποστολή της ζυγίζοντας ακριβώς τις συνταγματικές αξίες. Αυτό που προκαλεί εντύπωση είναι ότι η Ένωση Εισαγγελέων με την ανακοίνωσή της φαίνεται να τοποθετεί τη συνταγματική αξία της δικαστικής προστασίας σε δεύτερη μοίρα».  

Τι απαντούν στον Παρασκευόπουλο οι Τζαβέλλας και Ζημιανίτης

Ο πρόεδρος και ο γενικός γραμματέας της  Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος, Κωνσταντίνος Τζαβέλλας και Δημήτριος Ζημιανίτης, αντίστοιχα (οι οποίοι υπέγραφαν την επίμαχη χθεσινή ανακοίνωση της Ένωσης), απάντησαν στα πυρά που δέχθηκαν τόσο από τον υπουργό Δικαιοσύνης Νικόλαο Παρασκευόπουλο όσο και τον αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης Δημήτρη  Παπαγγελόπουλο.

Οι δύο εισαγγελικοί λειτουργοί, σε ανακοίνωση-απάντηση, αντικρούουν την έμμεση πλην σαφή μομφή που τους αποδίδει ο κ. Παπαγγελόπουλος ότι τάσσονται υπέρ της μείωσης των μισθών και συντάξεων και επικροτούν τους φοροφυγάδες. Κάτι, εξάλλου, για το οποίο δεν γίνεται ούτε λόγος στην επίμαχη χθεσινή ανακοίνωση της Ένωσης, ούτε καν υπαινιγμός.    

Παράλληλα, οι κ.κ. Τζαβέλλας και Ζημιανίτης διευκρινίζουν ότι είναι υπέρμαχοι (όπως και όλοι οι εισαγγελείς) της καταπολέμησης της φοροδιαφυγής και της διαφθοράς, όμως αυτό, μέσα στο πλαίσιο των συνταγματικών επιταγών.
Ειδικότερα, η ανακοίνωση των κ.κ. Τζαβέλλα και Ζημιανίτη αναφέρει:

«Α) Ουδέποτε, είτε προσωπικά, είτε μέσω της από 4.1.2016 ανακοίνωσης του Διοικητικού Συμβουλίου της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος δηλώσαμε, άμεσα ή έμμεσα, ότι προκρίνουμε τη δραστική μείωση μισθών και συντάξεων και την επιβάρυνση του ελληνικού λαού με αβάσταχτους φόρους, έναντι της πληρωμής των φόρων εκ μέρους φοροφυγάδων και της εκπλήρωσης των νομίμων υποχρεώσεων εκ μέρους των διαπλεκομένων και των κλεπτών του δημοσίου χρήματος, όπως εσφαλμένα μας αποδίδεται.

Αντίθετα, με την επίμαχη ανακοίνωση δηλώσαμε ρητά την προσήλωσή μας, ως Ελλήνων Εισαγγελέων, στο στόχο της καταπολέμησης της φοροδιαφυγής και της διαφθοράς –όπως και όλων αδιακρίτως των εγκλημάτων-, πλην όμως πάντοτε εντός των πλαισίων και ορισμών του Συντάγματος και με όρους που προϋποθέτουν νομοτεχνική και δογματική συνέπεια.

Β) Η από 4.1.2016 ανακοίνωση του Διοικητικού Συμβουλίου της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος -η οποία υπογράφεται από εμάς, υπό τις ιδιότητές μας ως προέδρου και γενικού γραμματέα του Διοικητικού Συμβουλίου της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος, αντίστοιχα, σύμφωνα με το άρθρο 17 του καταστατικού της και, επομένως, όχι προσωπικά- αναφέρεται σε όλες τις εκκρεμείς και υπό διερεύνηση υποθέσεις φοροδιαφυγής ή διαφθοράς, στις οποίες θα μπορούσε να γίνει χρήση μη νομίμως κτηθέντων αποδεικτικών μέσων, σύμφωνα με τις νέες διατάξεις του άρθρου 65 Ν. 4356/2015».

Τι απαντούν κυβερνητικά στελέχη στους δύο εισαγγελείς

Απαντώντας εκ νέου στον πρόεδρο και τον γενικό γραμματέα της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος, κυβερνητικά στελέχη καλούν τους κυρίους Τζαβέλλα και Ζημιανίτη να διαβάζουν τις ανακοινώσεις πρι τις υπογράφουν... Οπως εξηγούν οι ίδιοι κύκλοι, στην πρώτη ανακοίνωση της Ένωσης Εισαγγελέων γινόταν λόγος για νομοθετική παρέμβαση που αφορά μία μόνο εκκρεμή υπόθεση, ενώ στην δεύτερη διευκρινιστική δήλωσή τους, οι κύριοι Τζαβέλλας και Ζημιανίτης υποστηρίζουν ότι η παρέμβασή τους αναφέρεται σε όλες τις εκκρεμείς και υπό διερεύνηση υποθέσεις φοροδιαφυγής ή διαφθοράς... «Τελικώς τι από τα δύο ισχύει, αυτό που αναφέρουν στην πρώτη ή την δεύτερη ανακοίνωση;» διερωτώνται κυβερνητικές πηγές.

Για την ουσία της υπόθεσης οι ίδιοι κύκλοι επισημαίνουν ότι στις ξένες χώρες οι λίστες με ονόματα πιθανών φοροφυγάδων αξιοποιήθηκαν από την Δικαιοσύνη προς όφελος του Δημόσιου συμφέροντος. Όπως εξηγούν, στην Γερμανία το ανώτατο συνταγματικό δικαστήριο αποφάσισε την χρήση της λίστας Φαλτσιανί (στην Ελλάδα έγινε γνωστή ως λίστα Λαγκάρντ) και άλλων λιστών, όπως η λίστα Λιχτενστάιν. Ομοίως και στην Γαλλία όπου οι λίστες με ονόματα μεγαλοκαταθετών χρησιμοποιήθηκαν για να ενισχυθούν τα δημόσια έσοδα. Οι λίστες με ονόματα πιθανών φοροφυγάδων αξιοποιήθηκαν και στην Ισπανία αλλά και στις Ηνωμένες Πολιτείες. «Αραγε σε αυτές τις χώρες δεν λειτουργεί το κράτος δικαίου;» διερωτώνται τα ίδια κυβερνητικά στελέχη.