Εισαγγελική πρόταση για έκδοση Μπουλούτα για την υπόθεση της «Λαϊκής»

O Ευθύμιος  Μπουλούτας,  στενός  συνεργάτης του Ανδρέα Βγενόπουλου, να εκδοθεί στην Κύπρο για ένα από τα τέσσερα αδικήματα που τον εκζητούν οι δικαστικές Κυπριακές αρχές προκειμένου να δικαστεί στην Λευκωσία σχετικά με την πρώην Λαϊκή Τράπεζα, πρότεινε στο Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου ο αντεισαγγελέας του Ανωτάτου Δικαστηρίου Δημήτρης Δασούλας.

Στον Άρειο Πάγο συζητήθηκε σήμερα η έφεση του κ. Μπουλούτα κατά της απόφασης του Συμβούλιο Εφετών  με την οποία αποφασίστηκε   η έκδοση του στην Κύπρο.

Να σημειωθεί ότι το Συμβούλιο Εφετών έχει ταχθεί και υπέρ της έκδοσης  στην Μεγαλόνησο και του  Μάρκου Φόρου, επίσης συνεργάτη του κ. Βγενόπουλου, αλλά  η έφεσή του δεν έχει συζητηθεί ακόμα.

Ειδικότερα, σε βάρος του κ. Μπουλούτα έχει εκδοθεί από τις κυπριακές δικαστικές αρχές  εντάλματα σύλληψης επειδή είναι κατηγορούμενος για υπόθεση που αφορά την πρώην Λαϊκή Τράπεζα.

Ο κ. Μπουλούτας ήταν πρώην διευθύνων σύμβουλος της Λαϊκής Τράπεζας, ενώ ο κ. Φόρος διετέλεσε μη εκτελεστικό μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της Επιτροπής Διαχείρισης Κινδύνων και μέλος της Επιτροπής Ελέγχου της Λαϊκής.

Στον κ.  Μπουλούτα  (όπως και στον κ. Φόρο) αποδίδονται από τις κυπριακές Αρχές οι κατηγορίες: 1) της χειραγώγησης της αγοράς, 2) της συνωμοσίας προς καταδολίευση, 3) της παρουσίαση ψευδών ή παραπλανητικών στοιχείων και απόκρυψης της απομείωσης της υπεραξίας της Τράπεζας και 4) της τήρηση ψευδών λογαριασμών από διευθυντές εταιρειών. Και για τις τέσσερεις αυτές  κατηγορίες το Εφετείο είχε κάνει δεκτή την αίτηση των Κυπριακών αρχών για  να εκδοθούν τα δύο στελέχη της Λαϊκής.

Αναλυτικότερα, οι κ.κ. Μπουλούτας και Φόρος κατά την παρουσίαση των οικονομικών δεδομένων της Λαϊκής Τράπεζας για το εννιάμηνο του 2011, δεν ενημέρωσαν το κοινό όπως όφειλαν, για την απομείωση της υπεραξίας της Τράπεζας.

Συγκεκριμένα, ενώ γνώριζαν λόγω των θέσεων που κατείχαν στη Λαϊκή ότι υπήρχε απομείωση σημαντικού μέρους των εργασιών της Τράπεζας, παρέλειψαν να το ανακοινώσουν στο κοινό όπως όφειλαν.

Στο Ποινικό Τμήμα στο οποίο την τελευταία στιγμή με πράξη της προέδρου του Αρείου Πάγου Βασιλικής Θάνου, προήδρευσε η αντιπρόεδρος  Ασπασία Καρέλλου, αντί του επίσης αντιπροέδρου Γεωργίου Γεωργέλλη ο οποίος αποχωρεί στην λήξη του δικαστικού έτους (30.6.2016), ο κ. Δασούλας επισήμανε ότι πρέπει να εκδοθεί ο κ. Μπουλούτας μόνο για την κατηγορία της τήρηση ψευδών λογαριασμών από διευθυντές εταιρειών.

Και αυτό γιατί μόνο για αυτήν την κατηγορία από τις τέσσερεις προκύπτει διπλό αξιόποινο. Δηλαδή, μόνο αυτή η κατηγορία είναι αξιόποινη κατά το Ελληνικό Ποινικό Δίκαιο και για αυτή μόνο μπορεί να εκδοθεί. Η κατηγορία αυτή προβλέπεται στο άρθρο 56 του νόμου 2190/1920. Οι υπόλοιπες τρεις κατηγορίες  προβλέπονται μόνο στο Κυπριακό Δίκαιο.

Ενώπιον των αρεοπαγιτών ο ίδιος ο κ. Μπουλούτας χαρακτήρισε «εχθρικές ενέργειες» το αίτημα των Κυπριακών Αρχών και αυτό γιατί είναι ο κύριος μάρτυρας σε διεθνή διαιτησία στην Ουάσιγκτόν  και θέλουν να τον καταστήσουν αναξιόπιστο.  Η εν λόγω διαιτησία αφορά από την μια πλευρά  την εταιρεία  Marfin Bank και επενδυτές και από την άλλη τη Κυπριακή Δημοκρατία.

Και εάν οι πράξεις του «τυγχάνουν ποινικής αντιμετώπισης», τόνισε ο κ. Μπουλούτας, η δίκη του να γίνει στην Ελλάδα, καθώς στην Κύπρο δεν θα έχει δίκαιη δίκη, αφού τα Κυπριακά δημοσιεύματα του Τύπου είναι αρνητικά και τον έχουν ήδη καταδικάσει. Ακόμη, ανέφερε ότι για τις κατηγορίες που του αποδίδουν οι Κυπριακές Αρχές, προβλέπεται κάθειρξης  έως 27 ετών.
Οι τρεις συνήγοροι του τόνισαν ότι ούτε και για τη μία αυτή κατηγορία  μπορεί να εκδοθεί ο κ. Μπουλούτας στην Κύπρο, καθώς πρέπει η έκδοσή του να υπαχθεί σε άλλη διάταξη του νόμου 2190/1920.
Ακόμη, ανέφεραν ότι η κατηγορία για την οποία μπορεί να εκδοθεί -σύμφωνα με την εισαγγελική πρόταση- στην Ελλάδα αποτελεί απλή διοικητική παράβαση και όχι ποινική παράβαση.

Πάντως, σε κάθε περίπτωση, τόνισαν ότι τόπος τέλεσης της πράξης που  αποδίδεται στον κ. Μπουλούτα είναι η Ελλάδα.
Τέλος, το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή του.