Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών: Το νομοσχέδιο Κοντονή υπονομεύει το θεσμό της διαμεσολάβησης
11.01.2018
14:33
Υπογραμμίζει ότι από το επίμαχο νομοσχέδιο τραυματίζεται, υπονομεύεται και κινδυνεύει να ακυρωθεί στην πράξη ο θεσμός της διαμεσολάβησης, ενώ παράλληλα έχει υψηλό κόστος
Καταιγιστικά είναι πλέον τα πυρά που δέχεται το νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης για την υποχρεωτική διαμεσολάβηση.
Σήμερα μετά τους προέδρους των φορέων του ΟΠΕΜΕΔ που εξέφρασαν τις έντονες αντιρρήσεις τους με μία σκληρή ανακοίνωση, ακολούθησαν οι δικηγόροι της Αθήνας οι οποίοι αποδοκιμάζουν έντονα τις προωθούμενες διατάξεις με το επίμαχο νομοσχέδιο.
Ειδικότερα, ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών σε σημερινή ανακοίνωσή του υπογραμμίζει ότι το επίμαχο νομοσχέδιο τραυματίζεται, υπονομεύεται και κινδυνεύει να ακυρωθεί στην πράξη ο θεσμός της διαμεσολάβησης, ενώ παράλληλα έχει υψηλό κόστος.
Αναλυτικότερα το Διοικητικό Συμβούλιο του ΔΣΑ κατά την τελευταία συνεδρίασή του κατέληξε στις παρακάτω θέσεις αναφορικά με το επίμαχο νομοσχέδιο:
1) Με σεβασμό στις παραδόσεις του δικηγορικού σώματος, τάσσεται σταθερά υπέρ των εναλλακτικών μορφών επίλυσης διαφορών (ΕΕΔ). Μεταξύ αυτών σπουδαιότερος και αποτελεσματικότερος θεσμός είναι η διαιτησία, η προώθηση και διάδοση της οποίας πρέπει να ενθαρρυνθεί και μέσω των Δικηγορικών Συλλόγων (βλ. και άρθρα 131, 132 Κωδ. Δικ.)
2) Θεωρεί ότι η επιλογή του υπουργείου Δικαιοσύνης να διαθέσει μόλις τρεις εργάσιμες ημέρες για διαβούλευση, αποτελεί εμπαιγμό του θεσμού της διαβούλευσης και παραβιάζει ευθέως τον ν. 4048/12 περί καλής νομοθέτησης.
Σήμερα μετά τους προέδρους των φορέων του ΟΠΕΜΕΔ που εξέφρασαν τις έντονες αντιρρήσεις τους με μία σκληρή ανακοίνωση, ακολούθησαν οι δικηγόροι της Αθήνας οι οποίοι αποδοκιμάζουν έντονα τις προωθούμενες διατάξεις με το επίμαχο νομοσχέδιο.
Ειδικότερα, ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών σε σημερινή ανακοίνωσή του υπογραμμίζει ότι το επίμαχο νομοσχέδιο τραυματίζεται, υπονομεύεται και κινδυνεύει να ακυρωθεί στην πράξη ο θεσμός της διαμεσολάβησης, ενώ παράλληλα έχει υψηλό κόστος.
Αναλυτικότερα το Διοικητικό Συμβούλιο του ΔΣΑ κατά την τελευταία συνεδρίασή του κατέληξε στις παρακάτω θέσεις αναφορικά με το επίμαχο νομοσχέδιο:
1) Με σεβασμό στις παραδόσεις του δικηγορικού σώματος, τάσσεται σταθερά υπέρ των εναλλακτικών μορφών επίλυσης διαφορών (ΕΕΔ). Μεταξύ αυτών σπουδαιότερος και αποτελεσματικότερος θεσμός είναι η διαιτησία, η προώθηση και διάδοση της οποίας πρέπει να ενθαρρυνθεί και μέσω των Δικηγορικών Συλλόγων (βλ. και άρθρα 131, 132 Κωδ. Δικ.)
2) Θεωρεί ότι η επιλογή του υπουργείου Δικαιοσύνης να διαθέσει μόλις τρεις εργάσιμες ημέρες για διαβούλευση, αποτελεί εμπαιγμό του θεσμού της διαβούλευσης και παραβιάζει ευθέως τον ν. 4048/12 περί καλής νομοθέτησης.
3) Αποδοκιμάζει έντονα τις προωθούμενες διατάξεις για την υποχρεωτική διαμεσολάβηση, όπως έχουν διατυπωθεί στο πολυνομοσχέδιο, καθώς: α) αυξάνουν το κόστος πρόσβασης στην Δικαιοσύνη για τους διαδίκους και θέτουν σοβαρά ζητήματα συμβατότητας με το ενωσιακό δίκαιο και το Σύνταγμα, β) αφορούν αδικαιολόγητα ευρύ φάσμα ιδιωτικών διαφορών.
Περαιτέρω, το Διοικητικό Συμβούλιο, θεωρεί ότι συμβατή με το ενωσιακό δίκαιο θα μπορούσε να είναι μόνον η εισαγωγή ενός υποχρεωτικού πρώτου σταδίου διαμεσολάβησης, πιλοτικά, με πολύ χαμηλό κόστος και μόνο για συγκεκριμένες, πολύ περιορισμένες αριθμητικά κατηγορίες ιδιωτικών διαφορών, που θα καθοριστούν σε συνεργασία με όλους τους συλλειτουργούς της Δικαιοσύνης.
Ο ΔΣΑ υπογραμμίζει ότι με τις προτεινόμενες διατάξεις όχι μόνο δεν προωθείται ο θεσμός της διαμεσολάβησης αλλά αντιθέτως τραυματίζεται, υπονομεύεται και κινδυνεύει να ακυρωθεί στην πράξη.
Ακόμη, ΔΣΑ θεωρεί επιβεβλημένο να συγκληθεί η Διοικητική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου προκειμένου να γνωμοδοτήσει σχετικά με την συμβατότητα του θεσμού της υποχρεωτικής διαμεσολάβησης, όπως νομοθετείται, προς το Σύνταγμα και το Ενωσιακό Δίκαιο, εκφράζει δε την ικανοποίησή του για το γεγονός ότι η ίδια άποψη διατυπώνεται και από την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων.
Τέλος, ο ΔΣΑ σημειώνει ότι οι δικηγόροι της Αθήνας «θα παραμείνουν σε εγρήγορση προκειμένου να διαγνωστεί με κάθε πρόσφορο νόμιμο μέσο η αντίθεση του νέου θεσμού, όπως εισάγεται με το πολυνομοσχέδιο, προς το δικαίωμα δικαστικής προστασίας (άρθρα 8 και 20 Συντ., ΕΣΔΑ 6) και το Ενωσιακό Δίκαιο».
Περαιτέρω, το Διοικητικό Συμβούλιο, θεωρεί ότι συμβατή με το ενωσιακό δίκαιο θα μπορούσε να είναι μόνον η εισαγωγή ενός υποχρεωτικού πρώτου σταδίου διαμεσολάβησης, πιλοτικά, με πολύ χαμηλό κόστος και μόνο για συγκεκριμένες, πολύ περιορισμένες αριθμητικά κατηγορίες ιδιωτικών διαφορών, που θα καθοριστούν σε συνεργασία με όλους τους συλλειτουργούς της Δικαιοσύνης.
Ο ΔΣΑ υπογραμμίζει ότι με τις προτεινόμενες διατάξεις όχι μόνο δεν προωθείται ο θεσμός της διαμεσολάβησης αλλά αντιθέτως τραυματίζεται, υπονομεύεται και κινδυνεύει να ακυρωθεί στην πράξη.
Ακόμη, ΔΣΑ θεωρεί επιβεβλημένο να συγκληθεί η Διοικητική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου προκειμένου να γνωμοδοτήσει σχετικά με την συμβατότητα του θεσμού της υποχρεωτικής διαμεσολάβησης, όπως νομοθετείται, προς το Σύνταγμα και το Ενωσιακό Δίκαιο, εκφράζει δε την ικανοποίησή του για το γεγονός ότι η ίδια άποψη διατυπώνεται και από την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων.
Τέλος, ο ΔΣΑ σημειώνει ότι οι δικηγόροι της Αθήνας «θα παραμείνουν σε εγρήγορση προκειμένου να διαγνωστεί με κάθε πρόσφορο νόμιμο μέσο η αντίθεση του νέου θεσμού, όπως εισάγεται με το πολυνομοσχέδιο, προς το δικαίωμα δικαστικής προστασίας (άρθρα 8 και 20 Συντ., ΕΣΔΑ 6) και το Ενωσιακό Δίκαιο».
Ακολουθήστε το protothema.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Protothema.gr
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Protothema.gr