Δημητρακόπουλος για Novartis: H Τουλουπάκη παραβίασε το Σύνταγμα
21.02.2018
12:56
«Έπρεπε να υπάρχει η έγκριση του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Και δεν υπήρχε», σχολίασε αναφερόμενος στους προστατευόμενους μάρτυρες
Βολές προς την εισαγγελέα κατά της Διαφθοράς για τους χειρισμούς της στην υπόθεση Novartis εξαπέλυσε ο δικηγόρος Μιχάλης Δημητρακόπουλος.
Μιλώντας στον ΣΚΑΙ, ο δικηγόρος κατηγόρησε την Ελένη Τουλουπάκη ότι παραβίασε το Σύνταγμα και την δικονομία όσον αφορά τους προστατευόμενους μάρτυρες.
«Κατ’αρχάς θα πρέπει να θυμίσουμε ότι πριν από μία εβδομάδα, σε αυτό εδώ το στούντιο στο ΣΚΑΙ, διαβάζοντας τις ένορκες καταθέσεις που έδωσαν οι “κουκουλοφόροι” είδα ότι υπήρχε ένα τεράστιο δικονομικό λάθος. Υπήρχε μόνο μια έγκριση ενός αντεισαγγελέα πρωτοδικών για να φορέσουν τις “κουκούλες”. Αυτό συμβαίνει στις τρομοκρατικές οργανώσεις και στις εγκληματικές οργανώσεις. Εδώ δεν είχαμε ούτε τρομοκράτες ούτε εγκληματίες. Είχαμε δύο πρωθυπουργούς, έναν αντιπρόεδρο κυβέρνησης, υπουργούς, τον διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας, τον επίτροπο της χώρας στην Ευρώπη. Αρα δεν είχαν να φοβηθούν τίποτα. Εάν ήθελαν να ακολουθήσουν αυτήν την διαδικασία έπρεπε να πάνε στο 45Β του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και να τους χαρακτηρίσουν ως μάρτυρες δημοσίου συμφέροντος. Αυτό όμως είχε μία βασική προϋπόθεση. Έπρεπε να υπάρχει η έγκριση του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Και δεν υπήρχε. Όλη διαδικασία, όλη η προδικασία ήταν άκυρη” ανέφερε ο κ. Δημητρακόπουλος.
«Προϋπόθεση για να είσαι προστατευόμενος μάρτυρας, δηλαδή με το 45Β του ΚΔΠ, είναι να μην εμπλέκεσαι. Αν εμπλέκεται είναι μια ρωγμή δικονομική», σημείωσε μεταξύ άλλων.
Μιλώντας στον ΣΚΑΙ, ο δικηγόρος κατηγόρησε την Ελένη Τουλουπάκη ότι παραβίασε το Σύνταγμα και την δικονομία όσον αφορά τους προστατευόμενους μάρτυρες.
«Κατ’αρχάς θα πρέπει να θυμίσουμε ότι πριν από μία εβδομάδα, σε αυτό εδώ το στούντιο στο ΣΚΑΙ, διαβάζοντας τις ένορκες καταθέσεις που έδωσαν οι “κουκουλοφόροι” είδα ότι υπήρχε ένα τεράστιο δικονομικό λάθος. Υπήρχε μόνο μια έγκριση ενός αντεισαγγελέα πρωτοδικών για να φορέσουν τις “κουκούλες”. Αυτό συμβαίνει στις τρομοκρατικές οργανώσεις και στις εγκληματικές οργανώσεις. Εδώ δεν είχαμε ούτε τρομοκράτες ούτε εγκληματίες. Είχαμε δύο πρωθυπουργούς, έναν αντιπρόεδρο κυβέρνησης, υπουργούς, τον διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας, τον επίτροπο της χώρας στην Ευρώπη. Αρα δεν είχαν να φοβηθούν τίποτα. Εάν ήθελαν να ακολουθήσουν αυτήν την διαδικασία έπρεπε να πάνε στο 45Β του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και να τους χαρακτηρίσουν ως μάρτυρες δημοσίου συμφέροντος. Αυτό όμως είχε μία βασική προϋπόθεση. Έπρεπε να υπάρχει η έγκριση του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Και δεν υπήρχε. Όλη διαδικασία, όλη η προδικασία ήταν άκυρη” ανέφερε ο κ. Δημητρακόπουλος.
«Προϋπόθεση για να είσαι προστατευόμενος μάρτυρας, δηλαδή με το 45Β του ΚΔΠ, είναι να μην εμπλέκεσαι. Αν εμπλέκεται είναι μια ρωγμή δικονομική», σημείωσε μεταξύ άλλων.
«Είναι ο ορισμός της απόλυτης ακυρότητας της διαδικασίας. Και προσπάθησαν να το διορθώσουν αυτό με ένα επίσης λάθος. Αφού έχουν φύγει οι δικογραφίες, έχουν καταθέσει οι μάρτυρες, πώς έρχεται εκ των υστέρων…», ανέφερε.
Ερωτηθείς για το τι σημαίνει μάρτυρας δημοσίου συμφέροντος, ανέφερε: «Δυνητικά, προβλέπει ο νόμος, ότι μπορεί να δώσει εντολή ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου να μην τους ασκηθεί ποινική δίωξη για τα ψέματα και για αυτά που έχουν ορκιστεί, και είναι ανακριβή και συκοφαντικά. Από τη στιγμή που έφυγε η δικογραφία, τόσο ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου όσο και η κ. Τουλουπάκη δεν έχουν καμία αρμοδιότητα. Είναι έωλη 100% η διαδικασία».
«Ενα άλλο μείζον θέμα, για να δείτε ότι δεν σέβονται ούτε το σύνταγμα. Το Σύνταγμα λέει ότι όταν υπάρχει καταγγελία που αφορά υπουργό, πρωθυπουργό, αμελλητί διαβιβάζεται στη Βουλή. Από τον Νοέμβριο του 2017 μέχρι τις 4 Φεβρουαρίου του 2018 μνημονεύονται ονόματα πρωθυπουργών, υπουργών. Δεν έκανε καμία ενέργεια η κ. Τουλουπάκη όπως είχε εκ του Συντάγματος υποχρέωση να διαβιβάσει τον φάκελο στη Βουλή. Όταν έγινε η μήνυση από τον κ. Σαμαρά σε βάρος του κ. Τσίπρα ορθώς ο εισαγγελέας δεν έκανε καμία δικονομική ενέργεια και αμελλητί τη διαβίβασε στη Βουλή», τόνισε ο κ. Δημητρακόπουλος.
Ερωτηθείς για το τι σημαίνει μάρτυρας δημοσίου συμφέροντος, ανέφερε: «Δυνητικά, προβλέπει ο νόμος, ότι μπορεί να δώσει εντολή ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου να μην τους ασκηθεί ποινική δίωξη για τα ψέματα και για αυτά που έχουν ορκιστεί, και είναι ανακριβή και συκοφαντικά. Από τη στιγμή που έφυγε η δικογραφία, τόσο ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου όσο και η κ. Τουλουπάκη δεν έχουν καμία αρμοδιότητα. Είναι έωλη 100% η διαδικασία».
«Ενα άλλο μείζον θέμα, για να δείτε ότι δεν σέβονται ούτε το σύνταγμα. Το Σύνταγμα λέει ότι όταν υπάρχει καταγγελία που αφορά υπουργό, πρωθυπουργό, αμελλητί διαβιβάζεται στη Βουλή. Από τον Νοέμβριο του 2017 μέχρι τις 4 Φεβρουαρίου του 2018 μνημονεύονται ονόματα πρωθυπουργών, υπουργών. Δεν έκανε καμία ενέργεια η κ. Τουλουπάκη όπως είχε εκ του Συντάγματος υποχρέωση να διαβιβάσει τον φάκελο στη Βουλή. Όταν έγινε η μήνυση από τον κ. Σαμαρά σε βάρος του κ. Τσίπρα ορθώς ο εισαγγελέας δεν έκανε καμία δικονομική ενέργεια και αμελλητί τη διαβίβασε στη Βουλή», τόνισε ο κ. Δημητρακόπουλος.
Ακολουθήστε το protothema.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Protothema.gr
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Protothema.gr