Μήνυση προς τους άλλους δύο προστατευόμενους μάρτυρες της υπόθεσης Novartis, Αικατερίνη Κελέση και Μάξιμου Σαράφη υπέβαλε ο
Νίκος Μανιαδάκης, που ως προστατευόμενος μάρτυρας έφερε το ψευδώνυμο «Γιάννης Αναστασίου» και η ταυτότητά του αποκαλύφθηκε όταν ασκήθηκε ποινική δίωξη σε βάρος του.
Ο κ. Μανιαδάκης στη μήνυσή του καταγγέλλει ότι οι δύο προστατευόμενοι μάρτυρες τέλεσαν σε βάρος του το αδίκημα «της ψευδορκίας (224 παρ.2-1), της ψευδούς καταμηνύσεως (αρθρ.229 παρ.2ΠΚ) και της συκοφαντικής δυσφημήσεως (362 και 363 ΠΚ) τα οποία τέλεσαν, με σειρά καταθέσεων τους ενώπιόν της Εισαγγελέως Διαφθοράς
Ελένης Τουλουπάκη από τις 6.11.2017 έως τα τέλη του 2018».
Σύμφωνα με τον κ. Μανιαδάκη, οι καταθέσεις τους, που οδήγησαν στην άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος του για παθητική δωροδοκία, με ζημία άνω των 150.000 ευρώ του Ελληνικού Δημοσίου «βρίθει ψευδών και συκοφαντικών ισχυρισμών, μεταξύ άλλων και σε βάρος μου».
Μάλιστα, αναφέρει ότι τα πραγματικά ονόματα των δύο προστατευόμενων μαρτύρων είναι
Φιλίστωρ Δεσταμπασίδης και Μαρία Μαρανγκέλη, ο πρώτος στέλεχος της Novartis και η δεύτερη γραμματέας του Κωνσταντίνου Φρουζή. Ο κ. Μανιαδάκης αναφέρει ότι «είτε από αμέλεια είτε από κακό συγχρονισμό της διαδικασίας λήψης καταθέσεων από τους προστατευόμενους μάρτυρες, είχαμε λάβει άπαντες γνώση της ταυτότητας ενός εκάστου από εμάς».
Επίσης, ο κ. Μανιαδάκης υποστηρίζει ότι υπάρχει σύγκρουση συμφερόντων στο πρόσωπο των δύο προστατευόμενων μαρτύρων, καθώς το αμερικανικό δίκαιο προβλέπει το δικαίωμα αποζημίωσης από 10% έως 30% του προστίμου, κάτι που προσκρούει στο ελληνικό δίκαυο.
Παράλληλα, ο κ. Μανιαδάκης αναφέρει ότι ο Μάξιμος Σαράφης στις πρώτες του καταθέσεις δεν είχε κάνει καμία αναφορά στο πρόσωπό του, ενώ η κυρία Μαρανγκέλη «είναι γνωστό από πλήθος δημοσιευμάτων ότι βρίσκεται σε έντονη δικαστική διαμάχη με τον κο Φρουζή, η οποία θέτει υπό αμφισβήτηση την αξιοπιστία των καταθέσεών της».
Διαβάστε
ΕΔΩ την μήνυση του κ. Μανιαδάκη