«Αστήρικτα όσα είπε ο Παξινός», υποστηρίζει η Ενωση Δικαστών και Εισαγγελέων

Φωτιές άναψε η συνέντευξη που παραχώρησε στο «ΘΕΜΑ» ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (ΔΣΑ) κ. Δημήτρης Παξινός. Είχε μιλήσει, μεταξύ των άλλων, για «δικαστές που υπερθεματίζουν και ενεργούν κατά την εικαζόμενη βούληση των εκάστοτε κυβερνώντων…» και για δικαστές που τους λείπει η μόρφωση («βγαίνουν από την παραγωγή στην κατανάλωση», είχε πει χαρακτηριστικά). Παράλληλα άφηνε σαφείς αιχμές για τη «διττή» ιδιότητα του κ. Δημήτρη Κυριτσάκη, ο οποίος ενώ είναι προϊστάμενος της επιθεώρησης των δικαστηρίων, παράλληλα είναι και πρόεδρος του συνδικαλιστικού σωματείου δικαστών και εισαγγελέων, της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων. 

Αμεση ήταν η αντίδραση της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων η οποία σε ανακοίνωση-απάντηση προς τον κ. Παξινό αναφέρει:

«Θα αναμέναμε ο πρόεδρος του ΔΣΑ, αντί να επιδίδεται σε αστήρικτες αιτιάσεις, να ενσκήψει στα πραγματικά προβλήματα της Δικαιοσύνης και να συνεργαστεί μαζί μας για την εύρυθμη λειτουργία της. Θα έπρεπε, επίσης, να είναι προσεκτικός στις κρίσεις του, ιδιαίτερα για τους νέους δικαστές μας, τους οποίους οφείλει να στηρίζει και για τους οποίους είμαστε υπερήφανοι, τόσο για την επιστημονική τους κατάρτιση όσο και για το ήθος τους, μιμούμενος προς τούτο το παράδειγμα μεγάλης μερίδας συναδέλφων του της μαχόμενης δικηγορίας. Θεωρούμε, ότι θα του ήταν ιδιαίτερα χρήσιμο αν τις συμπεριφορές στις οποίες αναφέρθηκε αναζητούσε στα πρόσωπα ελαχίστων, ευτυχώς, συναδέλφων του στα ακροατήρια. Τέλος, αναφορικά με τη θέση-μομφή του, ότι οι δικαστές «υπερθεματίζουν και ενεργούν κατά την εικαζόμενη βούληση των εκάστοτε κυβερνώντων», τη θεωρούμε επιεικώς απαράδεκτη και υπονομευτική του κύρους και της αξιοπιστίας της Δικαιοσύνης».

Παράλληλα, η Ενωση Δικαστών και Εισαγγελέων πήρε θέση και στο θέμα που ανέκυψε με την προκαταρκτική πειθαρχική εξέταση που διέταξε ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Γιώργος Σανιδάς κατά του προέδρου της Ενωσης Εισαγγελέων Ελλάδος, κ. Σωτήρη Μπάγια. Αφορμή για την πειθαρχική έρευνα εις βάρος του κ. Μπάγια στάθηκε η δημόσια κριτική που εκείνος άσκησε στη Δικαιοσύνη. Η Ενωση Δικαστών και Εισαγγελέων

αναγνωρίζει ομόφωνα «το αναφαίρετο δικαίωμα του δικαστικού λειτουργού, όπως και κάθε πολίτη, ανεξάρτητα από την τυχόν ιδιότητά του, να ασκεί και δυσμενή κριτική και να αρθρώνει, προς κάθε κατεύθυνση, καταγγελτικό λόγο», και επισημαίνει ότι «οποιαδήποτε κίνηση προκαταρκτικής πειθαρχικής δίωξης για άσκηση δημόσιας κριτικής από δικαστικό λειτουργό μπορεί να εκληφθεί ότι φαλκιδεύει τα στοιχειώδη δικαιώματά τους». Υποστηρίζει όμως ότι «η οποιαδήποτε άποψη ή άσκηση κριτικής για ενέργειες θεσμοθετημένων οργάνων, πρέπει να αναφέρεται σε συγκεκριμένα περιστατικά, γιατί τότε και μόνο περιχαρακώνονται οι θεσμοί και οι φορείς τους».