Επιστημονικό συμβούλιο σε προανακριτική Novartis: «Όχι» στην εξέταση, «ναι» στην παραπομπή μη πολιτικών προσώπων
«Η προανακριτική δεν μπορεί να καλεί ως υπόπτους ή ως απλούς μάρτυρες, μη πολιτικά πρόσωπα που ήδη έχουν χαρακτηριστεί ως ύποπτοι από την τακτική δικαιοσύνη», αναφέρει στη γνωμοδότησή του το Επιστημονικό Συμβούλιο της Βουλής
Την δυνατότητα της προανακριτικής επιτροπής της Βουλής που ερευνά την σκευωρία Novartis να παραπέμπει και μη πολιτικά πρόσωπα χωρίς εξέταση περιγράφει η γνωμοδότηση του Επιστημονικού Συμβουλίου της Βουλής.
Πιο αναλυτικά, η εισήγηση αναφέρει ότι η προανακριτική δεν μπορεί να καλεί ως υπόπτους ή ως απλούς μάρτυρες, μη πολιτικά πρόσωπα που ήδη έχουν χαρακτηριστεί ως ύποπτοι από την τακτική δικαιοσύνη.
Αυτό σημαίνει ότι ακυρώνονται οι κλήσεις της επιτροπής προς τον εκδότη Γιάννη Φιλιππάκη και τους δημοσιογράφους Αλέξανδρο Τάρκα καιΓιάννα Παπαδάκου οι οποίοι ερευνώνται μετά την μήνυση που υπέβαλε εναντίον τους ο επιχειρηματίαςΣάμπυ Μιωνής.
Ωστόσο, το επιστημονικό συμβούλιο επισημαίνει ότι η προανακριτική στο τελικό της πόρισμα έχει την αρμοδιότητα να περιγράψει ενδείξεις τέλεσης αξιόποινων πράξεων και από μη πολιτικά πρόσωπα που λειτούργησαν ως συμμέτοχοι των πράξεων του πρώην υπουργού και τότε θα τους ασκηθεί υποχρεωτικά δίωξη μαζί με το πολιτικό πρόσωπο.
Κλείσιμο
Αναλυτικά επισημαίνεται: «Κατά συνέπεια, οι τυχόν συμμέτοχοι κατηγορούνται μαζί με τον υπουργό: 1ον: αφ’ης στιγμής ασκηθεί ποινική δίωξη από τη Βουλή και 2ον: υποχρεωτικά. Επομένως, η ποινική δίωξη των συμμετοχών κατ εφαρμογή του νόμου περί ευθύνης υπουργών, αρχίζει το πρώτον μόλις ασκηθεί δίωξη κατά του υπουργού από τη Βουλή, είναι δε υποχρεωτική. Αυτό σημαίνει ότι ακόμα και αν ο αρμόδιος εισαγγελέας έχει θέσει τη δικογραφία κατά συμμετέχου στο αρχείο, αυτή ανασύρτεται (υποχρεωτικά) προκειμένου αυτός να κατηγορηθεί στο πλαίσιο της δικαστικής φάσης της δίωξης. Με την διάταξη αυτή αποκλείεται τυχόν πρόωρη αρχειοθέτηση της αφορώσας στα μη πολιτικά πρόσωπα συμμέτοχους της δικογραφίας, και δεν παρεμποδίζεται η δίωξη των συμμέτοχων από κοινού με τον υπουργό σε περίπτωση που η Βουλή αποφασίσει τη δίωξη του τελευταίου».
Αναφορικά δε με το αν μπορεί η προανακριτική να καλεί μη πολιτικά πρόσωπα που ήδη έχουν χαρακτηριστεί ως συμμέτοχοι, το επιστημονικό συμβούλιο ξεκαθαρίζει:
«Ο νόμος δεν έχει λάβει υπόψη του το ενδεχόμενο να είναι ειδική κοινοβουλευτική επιτροπή του άρθρου 5 του νόμου το όργανο το οποίο διενεργεί προκαταρκτική εξέταση. Ομως, εκ του κενού αυτού δεν μπορεί να συναχθεί το συμπέρασμα ότι η εν λόγω επιτροπή νομιμοποιείται να διενεργήσει τις ανακριτικές πράξεις κατά των συμμέτοχων, όπως ορίζει τοι άρθρο 4 παρ 3 του νόμου, ρύθμιση που αναφέρεται, όπως σημειώθηκε ανωτέρου, στους γενικούς και τους ειδικούς ανακριτικούς υπαλλήλους».
Στη βάση της γνωμοδότησης του Επιστημονικού Συμβουλίου, ο εισηγητής της ΝΔ Θάνος Πλεύρης τόνισε ότι η επιτροπή οφείλει πλέον να διαβιβάσει στους αρμόδιους εισαγγελείς όλα τα στοιχεία που αφορούν μη πολιτικά πρόσωπα και συγκεκριμένα τους Γ. Φιλιππάκη, Αλ. Τάρκα, Γ. Παπαδάκου αλλά και τους τρεις εισαγγελείς Διαφθοράς Ελ. Τουλουπάκη, Χρ. Ντζούρα και Στ. Μανώλη.
Ο διάλογος που διημείφθη έχει ως εξής:
Θ.Πλεύρης: Το ζήτημα είναι σαφές. Για μένα ο μοναδικός τρόπος να τους εξετάσουμε είναι ως ύποπτοι. Αυτό δεν μας το επιτρέπει η γνωμοδότηση. Άρα οι εργασίες ολοκληρώνονται με την κατάθεση του κ.Παπαγγελόπουλου. Συνοψίζω: να γίνει δεκτή η γνωμοδότηση και να διαβιβασθούν στον αρμόδιο Εισαγγελέα όλα τα θέματα που αφορούν στους τρεις δημοσιογράφους ως συμμετόχους
Δ.Μπιάγκης: Πρέπει να διαβιβασθούν στον αρμόδιο Εισαγγελέα όλα τα θέματα που αφορούν στους τρεις δημοσιογράφους ως συμμετόχους και επιμένουμε το ίδιο να πράξουμε και για τους τρεις Εισαγγελείς Διαφθοράς
Θ.Πλεύρης: Συμφωνούμε σε αυτό.
Αντιφάσεις απο τον ΣΥΡΙΖΑ
Απο την άλλη πλευρά ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ Σπύρος Λάππας υποστήριξε πως «Δεν υπάρχει η έννοια μη πολιτικού προσώπου ως υπόπτου και μόνο. Κατά συνέπεια δεν μπορεί να εξαιρεθεί από την κλήση ως μάρτυρας- αν μπορεί να συμβάλει στη διερεύνηση της αλήθειας- οποιοδήποτε μη πολιτικό πρόσωπο». Επίσης ο κ. Γιάννης Γκόλιας είπε ότι «Αρκείστε σε μια μήνυση, του Μιωνή, η οποία είναι μια μονόπλευρη στάση. Δεν οφείλουμε να εξετάσουμε τις μαρτυρικές καταθέσεις, άλλων προσώπων που θα συμβάλουν στην διερεύνηση της αλήθειας; Ειδικά όταν υπάρχει η εκφρασμένη βούληση κάποιων, όπως της κ. Παπαδάκου, κ. Φιλιππακη και Τάρκα, να καταθέσουν;».
Ωστόσο, οι σημερινές ενστάσεις των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ έρχονται σε σύγκρουση με το υπόμνημα που οι ίδιοι είχαν υποβάλλει στην επιστημονική επιτροπή της Βουλής με το οποίο εξέφραζαν την αρνητική τους στάση ως προς το ενδεχόμενο εξέτασης μη πολιτικών προσώπων.
«Εχει την δυνατότητα και αρμοδιότητα η Επιτροπή μας να καλέσει, και μάλιστα a priori, χωρίς τη διεξαγωγή καμίας έρευνας και αποδεικτικής διαδικασίας, τους τυχόν συμμετόχους στο στάδιο της προκαταρκτικής εξέτασης και παντάπασι πριν την άσκηση ποινικής δίωξης κατά του πρώην υπουργού – πολιτικού προσώπου;» ρωτούσαν τότε τα στελέχη της αξιωματικής αντιπολίτευσης για να απαντήσουν τα ίδια: «Η θέση είναι αρνητική και αναλύεται παρακάτω...».
Ανακοίνωση των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ στην Προανακριτική
-Ηχηρό θεσμικό χαστούκι σε ΝΔ και ΚΙΝΑΛ
Απόφαση κόλαφος και νίκη των θεσμών κόντρα στις αντισυνταγματικές και αντιδημοκρατικές μεθοδεύσεις της Νέας Δημοκρατίας του κ. Μητσοτακη. Το Επιστημονικό Συμβούλιο της Βουλής απέρριψε με τρόπο κατηγορηματικό το νέο πραξικόπημα που επιχείρησε η πλειοψηφία κρίνοντας ότι η συγκεκριμένη επιτροπή δεν μπορεί να εξετάσει ως υπόπτους μη πολιτικά πρόσωπα. Και δεν είναι η πρώτη φορά. Όποτε ΝΔ και ΚΙΝΑΛ εξαναγκάστηκαν να βρεθούν αντιμέτωποι με θεσμικά όργανα της Πολιτείας, γνώρισαν την μία ήττα μετα την άλλη. Εντός Επιτροπής έλεγαν ότι «βγάζουν τις κουκούλες» από τους προστατευόμενους μάρτυρες στην προσπάθεια τους να τους εκφοβίσουν. Στη συνέχεια αναγκάστηκαν σε άρον άρον υποχώρηση, όταν η αρμόδια υπηρεσία της ΕΛ.ΑΣ αλλά και η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου του υποχρέωσαν να εφαρμόσουν τον νόμο.
Η πλειοψηφία της Επιτροπής προσπάθησε από την αρχή της διαδικασίας με ψευδείς διαρροές, παραποιημένα πρακτικά και παραβιάσεις τόσο του Συντάγματος όσο και του Κανονισμού της Βουλής, να στηρίξει το αφήγημα της ότι η Ελλάδα είναι η μοναδική χώρα στον κόσμο στην οποία δεν υπάρχει σκάνδαλο Novartis αλλά σκευωρία!!!
Τελικά, μέσα από τη διαδικασία -με καταθέσεις και κυρίως στοιχεία μέσω εγγράφων από τις Ελληνικές και τις Αμερικανικές Αρχές- αποδείχθηκε το ακριβώς αντίθετο.
· Οτι το σκάνδαλο Novartis είναι μεγάλο και υπαρκτό
· Οτι υπάρχουν εκατοντάδες στοιχεία και δεκάδες μαρτυρικές καταθέσεις που το αποδεικνύουν
· Οτι υπήρξε μαύρο πολιτικό χρήμα, «αμαρτωλοί» λογαριασμοί, μίζες σε υπουργούς και προσπάθεια παρεμπόδισης της έρευνας των Εισαγγελέων από ΝΔ, ΚΙΝΑΛ και τους συνεργούς τους. Ζούμε έναν παραλογισμό και μια ευτέλεια της πολιτικής. Αποτελούμε μια παγκόσμια πρωτοτυπία, όπου αντί να διερευνήσουμε την αλήθεια, κυνηγάμε αυτούς που αποκάλυψαν το σκάνδαλο και όχι αυτούς που συνέβαλαν σε αυτό.
Μπροστά σε αυτό το αδιέξοδο και πιστή στο δόγμα ότι όταν η αλήθεια δεν μας συμφέρει τόσο το χειρότερο για την αλήθεια, η πλειοψηφία προχώρησε στην αλλαγή -την οποία ονόμασε διεύρυνση- του κατηγορητηρίου στηριζόμενη στην μήνυση και την μαρτυρία χωρίς στοιχεία ενός και μόνο ιδιώτη.
Η ΝΔ θα πρέπει να συνηθίσει ότι όταν θα βρίσκεται αντιμέτωπη με την αλήθεια και τα θεσμικά όργανα της Πολιτείας δεν θα μπορεί να στηρίζεται στην μονοφωνία που έχει επιβάλει και το ένα χαστούκι θα διαδέχεται το άλλο.
Πηγές της ΝΔ αναφέρουν: Η ΝΔ από την πρώτη στιγμή με απόλυτα θεσμικό τρόπο υποστήριξε ότι τα φυσικά πρόσωπα που εμπλέκονται στην υπόθεση είτε πρέπει να εξετασθούν ως ύποπτα είτε να μην εξετασθούν καθόλου και ότι η κλήση για παροχή εγγράφων εξηγήσεων για τον κ. Παπαγγελόπουλο είναι νόμιμη.
Ο ΣΥΡΙΖΑ διαισθανόμενος το αβάσιμο του υπομνήματος του και ότι ενώ πήγαινε για μαλλί τελικά βγήκε κουρεμένος προσπάθησε με fake News να παρουσιάσει απόσπασμα του υπομνήματος του ως δήθεν Γνωμοδότηση του Επιστημονικού Συμβουλίου, αλλά μέσα σε λίγα λεπτά μόλις απέσυρε κακήν κακώς τη σχετική ανακοίνωση του.
Για την αποκατάσταση της αλήθειας και σε απάντηση της αγωνιώδους προσπάθειας του ΣΥΡΙΖΑ να αλλοιώσει για μια ακόμη φορά την πραγματικότητα, συνοψίζουμε τα συμπεράσματα της σημερινής γνωμοδότησης του επιστημονικού συμβουλίου από την οποία προκύπτουν τα ακόλουθα:
α) ορθά κλήθηκε ο κ Παπαγγελόπουλος για παροχή εγγράφων εξηγήσεων,
β) στα φυσικά πρόσωπα πιστοποιείται η ιδιότητα τους ως ύποπτοι και πιθανοί συμμέτοχοι και υποχρεούμεθα να τους παραπέμψουμε στην δικαιοσύνη,
γ) στην παρούσα φάση είναι ύποπτοι και δεν μπορούν να εξετασθούν ως μάρτυρες που ήθελε ο ΣΥΡΙΖΑ αλλά ούτε να κληθούν για εγγραφές διότι αυτό θα γίνει από την δικαιοσύνη
δ) Εάν ασκηθεί ποινική δίωξη στον υπουργό αυτομάτως η υπόθεση μεταφέρεται στο δικαστικό συμβούλιο και για τα φυσικά πρόσωπα.
Θα πρέπει να γνωρίζουν οι πρωταγωνιστές της μεγαλύτερης πολιτικής σκευωρίας από συστάσεως του ελληνικού κράτους, ότι η αλήθεια θα λάμψει. Οι σκευωροί και οι πρωταγωνιστές του παραδικαστικού συστήματος του Ρασπούτιν θα αποκαλυφθούν και θα λογοδοτήσουν στα αρμόδια όργανα, όποια προσχηματικά δικονομικά τερτίπια και αν σκαρφιστούν για να εμποδίσουν την αποκάλυψη της αλήθειας.
