2ος γύρος στα υποβρύχια για τον διευθυντή του Άκη

Υπο την σκιά του  υπουργικού συμβουλίου κατά την διάρκεια του οποίου θα συζητηθεί το μεσοπρόθεσμο πρόγραμμα συνεχίζεται η προανακριτική  επιτροπή που διερευνά το σκάνδαλο των υποβρυχίων.

Το απόγευμα στις έξι αναμένεται να συνεχίσει την  κατάθεσή του ο πρώην διευθυντής εξοπλισμών του υπουργείου Εθνικής  Αμυνας κ. Ιωάννης Σμπωκος (επι θητείας  Ακη Τσοχατζόπουλου) για τον οποίον ο πρόεδρος της επιτροπής κ. Μάρκος Μπόλαρης επικοινώνησε με τον υπουργό  κ. Ευάγγελο Βενιζέλο προκειμένου να δοθεί άδεια ώστε ο μάρτυρας να καταθέσει απόρρητα έγγραφα.

Όπως ανέφερε  ο κ. Σμπώκος με τα έγγραφα που  προσκομίζει θα αποδείξει :
 
1)ότι οι επιχειρησιακές απαιτήσεις που προβλέπονταν προκύπτουν από απόφαση του ΓΕΝ.
 
 2)Ολες οι αποφάσεις εγκρίθηκαν και υπογράφηκαν από ΚΥΣΕΑ ακόμα και η οψιόν,  
 
3)είναι ψευδές ότι είναι παράνομη η σύμβαση και η ανάθεση στα ναυπηγεία,  
 

4) καμία μεθόδευση δεν υπήρχε από το υπουργείο Αμυνας για να αποκλειστεί το σουηδικό υποβρύχιο όπως αναφέρει το πόρισμα ΣΔΟΕ  
 
5) ψευδής ο ισχυρισμός ότι το Γαλλικό υποβρύχιο ήταν υπαρκτό εκείνη την περίοδο  
 
6) το γερμανικό ήταν καταλληλότερο  
 
7) προσφορές που θα αποδεικνύουν ότι το γαλλικό δεν ήταν φθηνότερο  
 
8) υποφάκελο που συγκρίνει την σύμβαση που υπέγραψε ο κ. Τσοχατζόπουλος με την πρόσφατη που υπέγραψε ο κ.  Ευάγγελος Βενιζέλος  
 
9) ψευδές ότι σύμβαση για αντισταθμιστικά είναι διάτρητη (σ.σ. συμπλήρωσε με νήμα πως «η εφαρμογή τους όμως είναι άλλο πράγμα)  
 
10) οι Τούρκοι δεν πήραν σε καλύτερη τιμή τα υποβρύχια  
 
11) τα τεχνικά χαρακτηριστικά Ελληνικών και Τουρκικών υποβρυχίων δεν είναι ίδια  
 
12) η αναερόβια υποστήριξη των υποβρυχίων είναι σημαντική»  

Να σημειωθεί  ότι στην πρώτη του κατάθεση ο  κ. Σμπώκος «κάρφωσε» τους υπουργούς  που διαδέχθηκαν τον κ. Τσοχατζόπουλο  – αφήνοντας ιδιαίτερες αιχμές στον κ. Ευάγγελος Μεϊμαράκη – καθώς  δεν ενεργοποίησαν τις ρήτρες της σύμβασης ώστε να διαφυλάξουν  το συμφέρον του ελληνικού δημοσίου έναντι των κατασκευαστών. Αναλυτικά ανέφερε  «Άκουσα έναν πρώην υπουργό να λέει ότι δεν μπορούσε να κάνει τίποτε, γιατί είχε δεμένα τα χέρια από τη σύμβαση. Αυτό είναι ψέμα. Η σύμβαση του έδινε όλες τις δυνατότητες αντίδρασης, αλλά αυτός δεν έκανε τίποτε».