Μάχη στη βουλή για το πόρισμα των παρακολουθήσεων - Σύγκρουση Μπούρα με Κωνσταντοπούλου

Με σφοδρή ένταση επι της διαδικασίας και σύγκρουση μεταξύ του Θανάση Μπούρα και της Ζωής Κωνσταντοπούλου ξεκίνησε η συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας όπου θα συζητηθούν τα αιτήματα της αντιπολίτευσης για διαβίβαση στη Βουλή του πορίσματος για την υπόθεση των τηλεφωνικών παρακολουθήσεων και για κλήση της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου και του αντεισαγγελέα Γεωργίας Αδειλίνη και Αχιλλέα Ζήση αντίστοιχα, προκειμένου να δώσουν εξηγήσεις για τις αποφάσεις τους.

Ο διάλογος είναι χαρακτηριστικός.


Ζ. Κωνσταντοπούλου: Είναι ξεκάθαρο ότι δρομολογείται από την κυβέρνηση απόπειρα βίαιου και γρήγορου κλεισίματος της επιτροπής. Θέλουμε άπλετο χρόνιο να τοποθετηθούμε.



Θ. Μπούρας (Πρόεδρος επιτροπής): Η διαδικασία τέθηκε και εγκρίθηκε.



Ζ. Κωνσταντοπούλου: Ήρθατε να κάνετε ξέπλυμα .



Θ. Μπούρας: Θα δοθεί επιπλέον χρόνος αλλά σήμερα συζητάμε τα αιτήματα σας και όχι την ουσία της υπόθεσης.



Ζ. Κωνσταντοπουλου: Θέλω τον λόγο.


Θ. Μπούρας: Τον λόγο θα τον δώσω εγώ όταν έρθει η σειρά σας


Ζ Κωνσταντοπούλου: Πού τα βρήκατε αυτά;



Θ. Μπούρας: Τον Κανονισμό και τους όρους λειτουργίας της επιτροπής τους ξέρω πολύ καλά. Σας παρακαλώ.

Ζ.Κωνσταντοπούλου: Δεν πρέπει να αναπτύξουμε τις προτάσεις μας πρώτα;


Θ. Μπούρας: Τον λόγο έχει ο εισηγητής της ΝΔ ο κ. Πλεύρης.


Ζ. Κωνσταντοπούλου: Ελάτε κ. Πλεύρη στην ειδικότητα σας όπως στην επιτροπή για τα Τέμπη να μας πείτε πως θα κλείσετε το θέμα άρον άρον.


Θ. Μπούρας: Μην διακόπτετε! Σας παρακαλώ. Σεβαστείτε επιτέλουτς τους συναδέλφους σας.


Θ. Πλεύρης : Καταλαβαίνω τον εκνευρισμό.

Ζ. Κωνσταντοπούλου: Τον δικό σας.


Ο εισηγητής της ΝΔ αναπτύσσοντας την θέση της πλειοψηφίας υποστήριξε πως τα αιτήματα της αντιπολίτευσης για κλήση ανώτατων δικαστών προκειμένου να δώσουν εξηγήσεις για τις αποφάσεις τους είναι αντισυνταγματικά καθώς παραβιάζουν την διάκριση των εξουσιών. «Είναι η πρώτη φορά που υποβάλλεται αίτημα προδήλως αντισυνταγματικό. Λυπουμε γιατί οι αιτήσεις κατατέθηκαν και από ανθρώπους που ξέρουν νομικά. Ένας πρωτοετής φοιτητής της νομικής θα κοβόταν. Μας ζητούν διαβίβαση του πορίσματος του Αρείου Πάγου, την διάταξη του εισαγγελέα και την κλήση της εισαγγελέως που χειρίστηκε την υπόθεση. Σύμφωνα με το Σύνταγμα υπάρχει διάκριση εξουσιών. Εμείς ασκούμε νομοθετικό έργο και οι δικαστές το δικαστικό. Όποτε ο συντακτικός νομοθέτης θέλησε να μας δώσει δικαστικό έργο το έκανε με τις προκαταρκτικές. Το αίτημα κλήσης της εισαγγελέως προκειμένου να δώσει εξηγήσεις για αποφάσεις της αντιβαίνει το Σύνταγμα και τον Κανονισμό της Βουλής» είπε ο κ. Πλεύρης για να προσθέσει «το θέμα αυτό έχει απαντηθεί στο παρελθόν από τον τότε αντεισαγγελέα Βουρλιώτη».

Από την άλλη πλευρά η εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ Θεοδώρα Τζάκρη υποστήριξε ότι το αίτημα της αντιπολίτευσης δνε προσκρούει στην διάκριση των εξουσιών καθώς - όπως είπε - επιτρέπεται ο έλεγχος της δικαστικής εξουσίας.

«Έχουμε δικαίωμα να λάβουμε γνώση των εισαγγελικών εγγράφων. Η μυστικότητα προδικασίας αφορά στην μυστικότητα της διεξαγωγής της και όχι για το τελικό συμπέρασμα» είπε για να προσθέσει «η άποψη ότι οι διατάξεις των εισαγγελέων συνεχιστούν δικαστικές αποφάσεις είναι εσφαλμένη».

«Δεν ζητούμε τον έλεγχο της εισαγγελικής αρχής αλλά να μας ενημερώσει για τις αποφάσεις της» σημείωσε η κυρία Τζάκρη.

Ο κ. Παναγιώτης Δουδωνής από το ΠΑΣΟΚ μίλησε για πλήγμα στο κύρος της Δικαιοσύνης. «Έχει πληγεί σοβαρά το κύρος της Δικαιοσύνης και δεν έχει πληγεί μόνο από την πράξη της αρχειοθέτησης. Την αρχική έρευνα την έκαναν 2 εισαγγελείς που ήταν αρμόδιοι. Οταν έφτασε - όπως λένε δημοσιογραφικές πληροφορίες - σε μια ωριμότητα η έρευνα τους, τους αφαιρέθηκε ο φάκελος και πήγε στον κ. Ζήση. Ο κ. Ζήσης έβγαλε πόρισμα που πρέπει να τεθεί υπόψη της επιτροπής μας. Δεν δικάζουμε επι του πορίσματος, ζητάμε γνώση ως αρμόδιο όργανο» ανέφερε ο κ. Δουδωνής για να προσθέσει σε άλλο σημείο «Όταν το μισό σας υπουργικό συμβούλιο παρακολουθείται τότε πλήττεται το κύρος της κυβέρνησης. Εκάστη εποχή και ο Παπαγγελόπουλος της. Λυπούμαι γιατί ο δικός μας αγώνας ήταν για δικαιοσύνη και της ΝΔ για απόλυτη εξουσία».

Τέλος, αναφερόμενος στην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη είπε «όταν εκδίδεις δελτία τύπου οφείλεις να έρχεσαι και στην Βουλή να απαντάς σε ερωτήσεις βουλευτών».

Ο κ. Νίκος Καραθανασόπουλος από το ΚΚΕ είπε μεταξύ «δεν υπάρχει κράτος δικαίου σε μια ταξική κοινωνία, υπάρχει το δίκαιο του ισχυρού και των συμφερόντων επιχειρηματικών ομίλων». «Με την ανακοίνωση του Αρείου Πάγου υλοποιείται η απόπειρα συγκάλυψης της υπόθεσης» πρόσθεσε ο κ. Καραθανασόπουλος ζητώντας παράλληλα να γίνει αποδεκτό το αίτημα της αντιπολίτευσης.

Από την Ελληνική Λύση ο κ. Στέλιος Φωτόπουλος σημείωσε «Το θέμα είναι πολιτικό και ζητάμε να έρθει στην επιτροπή το πόρισμα, αν δεν γίνει θα αναδυθεί οσμή συγκάλυψης με ευθύνη της πλειοψηφίας».

Η κυρία Σία Αναγνωστόπουλου παραλλήλισε τις εξελίξεις με την υπόθεση της δολοφονίας Λαμπράκη. «Να μην συναινέσει στην καραμπινάτη συγκάληψη η συμπολίτευση. Να μην επιστρέψουμε αυτό το θανάσιμο τραύμα στη Δημοκρατία» είπε και ζήτησε να γίνει αποδεκτό το αίτημα για άμεση σύγκληση των πολιτικών αρχηγών.

Ο κ. Γιώργος Ρούντας από την Νίκη μίλησε για «ποινική δίωξη σκάνδαλο» καθώς όπως είπε αφορά μόνο ιδιώτες και για αδικήματα πλημμεληματικού χαρακτήρα. Παράλληλα, ζήτησε αλλαγή του θεσμικού πλαισίου για τις παρακολουθήσεις ώστε να μην υπάρχει η ανέλεγκτη δυνατότητα σε κρατικές υπηρεσίες και «παράπλευρα δίκτυα» να υποκλέπτουν τηλεφωνικές συνομιλίες.

«Η κυβέρνηση χρησιμοποιεί μεθόδους παρακράτους» ανέφερε η κυρία Ζωή Κωνσταντοπούλου για να στρέψει τα πυρά της στην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη την οποία κατηγόρησε για ενέργειες συγκάλυψης. «Η κυρία Αδειλίνη έσπευσε να υποστηρίξει ότι δεν υπάρχει έγκλημα, δεν υπάρχει «πτώμα». Για ποιον το λέει; Για τον Μητσοτάκη και την κυβέρνηση. Το προηγούμενο είναι με την δολοφονία Λαμπράκη που το αποκαλούσαν τότε ατύχημα . Δεν είναι τυχαίο που και σήμερα βγαίνουν μπροστά Βορίδης, Γεωργιάδης, Πλεύρης για να υπερασπιστούν αυτή την παρακρατική συμπεριφορά αλλά ο πρώτος υπόλογος είναι ο κ. Μητσοτάκης. Με βάση ότι η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου δεν έδρασε στο πλαίσιο της διαδικαστικής εισαγγελικής πράξης ζητάμε να έρθει στην επιτροπή μας. Το δελτίο τύπου που εξέδωσε αποτελεί ενέργεια συγκάλυψης» είπε η επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας που είχε και την πρωτοβουλία για την διεξαγωγή της έκτακτης συνεδρίασης.

«Είναι αδιανόητο να κλείσει η υπόθεση χωρίς να μάθουμε για λογαριασμό ποιου έγιναν οι παρακολουθήσεις και τι έγινε το υλικό των παρακολουθήσεων» σημείωσε και πρόσθεσε «η επιτροπή οφείλει να καλέσει την κυρία Αδειλίνη η οποία έσπευσε να καλύψει την κυβέρνηση και τώρα την καλύπτει η κυβέρνηση. Ένας ευσυνείδητος δικαστικός λειτουργός δίνει εξηγήσεις και δεν κρύβεται. Η επιτροπή οφείλει να καλέσει τον έντρομο Χατζηδάκη. Οφείλει η επιτροπή να καλέσει τα αρμόδια πρόσωπα των αρμόδιων ανεξάρτητων αρχών και θα πρέπει να κληθεί ο επικεφαλής της ΕΥΠ. Έχουμε οργιώδη απόπειρα συγκάλυψης. Η κυβέρνηση είναι κυβέρνηση της συγκάλυψης. Αυτό που κάνετε στην επιτροπή Θεσμών είναι το ίδιο που κάνατε στην επιτροπή για τα Τέμπη». Ο κύκλος των εισηγητών ολοκληρώθηκε με την τοποθέτηση του Γιάννη Κόντη από τους Σπαρτιάτες ο οποίος διαμαρτυρήθηκε για τον αποκλεισμό του κόμματος του από τις ευρωεκλογές.




Ειδήσεις σήμερα:

Πυροβόλησε αγριογούρουνο και το παράτησε σε κάδο σκουπιδιών στα Ιωάννινα... με σημείωμα

Η Τουρκία μπλόκαρε την πρόσβαση στο Instagram - Επικαλείται λογοκρισία σε αναρτήσεις για τον Χανίγια

Τρομάζει το ντόμινο των κρουσμάτων της πανώλης των αιγοπροβάτων σε όλη τη χώρα - Δρομολογούνται τα επόμενα βήματα