Μητσοτάκης - Σαμαράς: Το παρασκήνιο ενός προαναγγελθέντος διαζυγίου - Γιατί άλλαξε στάση ο πρωθυπουργός

Ήταν 21 Οκτωβρίου του 1992, όταν ο Αντώνης Σαμαράς παραιτείτο της βουλευτικής του έδρας στη Μεσσηνία και αποχωρούσε από τη ΝΔ, μετά την «καρατόμησή» του από τη θέση του υπουργού Εξωτερικών. Λίγους μήνες μετά, ίδρυσε την Πολιτική Άνοιξη και έριξε την τότε κυβέρνηση Μητσοτάκη.

32 χρόνια μετά και αφού επέστρεψε στη ΝΔ λίγο πριν τις ευρωεκλογές του 2004, εξελέγη πρόεδρος του κόμματος το 2009 και πρωθυπουργός το 2012, ο κ. Σαμαράς βλέπει ουσιαστικά για δεύτερη φορά την έξοδο από το κόμμα, μετά την απόφαση του Κυριάκου Μητσοτάκη να τον διαγράψει από βουλευτή της ΝΔ. Μια απόφαση πρωτοφανής-και υπό αυτή την έννοια σημείο καμπής- για τον κ. Μητσοτάκη, ο οποίος από το 2016 που ανήλθε στην κομματική εξουσία επέλεξε τη γραμμή της «ειρηνικής συμβίωσης» με τους «πρώην», ακόμα και αν είχαν αισθητές διαφορές.

Αφορμή, η συνέντευξη Σαμαρά στο Βήμα της Κυριακής, με σκληρές προσωπικές βολές εναντίον του πρωθυπουργού ότι «χαριεντίζεται» με τον Ερντογάν, αλλά και το μήνυμα να παραιτηθεί ο υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Γεραπετρίτης. «Εξέφρασε την πλήρη διαφωνία του στο σύνολο της ασκούμενης κυβερνητικής πολιτικής. Επιπλέον, με τρόπο ανοίκειο και προκλητικό, υιοθέτησε ακραία ψεύδη, διαστρεβλώνοντας δηλώσεις του Υπουργού Εξωτερικών οι οποίες έχουν διευκρινιστεί κατ’ επανάληψη και αναλυτικά», υπογράμμισε στην ανακοίνωση του ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης.

Βεβαίως, η συνέντευξη στο Βήμα δεν ήταν η αιτία της διαγραφής. Αιτία ήταν η ανοιχτή του ρήξη με τον κ. Μητσοτάκη, οι αλλεπάλληλες αιχμηρές του τοποθετήσεις. Ο ίδιος τις έβλεπε ως δικαίωμα του στην άποψη του, το Μαξίμου τις εκλάμβανε όλο και περισσότερο ως προκλήσεις που δεν μπορούσαν να μένουν αναπάντητες. Το τελευταίο του κρεσέντο από την Κύπρο περί επαπειλούμενης «διχοτόμησης» στο Αιγαίο απαντήθηκε με… light τρόπο, καθώς ο κ. Μητσοτάκης θύμισε ότι και επί ημερών Σαμαρά γίνονταν διερευνητικές συνομιλίες με την Τουρκία. Οι αναφορές στο Βήμα, όμως, ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι.

Η σύσκεψη και τα καρφιά

Το Μέγαρο Μαξίμου προετοιμαζόταν για μέρες για την εν λόγω συνέντευξη. Ήδη από χθες είχαν φτάσει συγκλίνουσες πληροφορίες για την οξύτητα των τοποθετήσεων Σαμαρά. Το πρωί, ο κ. Μητσοτάκης ζήτησε από τους συνεργάτες του να δώσουν το «παρών» στο Μαξίμου. Πράγματι, λίγο μετά τις 11:00 μια σειρά κορυφαίων κυβερνητικών στελεχών συσκέφθηκαν με τον κ. Μητσοτάκη. Παρόντες, μεταξύ άλλων, ο υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ Γιώργος Μυλωνάκης, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης, οι υπουργοί Επικρατείας Άκης Σκέρτσος και Μάκης Βορίδης, ο γενικός γραμματέας του πρωθυπουργού Στέλιος Κουτνατζής, ο γενικός διευθυντής Ενημέρωσης Πάνος Αμυράς, ο διευθυντής του γραφείου Τύπου Χρήστος Ζωγράφος, η διευθύντρια Επικοινωνίας Κύρα Κάπη. Άπαντες ομονόησαν ότι η κατάσταση δεν μπορεί να συνεχιστεί, χωρίς να δοθεί κάποια λύση, χωρίς να εκτονωθεί κάπως η ένταση που σωρευόταν.

Ο κ. Μητσοτάκης είχε πάρει την απόφασή του και ζήτησε από τον κυβερνητικό εκπρόσωπο να ετοιμάσει δύο εκδοχές ανακοίνωσης. Αποχώρησε το μεσημέρι με ειλημμένη την απόφαση να διαγράψει τον κ. Σαμαρά. Λίγο μετά τις 16:00, έδωσε εντολή να πατηθεί το «κόκκινο κουμπί». Και οι αναφορές που επελέγησαν ήταν ιδιαιτέρως σκληρές. «Η κοινωνία έχει αφήσει πίσω, εδώ και χρόνια, λογικές πολιτικής «καμαρίλας» και συμπεριφορές που διαπνέονται από το κομματικό «γινάτι».Όσοι, δε, οραματίζονται μία συρρικνωμένη ΝΔ στο μέτρο του 18%, ας αναλογιστούν ότι, με τη στρατηγική του Κυριάκου Μητσοτάκη, η Νέα Δημοκρατία κέρδισε μέχρι σήμερα τρεις εθνικές εκλογές με ποσοστά της τάξεως του 40%», ανέφερε στη δήλωση του ο κ. Μαρινάκης.

Τι λέει πρακτικά ο κυβερνητικός εκπρόσωπος: ο κ. Σαμαράς κινείται με όχημα το προσωπικό του «γινάτι» έναντι του κ. Μητσοτάκη. Το 18% είναι το ποσοστό που κατέγραψε η ΝΔ επί των ημερών του στις πρώτες εκλογές του 2012, όταν ρευστοποιήθηκε πλήρως το πολιτικό σύστημα και ανεδείχθη ο ΣΥΡΙΖΑ ως κυβερνητική δύναμη.

Η διαγραφή και οι «σαμαρικοί»

Πλέον, για τον κ. Σαμαρά κινείται η διαδικασία της διαγραφής. Ο πρόεδρος της ΚΟ (Μητσοτάκης) τον παραπέμπει με επιστολή του στον πρόεδρο της Επιτροπής Δεοντολογίας της ΝΔ (Τραγάκη), με το ερώτημα της διαγραφής του. Η Επιτροπη συνεδριάζει, αποφασίζει και το πρακτικό στέλνεται στον Πρόεδρο της ΚΟ, ο οποίος στη συνέχεια με βάση το πρακτικό και την απόφαση της Επιτροπής Δεοντολογίας της ΝΔ στέλνει επιστολή στον Πρόεδρο της Βουλής (Δευτέρα, να ανοίξει η Βουλή). Σύμφωνα με πληροφορίες, θα κινηθούν διαδικασίες διαγραφής του κ. Σαμαρά και από το κόμμα της ΝΔ, όπως έγινε και στην πρόσφατη περίπτωση του κ. Σαλμά.

Ένα από τα πολλά ερωτήματα που ανακύπτουν σε αυτό το σημείο καμπής και για την ίδια την πορεία της κυβέρνησης είναι αν θα υπάρξουν άλλοι βουλευτές που θα θελήσουν να ακολουθήσουν τον κ. Σαμαρά. Ο πιο στενός συνομιλητής του κ. Σαμαρά στην Κ.Ο. είναι ο επίσης βουλευτής Μεσσηνίας Μίλτος Χρυσομάλλης, ο οποίος έχει εκφράσει κατά καιρούς αρκετές αντιρρήσεις, αλλά σε πιο ήπιους τόνους. Ο πρώην πρωθυπουργός συνομιλεί επίσης και με άλλους βουλευτές του κόμματος, ενώ στον πιο στενό του κύκλο περιλαμβάνονται λιγότεροι από δέκα βουλευτές. Φαίνεται, πάντως, εκ πρώτης όψεως δύσκολο κάποιος να τον ακολουθήσει σε μια πορεία εξόδου που δεν έχει «δια ταύτα», καθώς ο κ. Σαμαράς δεν πρόκειται να ιδρύσει εκ νέου έναν πολιτικό φορέα. Ασχέτως αν στο παρασκήνιο μπορεί να κινηθεί διαφορετικά και πλέον πολύ πιο απελευθερωμένα.

Επί του πρακτέου, άνευ του κ. Σαμαρά η ΝΔ διαθέτει 155 βουλευτές, αν και ο Λευτέρης Αυγενάκης που είχε διαγραφεί από την Κ.Ο. (όχι από το κόμμα) στηρίζει τα κυβερνητικά νομοθετήματα.

Η πρόταση Καραμανλή

Ένα ακόμα ζήτημα που επίσης ενόχλησε το Μαξίμου ήταν η προσπάθεια Σαμαρά να φέρει το Μαξίμου σε δύσκολη θέση, προτείνοντας τον Κώστα Καραμανλή για ΠτΔ. Ένα πρόσωπο που «μιλά» στο δεξιόστροφο ακροατήριο, αλλά διόλου δεν συγκινεί τους κεντρώους ψηφοφόρους που είχαν βρει στέγη στη ΝΔ. «Η άκαιρη συζήτηση στην οποία επέμεινε γύρω από την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας συνιστά προσβολή για το πρόσωπο και τον θεσμό του αρχηγού του κράτους», ανέφερε ο Παύλος Μαρινάκης στην ανακοίνωση του. Από το περιβάλλον του Κ. Καραμανλή έλεγαν ότι ούτως ή άλλως δεν είχε υπάρξει καμία προσυνεννόηση, ούτε έμπαιναν στην ουσία των διατυπώσεων Σαμαρά. Ούτε, βεβαίως, σχολίαζαν τη διαγραφή του εκ των υστέρων.