Μετωπική στην Αττική Οδό

Kαµία υποχώρηση, πάµε µέχρι τέλους, δεν πάει άλλο αυτή η κατάσταση», έδωσε το σύνθηµα ένας στενός συνεργάτης του, επιχειρώντας έτσι να κωδικοποιήσει το συµπέρασµα της απόρρητης αυτής σύσκεψης µεταξύ των επιτελών του νεαρού, αλλά µπαρουτοκαπνισµένου από τις πρόσφατες εκλογικές αναµετρήσεις, προέδρου του κόµµατος. 

Μόλις λίγες ώρες νωρίτερα είχε εκδηλωθεί, από ενδιάµεσους ενδιαφεροµένους, µια προσπάθεια να χτιστούν γέφυρες επικοινωνίας ανάµεσα στον ΣΥΡΙΖΑ και το «συγκρότηµα γενικών επιχειρήσεων Μπόµπολα», όπως χαρακτηριστικά λένε κάποιοι στο κόµµα της αξιωµατικής αντιπολίτευσης όταν αναφέρονται στον γνωστό επιχειρηµατικό όµιλο, του οποίου οι δραστηριότητες εκτείνονται σε ένα ευρύ φάσµα. Η άρνηση του κ. Τσίπρα να υπάρξει οποιαδήποτε επαφή και συνεννόηση µε τον όµιλο υπήρξε άµεση και κατηγορηµατική, ωστόσο όλοι γύρω του αντιλήφθηκαν ότι αυτή η στάση θα επέφερε περαιτέρω επιπτώσεις στις ήδη τεταµένες, έως πολεµικές, σχέσεις των δύο πλευρών, κάτι που απαιτούσε τη χάραξη µιας ολοκληρωµένης στρατηγικής. 

Εξ ου και συγκλήθηκε αµέσως η στενή εκείνη σύσκεψη, κατά την οποία συζητήθηκαν τα επόµενα βήµατα στη σκληρή αντιπαράθεση µε έναν αντίπαλο που η Κουµουνδούρου αναγνωρίζει ότι έχει τεράστια ισχύ. Είναι αλήθεια ότι στην ηγεσία του κόµµατος της αξιωµατικής αντιπολίτευσης δεν υπήρξε καν δεύτερη σκέψη, αν και ορισµένοι παρατρεχάµενοι και καλοθελητές πλάσαραν την περίεργη άποψη ότι πρέπει «να πέσουν οι τόνοι αν θέλει στο µέλλον ο ΣΥΡΙΖΑ να γίνει κυβέρνηση». Επί της ουσίας, η απόφαση για µετωπική σύγκρουση είχε ληφθεί από καιρό και ίσχυε για κάθε περίπτωση και ανεξάρτητα από τις όποιες διαµεσολαβητικές προσπάθειες.

Ετσι κι αλλιώς, η Κουµουνδούρου είχε χαράξει, από την προεκλογική περίοδο κιόλας, συγκεκριµένη πολιτική στρατηγική. Θεωρεί ότι η ελληνική κοινωνία καταδυναστεύεται από το λεγόµενο «τρίγωνο της αµαρτίας» που αποτελείται από τους «χρεοκοπηµένους εκδότες, το πολιτικό σύστηµα και τους τραπεζίτες», ένα σύστηµα που εξυπηρετεί τους µεγαλοεργολάβους, οι οποίοι λυµαίνονται το δηµόσιο χρήµα και αποφεύγουν να σηκώσουν το βάρος που τους αναλογεί για την αντιµετώπιση της κρίσης, στοχοποιώντας τους κοινωνικά αδύναµους. Γνωρίζει επίσης ότι εάν θέλει να ανατρέψει τους πολιτικούς συσχετισµούς, θα πρέπει να υπερκεράσει αυτές τις δυνάµεις που βλέπουν στο πρόσωπο του κ. Τσίπρα ίσως τον «Ευρωπαίο Τσάβες» και αντιµετωπίζουν τον ΣΥΡΙΖΑ ως τη µεγαλύτερη απειλή για την καθεστηκυία τάξη. 

Ο ΣΥΡΙΖΑ θεωρεί την παρουσία και τη δραστηριότητα της οικογένειας Μπόµπολα στην οικονοµική, κοινωνική και πολιτική ζωή της χώρας την τελευταία 30ετία επιτοµή του σαθρού και διεφθαρµένου καθεστώτος της Μεταπολίτευσης και του συστήµατος της διαπλοκής που υποστηρίζει σθεναρά την πολιτική των µνηµονίων. Στον αντίλογο, που διατυπώνεται έµµεσα από τα µέσα ενηµέρωσης του κ. Μπόµπολα, ότι ο ΣΥΡΙΖΑ συντάσσεται µε την τρόικα στον πόλεµο κατά των Ελλήνων επιχειρηµατιών και αναπαράγει ουσιαστικά τα περί «ολιγαρχών» που ελέγχουν τη χώρα, το κόµµα της αξιωµατικής αντιπολίτευσης απαντά ότι η δική του γραµµή είναι ξεκάθαρη εδώ και καιρό και δεν σχετίζεται µε τις επιµέρους σκοπιµότητες που διατηρούν οι δάνειες δυνάµεις.

Γ. Σταθάκης στο «ΘΕΜΑ» 
Βουλευτής, υπεύθυνος Οικονοµικού του ΣΥΡΙΖΑ

«Εγινε απόσβεση του έργου. Ζητάµε καταγγελία της σύµβασης»

«Από τα στοιχεία που διαθέτουµε, έχει εκπληρωθεί η προβλεπόµενη, µε βάση τη σύµβαση για την κατασκευή και εκµετάλλευση του έργου από την κοινοπραξία, απόδοση της επένδυσης. Η κίνηση των οχηµάτων ήταν ακριβώς διπλάσια από την αρχική πρόβλεψη, µε βάση την οποία έγινε η σύµβαση, οπότε η απόσβεση από τα 20 χρόνια, που είχε συµφωνηθεί, επιτεύχθηκε στα 10 χρόνια. Εντούτοις η σύµβαση δεν προβλέπει ρητά τι πρέπει να γίνει σε αυτή την περίπτωση. Εµείς λέµε ότι πρέπει να γίνει καταγγελία της σύµβασης ή µια νέα συµφωνία µε τον παραχωρησιούχο προκειµένου τα έσοδα να πηγαίνουν υπέρ του Δηµοσίου».

Πάρτι με την Αττική οδό

Η Κουμουνδούρου φέρεται αποφασισμένη να ανοίξει πλέον ένα νέο μεγάλο μέτωπο με το συγκρότημα Μπόμπολα και αυτή τη φορά να αγγίξει το θέμα της Αττικής οδού, της λεγόμενης «κότας με τα χρυσά αβγά» για τους εργολάβους που κατασκεύασαν και εκμεταλλεύονται το έργο. Το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης διαμηνύει ότι έχει συλλέξει όλα τα στοιχεία που αποδεικνύουν ότι η προβλεπόμενη από τη σύμβαση απόδοση των επενδυτικών κεφαλαίων έχει επιτευχθεί και ο παραχωρησιούχος πρέπει να επιστρέψει την Αττική οδό στο κράτος αντί να συνεχίζει να την εκμεταλλεύεται προς ίδιον όφελος. Εμπειρα στελέχη της Κουμουνδούρου περιγράφουν τη δραστηριότητα γύρω από την εταιρεία της Αττικής οδού ως ένα πολυδαίδαλο, πολυπλόκαμο δίκτυο πέντε θυγατρικών εταιρειών του ομίλου Μπόμπολα, που έχει στόχο να «εξαφανίσει» ή να εμφανίσει μειωμένα τα υπέρογκα κέρδη του οδικού άξονα -από την απρόσμενα μεγάλη κίνηση που είχε απ’ όταν λειτούργησε- ώστε να παραταθεί ο χρόνος αξιοποίησής του από τον εργολάβο. Ο ΣΥΡΙΖΑ θα θέσει το αίτημά του αυτό με κάθε δυνατό τρόπο, προειδοποιούν κορυφαία στελέχη του: με κοινοβουλευτικό έλεγχο προς την κυβέρνηση, με στήριξη των κινήσεων πολιτών, ακόμη και με προσφυγές στη Δικαιοσύνη. Οσοι γνωρίζουν το πόσο τεράστια πηγή εσόδων είναι η Αττική οδός για το συγκρότημα Μπόμπολα αντιλαμβάνονται ότι και μόνο η πρόθεση του ΣΥΡΙΖΑ να θέσει το θέμα αποτελεί για τον εργολάβο «αιτία πολέμου». Επισήμως, η κοινοπραξία που διαχειρίζεται την Αττική οδό υποστηρίζει ότι οι μέτοχοί της θα λάβουν το πρώτο μέρισμα το 2013, αν και από το 2006 ο τότε υπουργός ΠΕΧΩΔΕ κ. Γιώργος Σουφλιάς μιλούσε για πιο γρήγορη επιστροφή του δρόμου στο Δημόσιο.

Η Mega-λη σύγκρουση

Την ίδια ώρα, η Κουμουνδούρου ανεβάζει τους τόνους και στην κόντρα με το MEGA, αντιμετωπίζοντας τον τηλεοπτικό σταθμό, τον έλεγχο του οποίου έχει κυρίως το συγκρότημα Μπόμπολα, ως το τελευταίο προπύργιο του παλαιού συστήματος που δίνει μάχες για να διατηρήσει τον έλεγχο των πραγμάτων στη χώρα. Δεν ξεχνά με τίποτα ότι ο κύριος και πιο αποτελεσματικός σύμμαχος της τρόικας και των λεγόμενων μνημονιακών κομμάτων ήταν το κεντρικό δελτίο ειδήσεων του Μεγάλου Καναλιού «που κατατρομοκρατούσε κάθε βράδυ τους πολίτες στις εκλογές», όπως λένε με νόημα στελέχη του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Με αφορμή μάλιστα την τελευταία άγρια σύγκρουση του ΣΥΡΙΖΑ με το MEGA -και ειδικά με τον Γιάννη Πρετεντέρη- γύρω από την υπόθεση της λίστας Λαγκάρντ και τις ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες του κ. Ευάγγελου Βενιζέλου, αλλά και το δάνειο που έλαβε η ιδιοκτήτρια εταιρεία του καναλιού, παράγοντες της Κουμουνδούρου σημειώνουν ότι πρόκειται απλώς για μια εκδήλωση της εξελισσόμενης αντιπαράθεσης και όχι για μεμονωμένο γεγονός. «Δεν μας πειράζει η κριτική, όμως εδώ δεν έχουμε να κάνουμε με δημοσιογραφία, αλλά με επιχειρηματικά συμφέροντα που μάχονται απέναντι στην κοινωνία», λέει στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ και συμπληρώνει με νόημα ότι «όποια πέτρα μεγάλης μπίζνας κι αν σηκώσεις, θα τους βρεις από κάτω». Στις κατηγορίες του καναλιού ότι η Κουμουνδούρου ενοχλείται από τους σχολιαστές του κεντρικού δελτίου ειδήσεων οι οποίοι απλώς ασκούν το δημοσιογραφικό τους λειτούργημα, στελέχη του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης απαντούν ότι το πρόβλημά τους δεν είναι η στάση του MEGA απέναντι στον κ. Τσίπρα, αλλά το γεγονός ότι «έχουν όλη αυτή την τριετία βυσσοδομήσει εναντίον κάθε κοινωνικής ομάδας που αντιστέκεται στο μνημόνιο».

Ειδικά γύρω από τη λίστα Λαγκάρντ, για παράδειγμα, υπάρχει και μια επιπλέον πτυχή: μέλη της οικογένειας Μπόμπολα βρίσκονται στην κορυφή αυτής της λίστας, πιθανόν με υψηλές καταθέσεις στην Ελβετία και ο ΣΥΡΙΖΑ εκτιμά -κάνοντας σχετικές «φωτογραφικές» αναφορές στις ανακοινώσεις του- ότι οι υπουργοί Οικονομικών των κυβερνήσεων Παπανδρέου και Παπαδήμου, κύριοι Γιώργος Παπακωνσταντίνου και Ευάγγελος Βενιζέλος θέλησαν, καλύπτοντας την υπόθεση, να προσφέρουν «καλές υπηρεσίες» στον ισχυρό παράγοντα των ελληνικών media. Ειδικά η αποστροφή στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ ότι ο κ. Βενιζέλος κρατούσε στο συρτάρι του επί δύο εκλογικές αναμετρήσεις τη λίστα Λαγκάρντ και δεν διέταξε κανέναν έλεγχο για τους μεγαλοκαταθέτες αποτυπώνει εμμέσως την εκτίμηση του κόμματος ότι ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ θέλησε να εξασφαλίσει έτσι την υποστήριξη ισχυρών μέσων ενημέρωσης και επιχειρηματικών παραγόντων. Γι’ αυτό και τώρα, λένε στον ΣΥΡΙΖΑ, «το MEGA του κ. Μπόμπολα σπεύδει να αθωώσει τον κ. Βενιζέλο με τα έωλα επιχειρήματα του κ. Πρεντεντέρη και τη συκοφαντική επίθεση στον κ. Τσίπρα».

Το δάνειο της Τηλέτυπος και η Digea

Σημείο αιχμής στην κόντρα με το MEGA αναδεικνύεται το δάνειο των 98 εκατ. ευρώ που έλαβε από τέσσερις τράπεζες η ιδιοκτήτρια εταιρεία του καναλιού Τηλέτυπος Α.Ε. Ο ΣΥΡΙΖΑ όξυνε την κριτική του, αντιπαραθέτοντας την ευκολία με την οποία δανείστηκε το κανάλι -η ηγεσία του οποίου μιλά για αναδιάρθρωση παλαιότερου δανείου κατά κύριο λόγο- με την ασφυξία που βιώνουν οι περισσότερες επιχειρήσεις της χώρας όταν προσπαθούν να καταφύγουν στις τράπεζες. Ειδική ομάδα τεχνοκρατών που εργάζεται στην Κουμουνδούρου επισημαίνει τρία παράδοξα:

■ Πρώτον, ότι το δάνειο δόθηκε την ώρα που το MEGA έκανε κάθε δυνατή προσπάθεια για να στηρίξει τη σταθερότητα της τρικομματικής κυβέρνησης - με την «αθωωτική» απόφαση που έβγαλε για τον κ. Βενιζέλο ο κ. Πρετεντέρης στην υπόθεση της λίστας Λαγκάρντ.

■ Δεύτερον, ότι το δάνειο δόθηκε λίγες μόνον ημέρες προτού εγκατασταθούν στις ελληνικές τράπεζες ελεγκτές της τρόικας που θα κοσκινίζουν τη δανειοδοτική πολιτική τους.

■ Τρίτον, ότι η αποτίμηση των περιουσιακών στοιχείων του MEGA, πάνω στην οποία βασίστηκε η αναδιάρθρωση και το νέο δάνειο είναι στην πραγματικότητα μία φενάκη: χρειάστηκε να εκτιμηθούν η ταινιοθήκη και τα δικαιώματα που έχει το κανάλι στο ποσό περίπου των 120 εκατ. ευρώ για να μπορέσουν οι τράπεζες να εγκρίνουν το δάνειο των 98 εκατ. ευρώ.

«Τέτοια έκανε και ο Γιαννίκος του ALTER με τις “ζουζουνίτσες” και τώρα βρίσκεται στον Κορυδαλλό», λένε με νόημα έμπειρα -επί των θεμάτων αυτών- στελέχη. Παράλληλα από τον ΣΥΡΙΖΑ διαμηνύουν ότι δεν πρόκειται να αφήσουν το θέμα με την κατάληψη των συχνοτήτων από τους καναλάρχες και την επιχειρούμενη προσπάθεια να ελέγξουν και την ψηφιακή εποχή με την Digea. «Eχουν κάνει κατάληψη σε δημόσια αγαθά, όπως είναι οι συχνότητες, και δεν κατέβαλαν καν το τίμημα που προβλέπει ακόμη και το μνημόνιο, δηλαδή περί τα 500 εκατ. ευρώ», σημειώνει ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ κ. Πάνος Σκουρλέτης. Προειδοποιεί δε ότι το κόμμα του δεν πρόκειται να ανεχτεί την οικοδόμηση ενός τέτοιου αυθαίρετου καθεστώτος και στην ψηφιακή πλατφόρμα.

Ο ρόλος του Παπακωνσταντίνου

Με αφορμή τις τελευταίες προσπάθειες μέσων ενημέρωσης, ιδίως του ΜEGA, να θέσουν εκτός κάδρου ευθυνών για την υπόθεση της λίστας Λαγκάρντ τον κ. Παπακωνσταντίνου, επιτελείς του ΣΥΡΙΖΑ επισημαίνουν ότι ο πρώην υπουργός Οικονομικών είναι κεντρικό πρόσωπο σε πολλές επιχειρηματικές διαδρομές και άλλες δραστηριότητες της οικογένειας Μπόμπολα. Μέλη της εν λόγω οικογένειας φιγουράρουν στην κορυφή της λίστας Λαγκάρντ, την οποία διαχειρίστηκε και ουσιαστικά πέταξε στα σκουπίδια ο κ. Παπακωνσταντίνου. Επί θητείας, μάλιστα, του τελευταίου στα υπουργεία Οικονομικών και Περιβάλλοντος κλείστηκαν επιχειρηματικές συμφωνίες, όπως η σύμβαση για τα μεταλλεία χρυσού στην Κασσάνδρα, για τα οποία ο ΣΥΡΙΖΑ ασκεί έντονη αντιπολιτευτική κριτική - τόσο για το οικονομικό σκέλος όσο και για τις σοβαρές περιβαλλοντικές επιπτώσεις στην περιοχή. Στο επιχειρηματικό μπλοκ μετέχει -έστω και με μερικό ποσοστό- εταιρεία συμφερόντων Μπόμπολα και ο ΣΥΡΙΖΑ εκτιμά ότι οι προνομιακές ρυθμίσεις, με τις οποίες αντιμετωπίστηκαν οι επενδυτές, οφείλονται στις πολιτικές διασυνδέσεις του ισχυρού επιχειρηματία. Θεωρεί δε ότι η διασύνδεση του πρώην πολιτικού με τον «εθνικό εργολάβο» -άλλο ένα προσωνύμιο που έχουν υιοθετήσει στην Κουμουνδούρου για τον κ. Μπόμπολα- ήταν πάντοτε ισχυρή και παρασκηνιακή και επικαλούνται, μεταξύ άλλων, και τη μεγάλη στήριξη που είχε ο κ. Παπακωνσταντίνου ως υποψήφιος βουλευτής στην Αττική από το εκδοτικό συγκρότημα της οικογένειας - ίσως αυτή η στήριξη, λένε, οφείλεται και στις θετικές για τον επιχειρηματία ρυθμίσεις που έκανε ο τότε υπουργός Περιβάλλοντος για τη διαχείριση των σκουπιδιών στην περιοχή!

Οικογένεια Μπόμπολα: Νέα φίμωση τύπου «Βασικού Μετόχου»

«Γίνεται στοχοποίηση της ενημέρωσης και υπονόμευση της επιχειρηματικότητας»

Ιδιαίτερα σκληρή υπήρξε η μέχρι τώρα αντίδραση της πλευράς Μπόμπολα στην κριτική που δέχεται από τον ΣΥΡΙΖΑ μια σειρά από δραστηριότητές της.

Η επιχειρηματική οικογένεια θεωρεί ότι βρίσκεται αντιμέτωπη «με μια πρωτοφανή για τα πολιτικά ήθη και τις αξίες της κοινωνίας μας στοχοποίηση». Καταλογίζει ουσιαστικά στον ΣΥΡΙΖΑ ότι «με τρόπο που δεν συνάδει με τους βασικούς δημοκρατικούς κανόνες επιχειρούνται με ανεύθυνες και επικίνδυνες μεθοδεύσεις η στοχοποίηση της ενημέρωσης, η ενοχοποίηση της επιχειρηματικότητας και η υπονόμευση επιχειρήσεων, οι οποίες, παρά τις αντίξοες συνθήκες, παραμένουν ζωντανές, διατηρώντας χιλιάδες θέσεις εργασίας στη χώρα μας». Κατηγορεί επίσης το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης ότι έχει διάθεση «όχι μόνο χειραγώγησης, αλλά εξαφάνισης δημοσιογράφων και ΜΜΕ», και επισημαίνει ότι «σε ευνομούμενες και δημοκρατικές πολιτείες το δικαίωμα έκφρασης γνώμης είναι σεβαστό και προστατευόμενο. Οι εξαιρέσεις παραπέμπουν σε ολοκληρωτικά καθεστώτα και σε τριτοκοσμικές δικτατορίες, των οποίων δεν θέλουμε να πιστέψουμε ότι είναι νοσταλγοί κάποιοι εξ αυτών που εξαπολύουν τέτοιου είδους επιθέσεις».

«Η στοχοποίηση της οικογένειας Μπόμπολα για το θέμα της λίστας Λαγκάρντ αποτελεί μια πρωτοφανή μεθόδευση, καθώς, εάν και εφόσον απαιτηθεί, είναι αυτονόητο ότι θα δοθούν όλες οι εξηγήσεις. Στις αρμόδιες αρχές όμως και όχι στα λαϊκά δικαστήρια που επιχειρείται να στηθούν. Εσκεμμένα ο ΣΥΡΙΖΑ αποσιωπά ότι δεν αποτελεί “έγκλημα” η διατήρηση λογαριασμών στο εξωτερικό, καθώς αυτό το ψέμα εξυπηρετεί τη γενικευμένη δημιουργία “ενόχων”», ήταν η απάντηση του επιχειρηματικού ομίλου για το καυτό θέμα της επικαιρότητας.

«Η κατασκευή “στόχων” από σκοτεινά επιτελεία συνήθως αποτελεί το τελευταίο καταφύγιο εκείνων που θέλουν να κρύψουν τις θέσεις τους και τους πραγματικούς στόχους τους. Δεν θέλουμε να πιστέψουμε ότι ελληνικές πολιτικές δυνάμεις υποκύπτουν σε αυτόν τον πειρασμό», ανέφερε η αιχμηρή ανακοίνωση.

Από την πλευρά της οικογένειας Μπόμπολα απαντήθηκε, μέσω της Τηλέτυπος Α.Ε., και η κατηγορία για το τραπεζικό δάνειο, με τη διευκρίνιση ότι πρόκειται για δάνειο 10 και όχι 98 εκατ. ευρώ.

■ Eντονη και με έμμεσες αιχμές ήταν και η αντίδραση του κ. Φώτη Μπόμπολα για την εμπρηστική επίθεση που σημειώθηκε στο εξοχικό του στα Σφακιά. Συγκεκριμένα, ανέφερε ότι «η επίθεση αυτή έχει προφανή στόχο την ελευθερία του Τύπου και την επιχειρηματικότητα», ενώ πρόσθεσε ότι «η εκτός ορίων βία εκτιμάται ότι στοχεύει στην κατατρομοκράτησή του και στη φίμωση των εντύπων της εταιρείας ΠΗΓΑΣΟΣ Α.Ε.».

Σε διασταυρούμενα πυρά οι δημοσιογράφοι

Στα διασταυρούμενα πυρά των σφοδρών αψιμαχιών ανάμεσα στον ΣΥΡΙΖΑ και τον όμιλο Μπόμπολα βρέθηκαν, εν είδει «παράπλευρης απώλειας» στον πόλεμο που έχουν ανοίξει τα δύο στρατόπεδα, ο σχολιαστής του MEGA Γιάννης Πρετεντέρης, αλλά και κατά τους θιγόμενους η δυνατότητα των δημοσιογράφων να εκφράζουν απόψεις χωρίς να τους συνοδεύει μονίμως η καχυποψία ότι είναι «καθοδηγούμενοι».
 
Τη μήνη της Κουμουνδούρου προκάλεσε η άποψη που εξέφρασε ο εν λόγω σχολιαστής στο κεντρικό δελτίο του τηλεοπτικού σταθμού, ότι «δεν υπάρχει καμία ένδειξη ποινικών ευθυνών» για τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ κ. Ευάγγελο Βενιζέλο στην υπόθεση με τη λίστα Λαγκάρντ που να δικαιολογεί την εναντίον του πρόταση που κατέθεσε στη Βουλή ο ΣΥΡΙΖΑ. Λάδι στη φωτιά έριξε η αναφορά του ότι το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης πρέπει να «προσκομίσει στοιχεία για ευθύνες, με αποδείξεις και ονόματα, ώστε να προκύπτει κάτι που να συνδέει ποινικά τον κ. Βενιζέλο με την υπόθεση και να σταματήσει τους καβγάδες στα τηλεπαράθυρα», η οποία οδήγησε στην έκδοση μιας ιδιαιτέρως επικριτικής ανακοίνωσης από τον ΣΥΡΙΖΑ: «Ενημερώνουμε τον κ. Πρετεντέρη να μην ανησυχεί, διότι σκοπεύουμε να προσκομίσουμε όλα τα απαραίτητα στοιχεία για την τεκμηρίωση της πρότασής μας», γράφει, εγκαλώντας ταυτόχρονα τον δημοσιογράφο να απαντήσει, μέσω του δελτίου ειδήσεων του MEGA, την επομένη, για το δάνειο που έλαβε η ιδιοκτήτρια εταιρεία του σταθμού, καθώς επίσης για το αν βρίσκεται στη λίστα Λαγκάρντ το όνομα του βασικού μετόχου του τηλεοπτικού δικτύου, όπως και για το ότι «ο κ. Βενιζέλος κράτησε κρυφά στην ιδιωτική του πρόσβαση την εν λόγω λίστα κατά τη διάρκεια δύο κρίσιμων εκλογικών αναμετρήσεων».

Σύμφωνα με διαρροές από την Κουμουνδούρου, τα ερωτήματα αυτά ετέθησαν επειδή η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ έχει την υποψία ότι αυτοί είναι οι λόγοι για τους οποίους ο συγκεκριμένος σχολιαστής, αλλά και ο σταθμός ευρύτερα, τήρησαν υπερασπιστική άποψη και γραμμή απέναντι στον κ. Βενιζέλο. Γι’ αυτό και όταν το MEGA δεν μετέδωσε την ανακοίνωση, ο εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος προσέφυγε στο Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης ζητώντας να ληφθούν μέτρα κατά του σταθμού. Κατόπιν τούτου, ο σχολιαστής του MEGA επανήλθε:  «Πρώτη φορά ακούω κόμμα να σχολιάζει σχόλιο δημοσιογράφου. Πρώτη φορά ακούω κόμμα να απευθύνει ερωτήσεις σε δημοσιογράφο[…]. Και όχι μόνο τις απευθύνει, αλλά του ζητά να τις απαντήσει από το δελτίο ειδήσεων του καναλιού». 

Χαρακτηρίζοντας επίσης «πρωτοφανή» την προσφυγή στο ΕΣΡ, τόνισε: «Αυτά είναι πρωτοφανή πράγματα, που θα έλεγα ότι κινούνται στα όρια της αστειότητας, αλλά είναι τόσο πρωτοφανή που σίγουρα κρύβουν κάτι άλλο». Κατά τον σχολιαστή του MEGA -ο οποίος, σύμφωνα με πληροφορίες, επισκέφθηκε, μετά τον δημόσιο καβγά που είχε με τον ΣΥΡΙΖΑ, τον εκ των μετόχων του σταθμού κ. Γεώργιο Μπόμπολα-, «η δημοσιογραφία σε όλο τον κόσμο, σε όλα τα δημοκρατικά καθεστώτα γίνεται από τους δημοσιογράφους. Αυτοί προσδιορίζουν τι έχει το δελτίο ειδήσεων. Μόνο σε άλλα καθεστώτα τα κόμματα διαμορφώνουν το περιεχόμενο των δελτίων ειδήσεων. Ετσι λειτουργεί η δημοκρατία παντού, έτσι λειτουργεί ο Τύπος παντού, έτσι λειτουργεί η ελευθεροτυπία παντού».

Ψάχνουν ποιοι έκαψαν το εξοχικό Μπόμπολα στα Σφακιά

Σε τρία πρόσωπα επικεντρώνεται η έρευνα των Αρχών για τον εντοπισμό των δραστών που πυρπόλησαν την εξοχική κατοικία του επιχειρηματία και εκδότη κ. Φώτη Μπόμπολα στα Σφακιά. Η πρόθεση συμμετοχής του σε μεγάλη επένδυση φωτοβολταϊκών πάρκων στην περιοχή, αλλά και η δράση ακροδεξιών στοιχείων που είχαν ξαναχτυπήσει πριν από μόλις 20 μέρες βάζοντας φωτιά σε σπίτι ενός Γερμανού είναι τα δύο δεδομένα με βάση τα οποία επιχειρούν οι Αρχές να εντοπίσουν τους δράστες.

Δύο βασικά σενάρια εξετάζουν οι Αρχές προκειμένου να φτάσουν στην άκρη του νήματος που οδηγεί στους εμπρηστές της εξοχικής κατοικίας του εκδότη, καθώς και του αντιδημάρχου του χωριού κ. Μανούσου Χιωτάκη. Ποιοι όμως και γιατί έβαλαν στο στόχαστρο τον κ. Μπόμπολα; Η πρώτη εκδοχή συνδέεται με τη συμμετοχή της εταιρείας Ηλλέκτωρ, συμφερόντων της οικογένειας Μπόμπολα, στο σχήμα των ενεργειακών εταιρειών που σκοπεύουν να εγκαταστήσουν σε συνεργασία με γερμανικές εταιρείες μεγάλα φωτοβολταϊκά πάρκα κοντά στα Σφακιά και σε άλλες περιοχές. Λέγεται λοιπόν ότι πίσω από τους εμπρησμούς βρίσκονται κάτοικοι της περιοχής που αντιδρούν στην αλλοίωση του φυσικού περιβάλλοντος, αλλά και στην είσοδο ξένων επιχειρηματικών συμφερόντων στη περιοχή τους. «Ουσιαστικά αυτό που κυκλοφορεί είναι ότι ήρθε να επενδύσει και να βάλει ανεμογεννήτριες στα Σφακιά και ότι ο Μανούσος ο Χιωτάκης είναι δικός του άνθρωπος κ.λπ. Εμείς πάντως έχουμε βγάλει επίσημη απόφαση ως δημοτικό συμβούλιο κατά των ανεμογεννητριών. Σαφώς και δεν θέλουμε να μπούνε οι 170 ανεμογεννήτριες, όπως μας πρότειναν», ανέφερε ο κ. Πολάκης. «Μόνο που εμείς δεν γνωρίζουμε αν αυτές θέλει να τις βάλει η εταιρεία του Μπόμπολα ή άλλοι επιχειρηματίες».

Το δεύτερο σενάριο έχει να κάνει με τη δράση ομάδας εξτρεμιστών που δρουν στην περιοχή και πρόσφατα προσπάθησαν να κάψουν και το σπίτι ενός Γερμανού στην παραλία του Κούτελου, γράφοντας μάλιστα συνθήματα στους τοίχους.

Οι αστυνομικές αρχές συνδέουν αυτό το περιστατικό με την εμπρηστική επίθεση στα σπίτια των κυρίων Μπόμπολα και Χιωτάκη, καθώς και σε αυτή την περίπτωση οι δράστες φρόντισαν να αφήσουν την «υπογραφή» τους στους τοίχους γράφοντας ανορθόγραφα τη λέξη «Γερμανοπροδότι». 

Το σενάριο αυτό ενισχύεται και από τα όσα αναφέρει στο «ΘΕΜΑ» ο αντιδήμαρχος Σφακίων κ. Χιωτάκης, ο οποίος δηλώνει ότι οι δράστες της επίθεσης είναι ντόπιοι.

«Και στο δικό μου σπίτι έγραψαν “Γερμανοπροδότι” σε ένα τραπέζι και στο σπίτι του κ. Μπόμπολα έγραψαν την ίδια λέξη στον τοίχο του», δηλώνει στο «ΘΕΜΑ» ο αντιδήμαρχος των Σφακίων και υποστηρίζει ότι στοχοποιήθηκε επειδή βοήθησε τον εκδότη στην ανακατασκευή της εξοχικής του κατοικίας.

Σε νέα φάση ο πόλεμος της Τρόϊκας - «πλουτοκρατίας»

Εντείνονται οι πιέσεις  με δηλώσεις των δανειστών και στοχευμένα δημοσιεύματα του ξένου Τύπου που κλιμακώνουν την επίθεση κατά της εγχώριας επιχειρηματικής ελίτ - Ποιοι μπήκαν στο στόχαστρο και ποιοι δεν θα ξαναδούν δάνειο

Σταδιακά και μεθοδικά η τρόικα κλιμακώνει την επίθεσή της στους Ελληνες «ολιγάρχες», δηλαδή στα οικονομικά συμφέροντα που έχει στοχοποιήσει, θεωρώντας ότι αποτελούν εμπόδιο στα σχέδια των μεταρρυθμίσεων. Ο πόλεμος κλιμακώνεται στο παρασκήνιο, καθώς η τρόικα με συγκεκριμένες ρυθμίσεις που επέβαλε στο πλαίσιο του μνημονίου σφίγγει συνεχώς τον κλοιό γύρω από συγκεκριμένους Ελληνες επιχειρηματίες.

Οσοι γνωρίζουν πρόσωπα και πράγματα αναμένουν νέο γύρο έντασης τις επόμενες εβδομάδες μεταξύ τρόικας και «ολιγαρχών». Το θερμόμετρο ανεβαίνει επικίνδυνα και δημιουργεί ανησυχία και στην κυβέρνηση, η οποία δεν είναι προετοιμασμένη να αντιμετωπίσει την αντιπαράθεση αν οι πρώτες αψιμαχίες πάρουν τη μορφή μετωπικής σύγκρουσης. Το κλίμα εναντίον της οικονομικής ελίτ από την πλευρά των δανειστών επιβαρύνεται συνεχώς - και μάλιστα από τα πιο επίσημα χείλη.
 
Είναι χαρακτηριστικό ότι αυτή την εβδομάδα ο πρόεδρος του Εurogroup κ. Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ, μιλώντας στην Επιτροπή Οικονομικής και Νομισματικής Πολιτικής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, εξαπέλυσε δριμεία επίθεση στους Ελληνες εκατομμυριούχους που στέλνουν τα λεφτά τους στο εξωτερικό. Ο κ. Γιούνκερ μάλιστα τόνισε ότι «οι κυβερνήσεις θα πρέπει να συνεργαστούν με τον καλύτερο δυνατό τρόπο για να βοηθήσουν την ελληνική κυβέρνηση να ξεσκεπάσει αυτή τη μη πατριωτική στάση ορισμένων εκατομμυριούχων και δισεκατομμυριούχων Ελλήνων».

Τις τελευταίες ημέρες πίσω από τις κλειστές πόρτες των γραφείων δόθηκε η τελευταία παρασκηνιακή μάχη για το θέμα των επιτρόπων της Ε.Ε. Οι τραπεζίτες διαμαρτύρονται για τις υπερεξουσίες που είναι πρωτοφανείς για χώρα-μέλος της Ενωσης, όπως και για το γεγονός ότι επιλέγονται από το εξωτερικό και όχι από τις ελληνικές θυγατρικές των ελεγκτικών εταιρειών που ανέλαβαν τον συγκεκριμένο ρόλο.

Οι τραπεζίτες είναι βέβαιοι ότι η τρόικα επιδιώκει να ελέγξει τις τράπεζες με την τοποθέτηση ξένων επιτρόπων. Αλλωστε δεν εξηγείται αλλιώς ότι ενώ στην Ισπανία τα πιστωτικά ιδρύματα έκαναν «εγκλήματα», οι επίτροποι που τοποθετήθηκαν έχουν πρόσβαση μόνον στα οικονομικά στοιχεία και στα διευθυντικά στελέχη. Στην Ελλάδα θα εγκρίνουν δάνεια, ρυθμίσεις κ.λπ.

Ο στόχος της τρόικας είναι προφανής και τον εξήγησε με σαφήνεια σε δημοσίευμά της η εφημερίδα «Suddeutsche Zeitung» του Μονάχου. Οπως αναφέρει η δημοσιογράφος Κριστιάνε Σλότσερ: «Αυτοί (σ.σ.: οι επίτροποι) θα είναι επιφορτισμένοι κατ’ επιθυμία της Ε.Ε. να επιτηρούν τη χορήγηση μεγάλων δανείων, ιδιαίτερα όταν πρόκειται για ειδικούς πελάτες: συγγενείς μετόχων, ελληνικά κόμματα ή και μέσα ενημέρωσης».

Ενας από τους πρώτους στόχους της τρόικας στον κατάλογο των «ολιγαρχών» φαίνεται ότι είναι ο επιχειρηματικός όμιλος Μπόμπολα. Η ίδια γερμανική εφημερίδα, που ασχολήθηκε με το πρόσφατο δάνειο του τηλεοπτικού σταθμού ΜEGA, γράφει στο σχετικό δημοσίευμα: «Πριν από την άφιξη των εποπτών, μια γνωστή δημοσιογραφική επιχείρηση καλύφθηκε γρήγορα με ένα δάνειο». Η πραγματικότητα είναι ότι το δάνειο των 98 εκατ. ευρώ αφορούσε αναχρηματοδότηση παλαιών δανείων για 88 εκατ. και 10 εκατ. νέο δάνειο.

Αλλά οι Γερμανοί δεν κολλάνε σε τέτοιες λεπτομέρειες. Οι επίτροποι έρχονται σε δύο μέρες και οι επιχειρήσεις μέσων ενημέρωσης, συγκεκριμένοι επιχειρηματικοί όμιλοι κ.λπ. δεν πρόκειται να ξαναδούν δάνειο. Αλλωστε, όπως περιγράφει γλαφυρά την κατάσταση η «Suddeutsche Zeitung»: «Πολλά μέσα ενημέρωσης στην Ελλάδα κινούνται όπως και το κράτος - στο χείλος του οικονομικού γκρεμού. Τα έσοδα από καταχωρήσεις είναι τόσο πενιχρά όσο και η οικονομική κατάσταση, ενώ ακόμη και μεγάλοι δημοσιογραφικοί οίκοι είναι καταχρεωμένοι. Οι επιφανέστεροι εξ αυτών είναι στενά συνδεδεμένοι με την πολιτική και την οικονομία. Οι ιδιοκτήτες τους πλούτισαν ως εφοπλιστές ή εργολάβοι οικοδομών».

Τα στοχευμένα δημοσιεύματα κατά της «οικονομικής ολιγαρχίας στην Ελλάδα» θα έχουν συνέχεια. Κάποια στιγμή τα διάσπαρτα «τυχαία» δημοσιεύματα του ξένου Τύπου θα εναρμονιστούν, κορυφώνοντας την πίεση στην Ελλάδα για τους «ολιγάρχες», τους «κακούς δισεκατομμυριούχους» κ.λπ.

Στο οπλοστάσιό της η τρόικα δεν έχει μόνον τον έλεγχο των τραπεζών και τον ξένο Τύπο. Βάσει του μνημονίου, όσοι δουλεύουν με το Δημόσιο και έχουν συσσωρευμένες ληξιπρόθεσμες υποχρεώσεις θα τους ζητηθεί να προσκομίσουν συμβάσεις, τιμολόγια και κάθε είδους έγγραφο που τεκμηριώνει την απαίτησή τους. Για πρώτη φορά σε τόσο ευρεία κλίμακα θα συγκεντρωθούν όλα αυτά τα στοιχεία με στόχο να τεκμηριωθούν οι απαιτήσεις προς το Δημόσιο, όπως αναφέρεται και στο αναλυτικό ρεπορτάζ στη διπλανή σελίδα.

Αναδρομικός έλεγχος σε όλες τις αμαρτωλές συμβάσεις

Τα λεφτά του λαού χάνονται κυρίως στα σκάνδαλα με τα έργα παρά στους μισθούς και τις συντάξεις, ομολογεί η τρόικα

Στο στόχαστρο της τρόικας έχει μπει το ανεξέλεγκτο πάρτι με τις κάθε είδους προμήθειες του Δημοσίου που συνεχίζεται ακάθεκτο και αποτελεί τον βασικό λόγο για τον οποίο δεν πιάνουν τόπο οι συνεχείς περικοπές των εισοδημάτων. Οι εκπρόσωποι των δανειστών της Ελλάδας, μάλιστα, ετοιμάζονται, σύμφωνα με πληροφορίες, να δώσουν, κατά τον επικείμενο έλεγχο που ετοιμάζουν εν όψει της εκταμίευσης των επόμενων δόσεων της δανειακής σύμβασης, ηχηρή «κόκκινη κάρτα» στην κυβέρνηση.

Οι εκπρόσωποι της τρόικας θεωρούν ότι η Αθήνα δεν έχει τηρήσει ακόμη την υποχρέωση που έχει αναλάβει ήδη από το πρώτο μνημόνιο: να βάλει γερό «ψαλίδι» σε όλες τις συμβάσεις ώστε να μπει φραγμός στη διασπάθιση του δημοσίου χρήματος και ταυτόχρονα να κάνει αναδρομικούς ελέγχους στις υπερτιμολογημένες συμβάσεις έργων, που σε πολλές περιπτώσεις έχουν αποικιακό χαρακτήρα υπέρ συγκεκριμένων προμηθευτών, οι οποίοι βρίσκουν τρόπους να μονοπωλούν τα μεγάλα έργα και τις προμήθειες. Αλλωστε το μπαράζ των δημοσιευμάτων κατά των Ελλήνων «ολιγαρχών» που εμφανίζεται με μεγάλη συχνότητα τελευταία στον ευρωπαϊκό Τύπο, είναι ενδεικτικό της εντύπωσης που έχουν οι εταίροι και δανειστές μας για την κατάσταση που διαμορφώνεται στην Ελλάδα. Και όπως λένε οι γνωρίζοντες τις παρασκηνιακές συζητήσεις που γίνονται στα κλιμάκια των τροϊκανών, το πρέσινγκ θα γίνει ακόμη πιο ασφυκτικό το προσεχές διάστημα και, σε συνδυασμό με τους επιτρόπους που θα τοποθετηθούν στις τράπεζες για να ελέγχονται η σκοπιμότητα και οι όροι στις μεγάλες δανειακές συμβάσεις, η εγχώρια οικονομική ολιγαρχία «θα πρέπει να ξεχάσει αυτά που ήξερε και έκανε όλα τα προηγούμενα χρόνια». Το «ελληνικό παράδοξο» είναι, όπως υποστηρίζουν στελέχη της τρόικας, ότι η εσωτερική υποτίμηση που επιβλήθηκε με τη βίαιη και οριζόντια μείωση των αμοιβών δεν συνοδεύτηκε από ανάλογη υποχώρηση της τεράστιας διαρροής χρήματος από τους φόρους, αλλά και από τα δανεικά, που γίνεται μέσα από τις κάθε είδους συμβάσεις που συνάπτει το Δημόσιο και οι εκατοντάδες φορείς του για προμήθειες, αλλά και για μικρά ή μεγάλα έργα. Με απαίτηση, άλλωστε, της τρόικας δημιουργήθηκε εδώ και έναν χρόνο η Ενιαία Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων και Κεντρικού Ηλεκτρονικού Μητρώου Δημοσίων Συμβάσεων, επικεφαλής της οποίας ορίστηκε από τη Βουλή ο διακεκριμένος εισαγγελικός λειτουργός κ. Βασίλης Φλωρίδης.

Η τοποθέτηση έγινε τον Ιανουάριο του 2012 με πρόταση της τότε κυβέρνησης Παπαδήμου και χωρίς να εγερθεί ένσταση από κανένα κόμμα ή βουλευτή κατά την έγκριση της υποψηφιότητάς του από την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας. Δώδεκα μήνες μετά, ωστόσο, η Ανεξάρτητη Αρχή, μέσα στα καθήκοντα της οποίας είναι η βελτίωση του νομικού πλαισίου των δημοσίων συμβάσεων, όπως και ο έλεγχος της τήρησής του από τα δημόσια όργανα και τις αναθέτουσες αρχές, βρίσκεται αντιμέτωπη με έναν κυκεώνα γραφειοκρατικών εμποδίων που ορθώνονται στον δρόμο της και δεν της επιτρέπουν να λειτουργήσει αποτελεσματικά. Αν και η Αρχή, σύμφωνα με τον συστατικό της νόμο, απολαμβάνει λειτουργική ανεξαρτησία, διοικητική και οικονομική αυτοτέλεια, ο επικεφαλής της δυσκολεύεται ακόμη και να αποσπάσει το κατάλληλο προσωπικό, ενώ μεγάλος αριθμός φορέων του Δημοσίου δεν ανταποκρίνεται στα αιτήματα για να αποστείλει τις συμβάσεις τους, ώστε να γίνει έλεγχος αν τηρήθηκε η νομιμότητα και να διαπιστωθεί αν υπάρχουν σε αυτές «φωτογραφικοί όροι». Κατά πληροφορίες, ο κ. Φλωρίδης έχει εξετάσει ακόμη και το ενδεχόμενο της παραίτησης και της επιστροφής στα εισαγγελικά καθήκοντά του, έχοντας μάλιστα προϊδεάσει για τις προθέσεις του αυτές αρμόδιους παράγοντες. Παραμένει ωστόσο στη θέση του, καθώς επιθυμεί η Αρχή να φέρει σε πέρας δύο σημαντικά θέματα που δρομολόγησε ο ίδιος και είναι στη φάση της υλοποίησης:

■ Το πρώτο είναι η τυποποίηση των τευχών δημοπράτησης ώστε να μην μπορεί κάθε φορέας του Δημοσίου να προκηρύσσει διαγωνισμούς για έργα και προμήθειες με όρους που «φωτογραφίζουν» συγκεκριμένους προμηθευτές που «τα έχουν βρει» με τους αναθέτοντες, και

■ το δεύτερο αφορά στη μεγάλη προσπάθεια να καταστεί ενιαία η πολυδιασπασμένη νομοθεσία για τις προμήθειες, καθώς σήμερα παρατηρείται το φαινόμενο κάθε φορέας να έχει τους δικούς του κανόνες υπό τους οποίους κάνει τους διαγωνισμούς, με αποτέλεσμα να κοστολογούνται κατά το δοκούν έργα και προμήθειες.

Ευρώ-ευρώ θα εξεταστούν οι οφειλές του Δημοσίου προς τους ιδιώτες

Με πρωτοβουλία του υπουργείου Οικονομικών όλα τα υπουργεία οφείλουν να προχωρήσουν σε σύναψη μνημονίων συνεργασίας για τη μη σώρευση νέων ληξιπρόθεσμων υποχρεώσεων στο μέλλον και με τη σειρά τους αυτά να υποχρεώσουν τις διοικήσεις πληθώρας εποπτευομένων από τα υπουργεία οργανισμών και επιχειρήσεων κάθε είδους δραστηριότητας να συνάψουν τα δικά τους μνημόνια. Τι σημαίνει αυτό πρακτικά; Με πολύ απλά λόγια το κάθε υπουργείο, προκειμένου να διασφαλίσει ότι δεν θα βρεθεί αύριο ή μεθαύριο με νέα χρέη, θα πάει στις διοικήσεις των εποπτευομένων από αυτό φορέων -από τους συγκοινωνιακούς φορείς της πρωτεύουσας μέχρι τα νοσοκομεία και τα πανεπιστήμια της περιφέρειας- και θα ζητήσει να επιβεβαιωθούν ευρώ-ευρώ όλες οι σωρευμένες απαιτήσεις των ιδιωτών.

 Με τη σειρά τους, οι διοικήσεις των δεκάδων εκατοντάδων φορέων είναι αναγκασμένες εκ των πραγμάτων, προκειμένου να κλείσουν λογαριασμούς και τεφτέρια, να απευθυνθούν στους ιδιώτες προμηθευτές και συναλλασσομένους με αυτές και να ζητήσουν όλα εκείνα τα στοιχεία -τιμολόγια κ.λπ.- που τεκμηριώνουν την όποια απαίτησή τους. Η σχετικά αθώα αυτή διαδικασία ενδέχεται για πολλούς από τους προμηθευτές -τώρα και στο μέλλον- να κρύβει παγίδες. Πολιτικοί παρατηρητές εκτιμούν ότι η διαδικασία αυτή της καταγραφής και της τεκμηρίωσης των απαιτήσεων των ιδιωτών έναντι του Δημοσίου μπορεί να φωτίσει άγνωστες πτυχές συγκεκριμένων συμβάσεων μεγαλοπρομηθευτών, καθώς τα στοιχεία που θα προσκομισθούν από εκείνους ενδεχομένως να μην «κουμπώνουν» και να μην τεκμηριώνουν στην ολότητά της την απαίτηση έναντι του Δημοσίου. Επιπλέον, οι ίδιοι παρατηρητές θεωρούν ότι το συγκεκριμένο υλικό θα έχει τον χαρακτήρα της διαρκούς πρόκλησης για τις ελεγκτικές και εποπτικές Αρχές, συμπεριλαμβανομένης σε ορισμένες περιπτώσεις και της Ανεξάρτητης Αρχής υπό τον κ. Φλωρίδη.

Πάντως, οι ευκαιρίες και οι δυνατότητες για έρευνες στα «πίσω δωμάτια» της επικράτειας των δημοσίων προμηθειών και συμβάσεων, όπως είναι σε θέση να γνωρίζουν υψηλόβαθμα κυβερνητικά στελέχη, θα πολλαπλασιαστούν με τη λειτουργία των ηλεκτρονικών προμηθειών σε μαζική κλίμακα στον χώρο του Δημοσίου. Για παράδειγμα, αν το αποτέλεσμα μιας ηλεκτρονικής δημοπρασίας για γάζες ή άλλα αναλώσιμα καθημερινής φροντίδας και χρήσης σε νοσοκομεία δείξει διαφορές με το παρελθόν που δεν μπορούν να εξηγηθούν λογικά με βάση τις τρέχουσες τιμές της αγοράς, τότε το τεκμηριωμένο υλικό που θα έχει συγκεντρωθεί στους εποπτευόμενους φορείς θα μπορεί και πρέπει να δώσει απαντήσεις για τις διαδρομές του χρήματος γύρω από τις προμήθειες. Φυσικά, το παράδειγμα για τις γάζες και τα αναλώσιμα των νοσοκομείων μπορεί να φαντάζει σχεδόν αθώο, ωστόσο ορισμένα τέτοια αθώα παραδείγματα μπορούν να συμβάλουν στο ξήλωμα του πουλόβερ της διαπλοκής και της διαφθοράς!