Μ. Βαρβιτσιώτης: Ενήργησα με γνώμονα το όφελος του δήμου και την απόφαση του δημοτικού συμβουλίου

Έχω ενεργήσει με γνώμονα το όφελος του δήμου και των συμπολιτών μου και στην απόφαση του δημοτικού συμβουλίου Γλυφάδας, την περίοδο 2011-2012, για την αγορά δύο οικοπέδων, προκειμένου αυτά να μετατραπούν σε κοινόχρηστους χώρους και πλατείες, τηρήθηκαν όλες οι κατά νόμο προϋποθέσεις.

Αυτό τονίζει σε δήλωσή του, ο υπουργός Ναυτιλίας και Αιγαίου Μ. Βαρβιτσιώτης, αναφορικά με το αίτημα που διαβίβασε στη Βουλή η εισαγγελία του Αρείου Πάγου, προκειμένου να αποφανθεί για την άρση η μη της ασυλίας του, σχετικά με την εμπλοκή του στη συγκεκριμένη υπόθεση και μετά από μήνυση που κατέθεσε πολίτης.

Σύμφωνα με την δικογραφία, στην υπόθεση, που κατηγορούνται 27 μέλη του δημοτικού συμβουλίου Γλυφάδας γίνεται λόγος για οικονομική ζημίωση του δήμου από την αγορά των δύο ακινήτων.

Ο κ.Βαρβιτσιώτης εμπλέκεται στη συγκεκριμένη υπόθεση κατά το διάστημα που διετέλεσε δημοτικός σύμβουλος του δήμου.

Ο υπουργός Ναυτιλίας τονίζει ότι για την αγορά των δύο οικοπέδων υπήρχε εκτίμηση για την εμπορική τους αξία από το Σώμα Ορκωτών Εκτιμητών, ενώ η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, που υπερψήφισε με άλλους 26 δημοτικούς συμβούλους, προέβλεπε τίμημα πολύ χαμηλότερο από την εκτίμηση του Σώματος Ορκωτών Εκτιμητών. Επίσης το ένταλμα πληρωμής, εξετάστηκε τόσο από το αρμόδιο κλιμάκιο όσο και από την ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου, που αποδέχθηκαν τη νομιμότητα της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου για την αγορά των δύο οικοπέδων.

Ακολουθεί αναλυτικά η δήλωση του υπουργού:

«Αναφορικά με δημοσιεύματα του Τύπου, σύμφωνα με τα οποία η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου διαβίβασε δικογραφία με την οποία ζητά από τη Βουλή να αποφανθεί για την άρση της βουλευτικής μου ασυλίας, δηλώνω ότι:

-Η υπόθεση, στην οποία αναφέρονται τα δημοσιεύματα, αφορά την περίοδο που διετέλεσα δημοτικός Σύμβουλος στο Δήμο Γλυφάδας, ως επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης (2011-2013).

- Αφορά τη λήψη απόφασης για αγορά 2 οικοπέδων, προκειμένου αυτά να μετατραπούν σε κοινόχρηστους χώρους πρασίνου και πλατείες. Τα οικόπεδα είχαν αρχικά δεσμευτεί από το Δήμο Γλυφάδας ως χώροι πρασίνου από το 1969 και με δικαστική απόφαση, κατόπιν πρωτοβουλίας των ιδιοκτητών τους, είχαν αποχαρακτηριστεί από χώροι πρασίνου, και όδευαν προς οικοπεδοποίηση και οικοδόμηση. Στην εισήγηση της Διοίκησης του Δήμου προς το Δημοτικό Συμβούλιο με θέμα την απευθείας αγορά των εν λόγω οικοπέδων, μετά από 43 χρόνια, τηρήθηκαν όλες οι κατά νόμο προϋποθέσεις που προέβλεπαν, μεταξύ άλλων, την ύπαρξη εκτίμησης για την εμπορική τους αξία από το Σώμα Ορκωτών Εκτιμητών. Στην απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, που υπερψήφισα με άλλους 26 δημοτικούς συμβούλους, το τίμημα που προσφέρθηκε στους ιδιοκτήτες ήταν κατά πολύ χαμηλότερο από την εκτίμηση του Σώματος Ορκωτών Εκτιμητών.

Για τη λήψη αυτής της απόφασής μου -παρ΄ ότι ευρισκόμενος στα έδρανα της αντιπολίτευσης - συνεκτίμησα τα παρακάτω:
1. Την αγωνία των δημοτών για τον κίνδυνο απώλειας των τελευταίων ελεύθερων χώρων της περιοχής.

2. Τα 43 χρόνια εκκρεμότητας της συγκεκριμένης υπόθεσης, με ισχυρή, πλέον, την πιθανότητα να χαθούν οριστικά οι εναπομείναντες πνεύμονες πρασίνου και για τις επόμενες γενιές.

3. Το γεγονός ότι τα χρήματα αυτά προέρχονταν από ειδικό ταμείο του Δήμου (επονομαζόμενο Πράσινο Ταμείο), σκοπός του οποίου είναι αποκλειστικά και μόνο η αγορά χώρων πρασίνου, χωρίς να επιβαρύνεται ο δημότης με επιπρόσθετα οικονομικά βάρη.

4. Το ενδεχόμενο να μη γίνει δεκτή εκ νέου η επιβολή καθεστώτος αναγκαστικής απαλλοτριώσεως από τα δικαστήρια και τη πιθανότητα προσδιορισμού τιμήματος που θα ξεπερνούσε την εκτίμηση του Σώματος Ορκωτών Εκτιμητών.

Παράλληλα, εισηγήθηκα στο Δημοτικό Συμβούλιο τον εξονυχιστικό έλεγχο των τίτλων κυριότητας των οικοπέδων. Όπως προέκυψε από την έκθεση των νομικών δεν υφίσταται κανένα θέμα κυριότητας.

Στη συνέχεια, και μετά την άρνηση της Επιτρόπου του Ελεγκτικού Συνεδρίου να εγκρίνει το ένταλμα πληρωμής, το θέμα εξετάστηκε τόσο από το αρμόδιο κλιμάκιο, όσο και από την ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου, τα οποία και αποδέχθηκαν τη νομιμότητα της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου.

Δηλώνω κατηγορηματικά ότι έχω ενεργήσει με γνώμονα το όφελος του Δήμου και των συμπολιτών μου και επιφυλάσσομαι να τοποθετηθώ αναλυτικά στα αρμόδια όργανα της Βουλής».