Γιατί η αριστερή πτέρυγα του ΣΥΡΙΖΑ προτιμά την ανάλυση Sponer από της BofA

Με ιδιαίτερο ενδιαφέρον εξελίσσεται στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ η κόντρα για το τι πραγματικά έγινε, τι κρύβει και πώς εξελίχθηκε η παρουσία των οικονομολόγων του κόμματος Γιώργου Σταθάκη και Γιάννη Μηλιού στο city του Λονδίνου, όπου βρέθηκε επί διήμερο για να ενημερώσουν κορυφαίους εκπροσώπους των αγορών, σχετικά με το πρόγραμμα και τις διαθέσεις της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Ότι η αριστερή πτέρυγα του κόμματος ήταν από πριν και παρέμεινε και μετά το διήμερο του Λονδίνου ανήσυχη και επιφυλακτική, με αυτή την παρουσία είναι δεδομένο.

«Όποιος ανακατεύεται με τα πίτουρα τον τρώνε οι κότες», έλεγε χαρακτηριστικά στέλεχος κοντά στον Παναγιώτη Λαφαζάνη. Και επιμένει δε αυτή η πλευρά ότι «δεν είχαμε κανένα λόγο να πάμε εκεί, καλύτερα να είχαμε συνάντηση κατευθείαν με την τρόικα».

Σχολιάζοντας δε τα όσα ελέχθησαν ή διέρρευσαν από τις συναντήσεις σημείωναν πως «ότι και να λέγαμε, θα υπήρχε έτσι κι αλλιώς πρόβλημα με αυτούς».

Στο επίκεντρο των συζητήσεων στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ παραμένει το ενημερωτικό σημείωμα που απέστειλε ο αναλυτής της Capital κ. Joerg Sponer, που αποκάλυψαν το newmoney.gr και το protothema.gr και σύμφωνα με το οποίο οι ξένοι απογοητεύτηκαν και πανικοβλήθηκαν από τα όσα άκουσαν από τους δύο οικονομολόγους και θέλουν να αποχωρήσουν από την ελληνική αγορά.

Το γεγονός ότι η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ διαψεύδει επισήμως ότι το σημείωμα αυτό απηχεί τις πραγματικές διαθέσεις των αγορών, μάλλον ανησυχεί ακόμη περισσότερο την αριστερή πτέρυγα, η οποία θα ήθελε να ισχύει σε μεγάλο βαθμό το κλίμα που περιγράφει ο Joerg Sponer, καθώς κάτι τέτοιο θα επιβεβαίωνε ότι το κόμμα παραμένει πιστό στις ριζοσπαστικές του θέσεις. Τουναντίον ανησυχεί την αριστερή πτέρυγα, όχι μόνο η διάψευση του Joerg Sponer, αλλά και η αποδοχή ουσιαστικά των συμπερασμάτων που έβγαλε η Bank Of America για την ενημέρωση από τους Σταθάκη και Μηλιό.

Είναι χαρακτηριστικό το άρθρο του στελέχους της αριστερής πτέρυγας Βαγγέλη Αντωνίου, που ανέβηκε στην ιστοσελίδα iskra.gr, η οποία απηχεί τις απόψεις της αριστερής πλατφόρμας του κ. Λαφαζάνη.

Το άρθρο έχει ως εξής:
 
ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΣΥΝΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΤΟ CITY ΤΟΥ ΛΟΝΔΙΝΟΥ

Του ΒΑΓΓΕΛΗ ΑΝΤΩΝΙΟΥ

Διαψεύδεται μετά βδελυγμίας ως υποβολιμαίο και εν πολλοίς κατασκευασμένο το «e-mail που φέρεται να προέρχεται από τον εκπρόσωπο του hedge fund Capital κ. Joerg Sponer και ούτε λίγο ούτε πολύ, περιγράφει ως καταστροφικό τον οικονομικό σχεδιασμό του ΣΥΡΙΖΑ», τον οποίο εμφανίζει χειρότερο απ' αυτόν των κομμουνιστών.  

Στο φως της δημοσιότητας ήλθε, όμως, και έτερο report, από την Bank of America/Merrill Lynch, «εκπρόσωποι της οποίας ήταν παρόντες στις συναντήσεις του Σίτι. Στην έκθεση επισημαίνεται ότι αναμένεται πολύ μεγαλύτερη μεταβλητότητα τους επόμενους μήνες στην Ελλάδα και ότι οι θέσεις ΣΥΡΙΖΑ και τρόικας βρίσκονται σε πολύ μεγάλη απόσταση». Στη συνοπτική της αυτή εκδοχή, η συγκεκριμένη αναφορά κινείται σε τόνους μάλλον καθησυχαστικούς, επισημαίνοντας βεβαίως την ύπαρξη αυξημένου ρίσκου (σ.σ. που ούτως ή άλλως υπάρχει) καθ' όλη τη διάρκεια του 2015. Ο τρόπος με τον οποίο, από κύκλους του ΣΥΡΙΖΑ πάντοτε, σχολιάζεται αυτό το δεύτερο report, επιβεβαιώνει επί της ουσίας τους συντάκτες του.

Σε αρκετές, ωστόσο, ενημερωτικές σελίδες δημοσιεύεται το «πλήρες» περιεχόμενο του εν λόγω report (χωρίς επί του παρόντος να διαψεύδεται), όπου καταγράφονται τα κυριότερα συμπεράσματα των συντακτών του, τόσο από την επίσημη παρουσίαση των εκπροσώπων του ΣΥΡΙΖΑ όσο και από τις συζητήσεις και διευκρινίσεις – κατόπιν μάλιστα επίμονων διερευνητικών ερωτήσεων από πλήθος παρακαθημένων - που έλαβαν χώρα στο δείπνο εργασίας, όπου ως γνωστό σερβίρεται και το «ψητό».

Κι εδώ τα πράγματα είναι αρκούντως διαφωτιστικά. Ιδού ορισμένα συμπεράσματα:

·Εναλλακτικό σενάριο για τη διαπραγμάτευση του χρέους υπάρχει και είναι η επιμήκυνση.

·Η Ε.Κ.Τ. και η περίφημη ποσοτική της χαλάρωση είναι οι πηγές χρηματοδότησης στις οποίες προσβλέπει ο ΣΥΡΙΖΑ.

·Τα ομόλογα του ιδιωτικού τομέα θα πληρωθούν στο ακέραιο. Και βεβαίως (σ.σ. αυτό δα έλειπε άλλωστε) η έξοδος από το ευρώ αποκλείεται σε κάθε περίπτωση.

·Θα ζητήσουμε από την τρόικα (σ.σ. ποια τρόικα, αυτή που θα διώξουμε την επόμενη μέρα;) να αναθεωρήσει για τα επόμενα δέκα (!!!) χρόνια τον στόχο του πρωτογενούς πλεονάσματος.

·Μια συμφωνία κυβέρνησης-τρόικα στην παρούσα φάση είναι επιθυμητή (για να έχουμε εμείς άνεση στη διαπραγμάτευση), διαφορετικά θα βρεθούμε υπό πίεση αλλά δεν θα έχουμε εμείς την ευθύνη (σ.σ. και λοιπόν;). Σχέδιο Β, πάντως, ο ΣΥΡΙΖΑ δεν (φαίνεται να) έχει.

·Ο ΣΥΡΙΖΑ πιθανόν να είναι αυτοδύναμος αλλά κι αν δεν είναι ουδεμία ανησυχία. Έχουμε καβάτζες. Το ΠΑΣΟΚ ή/και το Ποτάμι.

Προσωπικά δεν έχω καμία αμφιβολία ότι έχουν δίκιο οι κύκλοι του ΣΥΡΙΖΑ, που διαψεύδουν το πρώτο και όχι το δεύτερο σενάριο.

Γιατί όμως κατά βάθος θα προτιμούσα να είναι αλήθεια το fake.