Άρθρο Πανούση για την «Αριστερά του Τίποτα» έβαλε φωτιές στην κυβέρνηση

Δεν μας αφορά το περιεχόμενο του άρθρου Γιάννη Πανούση.

Αυτό απαντούν κυβερνητικοί κύκλοι με αφορμή τα όσα γράφει ο αναπληρωτής υπουργός Προστασίας του Πολίτη στο άρθρο του στην εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ και με το οποίο καταγγέλλει όσους πιστεύουν ότι «Αριστερή Διακυβέρνηση σημαίνει ανοχύρωτη χώρα και πόλη και ότι η Παιδεία μας επιτρέπει κάθε ανομική δράση (sic) τότε όχι μόνο δεν έχει σχέση με την Αριστερά αλλά ούτε και με τη Δημοκρατία» δύο ημέρες μετά την απόφαση για συγχώνευση του υπουργείου Δημοσίας Τάξης με το υπουργείο Δικαιοσύνης.

«Οι αναφορές του αναπληρωτή Υπουργού κ. Γ. Πανούση στο άρθρο του προφανώς και δεν αφορούν ούτε την πολιτική της Κυβέρνησης, ούτε κυβερνητικά στελέχη, ούτε τις πολιτικές δυνάμεις που τη στηρίζουν» έλεγαν χαρακτηριστικά κυβερνητικές πηγές.

Ξεκαθαρίζουν, επίσης, ότι η Κυβέρνηση παραμένει σταθερά προσηλωμένη στην προάσπιση του κράτους δικαίου, των δικαιωμάτων και της έννομης τάξης.

Το κείμενο του κ. Πανούση έχει ως εξής:

Πρέπει να συννενοηθούμε και να αφήσουμε στην μπάντα τα πιστοποιητικά αριστεροφροσύνης, τα οποία συνήθως εκδίδουν άνθρωποι «χωρίς πρόσωπο».

Αριστερά και μάλιστα Κυβερνώσα Αριστερά, σημαίνει ισοελευθερία, δικαίωματα, κοινωνική πολιτική, δημόσιο έλεγχο, δικαιοσύνη. Όποιος θεωρεί ότι στο σύγχρονο διεθνές και ευρωπαϊκό πεδίο Αριστερή Διακυβέρνηση σημαίνει ανοχύρωτη χώρα και πόλη (δίχως προσωπική, κοινωνική, εθνική ασφάλεια, δίχως στρατό και δίχως αστυνόμευση, ίσως και χωρίς δικαστές ή φυλακές) όποιος πιστεύει ότι τα διδάγματα της Ιστορίας μας είναι περιττά (αφού όλοι οι λαοί είναι «αδελφωμένοι» - sic) και ότι η Παιδεία μας επιτρέπει κάθε ανομική δράση (sic) τότε όχι μόνο δεν έχει σχέση με την Αριστερά αλλά ούτε και με τη Δημοκρατία. Αυτήν την Αριστερά του Τίποτα δεν τη χρειάζονται ο τόπος και ο λαός. Η ώρα της Αριστεράς στην Ελλάδα δεν είναι η ώρα των ανέξοδων ιδεολογημάτων και των ανούσιων τσιτάτων αλλά η ώρα της εμπέδωσης θεσμών πολιτικής νομιμοποιίησης και κοινωνικής συναίνεσης.

ΥΓ1: Έχει επιστημονικό ενδιαφέρον το ότι μερικοί «καθαρόαιμοι αριστεροί» (ποιος τους έχρισε άραγε;) θεωρούν «φασιστικό» ό,τι δεν τους αρέσει και το υβρίζουν ως χυδαίο. Ιδού το ήθος των «γνησίων»...

ΥΓ2: Θα ήθελα να μάθω πώς νοούν οι «καθαρόαιμοι» την «αριστερή Αστυνομία». Να καίγονται οι αστυνομικοί από τους κουκουλοφόρους; Κι αν ναι, ποιοι εκπροσωπούν τη Δημοκρατία και την Κοινωνία και από ποιους ελέγχονται;

«Θύελλα» από τις δηλώσεις Πανούση

Μπορεί η αντίδραση του Μαξίμου να κινείται στη λογική της απαξίωσης των αιτιάσεων του αναπληρωτή υπουργού Προστασίας του Πολίτη, δεν ισχύει το ίδιο για κομματικά στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ που εξέφρασαν την κάθετη διαφωνία με το σχόλιο του Γιάννη Πανούση.

Για άρθρο-ατόπημα έκανε λόγο ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Φίλης, ο οποίος συμπλήρωσε ότι ο κ. Πανούσης είναι υπουργός και όχι σχολιαστής. «Δεν νομίζω ότι κανείς υπάρχει ως υπουργός με το να αρθρογραφεί και να στηλιτεύει ή να καταδικάζει φαινόμενα», δήλωσε μιλώντας στον ΣΚΑΙ. 

Στο ίδιο μήκος και η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ , Ραχήλ Μακρή,η οποία μιλώντας στον ΑΝΤ1 κάλεσε τον υπουργό «να ζητήσει από κάποιους συγγνώμη».  

Κριτική στον υπουργό άσκησε και ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Βαγγέλης Διαμαντόπουλος μέσω του facebook, ζητώντας του να μην ασκεί προσωπική πολιτική: «Αν κάποιος υπουργός δεν ανήκει σε καμία από τις δύο Κ.Ο που στηρίζουν την Κυβέρνηση δεν σημαίνει πως μπορεί να εφαρμόζει προσωπική πολιτική...».

Αντίθετα  την άποψη ότι οι παρατηρήσεις που κάνει ο αναπληρωτής υπουργός Προστασίας του Πολίτη Γιάννης Πανούσης  για τις καταλήψεις και τις σχέσεις με την Αριστερά «είναι αυτονόητα κατά το Σύνταγμα» εξέφρασε ο υπουργός Δικαιοσύνης Νίκος Παρασκευόπουλος. «Ό,τι γράφει κανείς είναι πολιτική του άποψη» συμπλήρωσε ο κ. Παρασκευόπουλος με την Θεοδώρα Τζάκρη να συμμερίζεται το σχόλιο ότι ο κ.Πανούσης, λέει το αυτονόητο. 

Όσο για τον πολιτικό προϊστάμενο του κ. Πανούση, Νίκο Βούτση, αρκέστηκε να κρατήσει ουδέτερη στάση αρνούμενος να σχολίασει το άρθρο και αρκούμενος στη δήλωσή οτι «η σχέση και η συνεργασία μου τόσο με τον αναπληρωτή υπουργό Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης, όσο και με την ηγεσία της ΕΛΑΣ, υπήρξαν και παραμένουν καθόλα άριστες».

Πανούσης: Με τον πρωθυπουργό συμφωνούμε απόλυτα-Άλλοι του δημιουργούν προβλήματα

Δικαιωμένος για την απόφαση υπαγωγής του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη στο Δικαιοσύνης δηλώνει ο Υπουργός Γιάννης Πανούσης, με δεδομένο ότι αυτή ήταν πρόταση του ιδίου και μάλιστα προ ετών, βρίσκοντας σύμφωνα πολλά στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, μιλώντας σήμερα στην κάμερα του lamiastar.

Αναφορικά με το ενδεχόμενο καρατόμησής τους από την ηγεσία του Υπουργείου, δεδομένων των δύο τελευταίων κρίσιμων γεγονότων, της παρουσίας ομάδας Αντιεξουσιαστών στη Βουλή και της απόδρασης της Βίκυς Σταμάτη, ο κ.Πανούσης, αρνούμενος την ευθύνη αυτών, αναδεικνύει τις αγαστές σχέσεις που διατηρεί με τον Πρωθυπουργό, υποδεικνύοντας με νόημα, ως «ταραχοποιούς» και υπεύθυνους δημιουργίας προβημάτων στην κυβέρνηση... «Άλλους».

«Είναι δική μου πρόταση. Να κάνω πρόταση για να καρατομηθώ; Την έχω γράψει εδώ και χρόνια. Δεν έχει σχέση με την πολιτική αλλά με τη λειτουργικότητα των πραγμάτων. Όταν το πρωτοπείπα στη Βουλή, σηκώθηκε ο Μανώλης Γλέζος και είπε συμφωνώ», ανέφερε, μεταξύ άλλων, ο ίδιος.

Σε νεώτερη δήλωσή του, ο κ. Πανούσης ανέφερε: «Με τις γραπτές μου παρεμβάσεις στηρίζω τον Πρωθυπουργό και συνολικά την Κυβέρνηση στο δύσκολο έργο της. Όλα τα υπόλοιπα είναι αυθαίρετες ερμηνείες και ύποπτες στρεβλώσεις».

Πώς σχολιάζουν τα κόμματα το άρθρο του Γιάννη Πανούση

ΝΔ: Ο Πανούσης ονοματίζει αυτό που ζούμε ως «Αριστερά του Τίποτα»!

Υπερ του άρθρου - βόμβα του Γιάννη Πανούση τάσσεται η ΝΔ, σχολιάζοντας στην ανακοίνωσή της ότι ο Πανούσης «έχει δίκιο, όταν καταδικάζει τους καθαρόαιμους αριστερούς, που θεωρούν φασιστικό και χυδαίο ό,τι δεν τους αρέσει».

Ο Εκπρόσωπος Τύπου της Νέας Δημοκρατίας, κ. Κώστας Καραγκούνης, σχετικά με το σημερινό άρθρο του κ. Πανούση, έκανε την ακόλουθη δήλωση:

Η κραυγή αγωνίας του κ. Πανούση, σήμερα, είναι εύστοχη, γιατί ονοματίζει αυτό που ζούμε ως «Αριστερά του Τίποτα»!

Είναι έντιμη γιατί τολμά, να πει, αυτό που εμείς λέμε από χρόνια: ότι «είναι έγκλημα να καίγονται αστυνομικοί από τους κουκουλοφόρους»!

Και έχει δίκιο, όταν καταδικάζει τους «καθαρόαιμους αριστερούς», που θεωρούν «φασιστικό» και «χυδαίο» ό,τι δεν τους αρέσει.

Αυτό ακριβώς έκαναν οι σύντροφοί του χθες, όταν η Νέα Δημοκρατία καταδίκασε την κατάσταση, στην οποία έχει περιέλθει η δημόσια ασφάλεια επί των ημερών τους


ΠΑΣΟΚ: Θα συνταχθεί με όσα καταγγέλλει ή θα παραιτηθεί ο κ. Πανούσης;

Το Γραφείο Τύπου του ΠΑΣΟΚ, με αφορμή το άρθρο του αναπληρωτή υπουργού Προστασίας του Πολίτη και Δημόσιας Τάξης Γ. Πανούση, έκανε το ακόλουθο σχόλιο:

Ως αρθρογράφος, ο κ. Πανούσης μιλάει σωστά.
Ως αρμόδιος υπουργός όμως πρέπει να επιλέξει: ή θα συνταχθεί με όσα καταγγέλλει βάζοντας σε κίνδυνο την ασφάλεια των πολιτών ή θα παραιτηθεί καταγγέλλοντας τον ΣΥΡΙΖΑ.

Υπερ Πανούση το Ποτάμι: «Καλά κάνει και λέει τα αυτονόητα»

«Yπερασπιστείτε τα δικαιώματα των πολλών» ζητά από τα κυβερνητικά στελέχη το Ποτάμι και τάσσεται υπέρ της σημερινής παρέμβασης του υπουργού Προστασίας του Πολίτη, καταλήγοντας: «αναμένουμε τη σαφή και δημόσια εντολή του Πρωθυπουργού».

Η ανακοίνωση του Ποταμιού:

«Καλά κάνει ο κ.Πανούσης και λέει τα αυτονόητα που δυστυχώς- ακόμη και αυτά- στο κυβερνητικό στρατόπεδο είναι περιζήτητα. Δεν αναμένουμε την απάντηση του κ.Παρασκευόπουλου και του κ.Βούτση, τους οποίους πρωτίστως αφορούν οι διαπιστώσεις του κ.Πανούση.  Αναμένουμε όμως τη σαφή και δημόσια εντολή του Πρωθυπουργού. Υπερασπιστείτε τα δικαιώματα των πολλών στην παιδεία, την ασφάλεια, τη δικαιοσύνη. Μην γίνεσθε υποχείρια ακραίων μειοψηφιών».

ΔΗΜΑΡ: Η κυβέρνηση να ξεκαθαρίσει τη στάση της έναντι των καταλήψεων

Κάλεσμα στην κυβέρνηση να ξεκαθαρίσει τη στάση της έναντι των καταλήψεων δημοσίων κτηρίων απευθύνει η Δημοκρατική Αριστερά.


«Οι συνεχιζόμενες καταλήψεις των δημόσιων κτιρίων από τις “αντιεξουσιαστικές” ομάδες αποτελούν πρόκληση. Οι πρακτικές αυτές δεν έχουν σχέση με τη δημοκρατία. Η κυβέρνηση οφείλει να ξεκαθαρίσει τη στάση της έναντι αυτής της πρακτικής», αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση.

Η ΔΗΜΑΡ σημαιώνει ότι «η ανοχή αυτής της κατάστασης είναι ιδιαίτερα επικίνδυνη για το πανεπιστήμιο που είναι το μεγάλο θύμα αυτής της πρακτικής».