Αντιπαράθεση για τους ημιυπαίθριους

Με την υπουργό Περιβάλλοντος, Τίνα Μπιρμπίλη να υπεραμύνεται του νομοθετήματος για τους ημιυπαίθριους ως «τομή» γιατί «δεν αντιμετωπίζει απλά μια σοβαρή εκκρεμότητα, αλλά βάζει τέλος στο φαύλο κύκλο της δημιουργίας πολεοδομικών αυθαιρεσιών» και όλες τις πτέρυγες της Αντιπολίτευσης να το καταγγέλλουν σαν φοροεισπρακτικό, γραφειοκρατικό, ασαφές ως προς το μέλλον (μετά τα 40 χρόνια) και νομοθέτημα που παρατείνει την εκκρεμότητα, ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία επί της αρχής, το σχετικό νομοσχέδιο υπό τον τίτλο «Ταυτότητα κτηρίων, υπερβάσεις δόμησης και αλλαγές χρήσης, μητροπολιτικές αναπλάσεις και άλλες διατάξεις». Καταψήφισαν η ΝΔ, το ΚΚΕ, ο ΛΑΟΣ και ο ΣΥΡΙΖΑ.

«Τολμούμε να αντιμετωπίσουμε αυτή την εκκρεμότητα γιατί με τις προτάσεις μας δεν αποδεχόμαστε την αυθαιρεσία και δεν τη νομιμοποιούμε, ορίζουμε μηχανισμό για την κατάργηση του φαινομένου, αποκαθιστούμε βλάβες που προξενήθηκαν στο περιβάλλον και στην ποιότητα της ζωής, σεβόμαστε τους νόμους, καθώς και τους πολίτες που δεν αυθαιρέτησαν», έδωσε το στίγμα του νομοσχεδίου η κυρία Μπιρμπίλη. Ανέφερε επίσης ότι η ύπαρξη προστίμου, «αποτελεί ευτυχώς το μόνο κοινό στοιχείο της προτεινόμενης ρύθμισης με την προηγούμενη». «Το εργαλείο της πράσινης διαχείρισης και της πράσινης χρήσης των υπερβάσεων δόμησης είναι η θεμελιώδης διαφορά του νομοσχεδίου που συζητείται σήμερα, σε σχέση με όλες τις προηγούμενες νομοθετικές απόπειρες συμβιβαστικής και ατελούς ρύθμισης των ημιυπαιθρίων χώρων. Η υποχρέωση εξασφάλισης του περιβαλλοντικού ισοζυγίου είναι για το Υπουργείο Περιβάλλοντος αυτονόητη επιλογή και μονοσήμαντη πολιτική» συμπλήρωσε.

Όπως επανέλαβε, η απόδοση των εσόδων σε δράσεις με περιβαλλοντικό όφελος, πέρα από προϋπόθεση αποτελεί και δέσμευση καθώς οι εισφορές δεν θα κατατίθενται στις ΔΟΥ αλλά απευθείας σε ειδικό κωδικό στο «Ταμείο Περιβαλλοντικού Ισοζυγίου» του ΕΤΕΡΠΣ.

Το όφελος θα αξιοποιείται με τρόπο μετρήσιμο και ορατό, ανταποδοτικά σε κάθε περιοχή, ανάλογα με τις αυθαιρεσίες που έχουν καταγραφεί σε αυτή. Οι κυριότερες δράσεις είναι η δημιουργία νέων ανοιχτών χώρων στις πόλεις και χώρων πρασίνου. Η υπουργός επισήμανε ακόμη ότι για πρώτη φορά θεσμοθετείται μεταξύ άλλων ένα αποτελεσματικό σύστημα ελέγχων με πολλά οφέλη: την ταυτότητα κτηρίου για - όπως τόνισε - «θέλουμε να προκύπτει καθαρά το μήνυμα: όχι σε επόμενη γενιά αυθαιρέτων».

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ, Κ. Μαρκόπουλος, κατήγγειλε το νομοσχέδιο ως εισπρακτικό και «ολίγον ρουσφετολογικό», ένα νομοθέτημα που αναπαράγει το γραφειοκρατικό μοντέλο της δημόσιας διοίκησης.

Επισήμανε ότι και αυτό το νομοθέτημα εμπίπτει στη γενική πολιτική της κυβέρνησης να προσπαθεί να διορθώσει τα κακώς κείμενα χωρίς να προηγηθούν αλλαγές στη διοικητική μηχανή που θα υποστήριζαν τις νέες ρυθμίσεις και θα δημιουργούσαν μια καινούργια νοοτροπία. Καταλόγισε στην υπουργό ότι δεν αναλαμβάνει δέσμευση ότι τα ποσά από τα πρόστιμα όντως θα κατευθυνθούν στο ΕΤΕΡΠΣ και δεν θα τα «πάρει ο υπουργός Οικονομικών», δεν έδωσε μια δικαιολογητική βάση για τα 40 χρόνια και της απέδωσε ευθύνη για την καθυστέρηση υλοποίησης του νόμου Σουφλιά εξαιτίας της οποίας αυξήθηκε τεχνικά το ΑΕΠ.

Αφού ο κ. Μαρκόπουλος είπε ότι με «οραματισμούς για κηπάκια» δεν γίνεται «πράσινη ανάπτυξη», ζήτησε να πληροφορηθεί που είναι δεσμευμένα τα 5,5 δισ. για την πράσινη ανάπτυξη, όπως διατείνεται η κυβέρνηση.

Απαντώντας ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, Χρ. Παπουτσής, είπε πως η περιβαλλοντική πολιτική της ΝΔ εξαντλήθηκε σε επικλήσεις ευαισθησίας για το περιβάλλον και ουδέποτε μετουσιώθηκε σε συγκεκριμένες πράξεις. Χαρακτήρισε «τέχνασμα για να χαϊδέψει αυτιά» τον νόμο Σουφλιά και αντιπαρέβαλλε με το σημερινό νομοσχέδιο, το οποίο - όπως είπε - φιλοδοξεί να επιλύσει ένα ακανθώδες θέμα με ραγδαίες επιπτώσεις στο περιβάλλον, διασφαλίζει το περιβαλλοντικό ισοζύγιο, θέτει την κόκκινη γραμμή για να μην βρεθεί προ τετελεσμένων η Πολιτεία κι επιπλέον προβλέπει ρυθμίσεις για την επέκταση των αρχαιολογικών χώρων και για την μητροπολιτική ανάπλαση του Φαληρικού όρμου.

Η κοινοβουλευτική εκπρόσωπος του ΚΚΕ, Βέρα Νικολαϊδου σημείωσε ότι το νομοσχέδιο επιβεβαιώνει πλήρως ότι η κυβέρνηση είχε προχωρήσει στην αναστολή της ρύθμισης Σουφλιά σε μια κίνηση ελιγμού για την επαναφορά της σε ακόμα χειρότερη κατεύθυνση ώστε ο εισπρακτικός χαρακτήρας του να συνδυάζεται καλύτερα με τη λεγόμενη «πράσινη ανάπτυξη».

Το μόνο που άλλαξε από τον νόμο Σουφλιά είναι το προπαγανδιστικό περιτύλιγμα είπε για το νομοσχέδιο ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΛΑΟΣ, Αστέριος Ροντούλης, προσθέτοντας ότι έβαλε το «πράσινο κέλυφος» για να λανσάρει και πάλι τον προηγούμενο νόμο.

Εκ μέρους του ΣΥΡΙΖΑ, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος Π. Λαφαζάνης είπε ότι δεν είναι δυνατόν να μιλάμε για πράσινη ανάπτυξη με το ΔΝΤ, αφού όπου αυτό έχει μπει το πρώτο πράγμα που λέει είναι «ξεχάστε ότι αφορά την ποιότητα στην αναπτυξιακή διαδικασία, ξεχάστε εργασιακά δικαιώματα και κοινωνικά». «Εδώ δεν θα μείνει τίποτα όρθιο κι εσείς μιλάτε για πράσινη ανάπτυξη;» ρώτησε.