Προανακριτική για Novartis: Από τις αρμοδιότητες της επιτροπής ξεκίνησαν οι τριβές

Το ζήτημα των αρμοδιοτήτων που θα κρίνει εάν ο φάκελος της υπόθεσης Novartis θα παραμείνει στην Βουλή ή θα επιστρέψει στην Δικαιοσύνη απασχολεί τα μέλη της προανακριτικής επιτροπής στην σημερινή δεύτερη συνεδρίαση.

Το ζήτημα που τέθηκε από την πλειοψηφία - δηλαδή τους βουλευτές που υπέγραψαν την πρόταση για προανακριτική επιτροπή -  προκειμένου να διαπιστωθεί εάν η Βουλή έχει αρμοδιότητα να ερευνήσει τα αδικήματα της δωροδοκίας – δωροληψίας και της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα, μοιάζει διαδικαστικό, ωστόσο είναι ουσιώδες και προκαλεί τις πρώτες έντονες τριβές μεταξύ πλειοψηφίας και αντιπολίτευσης.

Είναι ενδεικτικό πως οι εκπρόσωποι της αντιπολίτευσης εκτιμούν πως η κυβέρνηση θα επιχειρήσει να κλείσει άρον – άρον την προανακριτική χωρίς ουσιαστική και εις βάθος διερεύνηση, να επιστρέψει την υπόθεση στην Δικαιοσύνη και να διατηρήσει την «λάσπη» στα δέκα πολιτικά πρόσωπα.

Ειδικότερα, ο κ. Νίκος Παρασκευόπουλος ανέπτυξε την τακτική της αντιπολίτευσης λέγοντας αρχικά πως πρέπει να εξεταστεί η αρμοδιότητα του «κρίνοντος οργάνου». Στην συνέχεια ωστόσο περιόρισε το αντικείμενο της επιτροπής μόνο στο αδίκημα της δωροδοκίας – δωροληψίας υποστηρίζοντας ότι η Βουλή δεν έχει αρμοδιότητα να ερευνήσει το «ξέπλυμα» μαύρου χρήματος.

Από την πλευρά της Νέας Δημοκρατίας ο κ. Μάκης Βορίδης ξεκαθάρισε ότι πρέπει να γίνει εις βάθος και εφ όλης της ύλης έρευνα. «Πρέπει πρώτα να εξετάσουμε εάν έχουν διαπραχθεί τα αδικήματα που αναφέρονται στην πρόταση της πλειοψηφίας που ενέκρινε η Ολομέλεια και μετά να δούμε εάν είναι αρμοδιότητα της Βουλής» είπε μεταξύ άλλων.

 «Δεν νοείται καμία συζήτηση επι της αρμοδιότητας της επιτροπής. Αυτή συστάθηκε με απόφαση της βουλής και έχει σύμφωνα με το 156 του κανονισμού πλήρεις αρμοδιότητες να εξετάσει την ενδεχόμενη τέλεση των αδικημάτων από τα αναφερόμενα πρόσωπα. Η πρόταση της πλειοψηφίας δεν τεκμηριώνει δεν εξειδικεύει και δεν εξατομικεύει οποιαδήποτε σύνδεση αδικημάτων με πρόσωπα. Αυτό πρέπει να κάνει η επιτροπή από την αρχή καλώντας τα αναφερόμενα πρόσωπα εξετάζοντας ενδείξεις και συγκροτώντας κατάλογο μαρτύρων. Άρα πριν μιλήσουμε για παραγραφές θα μιλήσουμε για τα αδικήματα και την εξατομίκευση των ευθυνών. Διαφορετικά η συζήτηση εξελίσσεται σε παρωδία διαδικασίας» φέρεται να επισήμανε ο κ. Θόδωρος Παπαθεοδώρου από την Δημοκρατική Συμπαράταξη.

Επίσης, ο κ. Νίκος Καραθανασόπουλος υποστήριξε πως πρέπει να εξεταστούν όλα από την αρχή. Μίλησε για αντιφατική λογική εκ μέρους της πλειοψηφίας που από την μια ζητά εξέταση και από την άλλη έρευνα επι διαδικαστικών ζητημάτων και εκτίμησε ότι υπάρχει προσπάθεια εκφυλισμού της διαδικασία.

Από το Ποτάμι ο κ. Γιώργος Αμυράς ξεκαθάρισε πως εάν επιμείνει η πλειοψηφία στην αναρμοδιότητα «δηλαδή στην αυτοκατάργησή της θα πρόκειται για την μεγαλύτερη επιτροπή λασποτήριο όλων των εποχών» ενώ ζήτησε να κληθούν: ο Κ. Φρουζής, το διοικητικό συμβούλιο της Novartis και να διαβιβαστούν όλα τα έγγραφα από το FBI.