Συζητήθηκε η αίτηση αναίρεσης κατά Μαντούβαλου
02.11.2010
17:33
Εν αναμονή της απόφασης του Αρείου Πάγου, με την οποία θα κριθεί αν θα δικαστεί εκ νέου για υπόθεση του παραδικαστικού κυκλώματος, βρίσκεται ο υποψήφιος δήμαρχος Πειραιά και πρώην βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, κ. Πέτρος Μαντούβαλος.
Εν αναμονή της απόφασης του Αρείου Πάγου, με την οποία θα κριθεί αν θα δικαστεί εκ νέου για υπόθεση του παραδικαστικού κυκλώματος, βρίσκεται ο υποψήφιος δήμαρχος Πειραιά και πρώην βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, κ. Πέτρος Μαντούβαλος.
Και αυτό γιατί, συζητήθηκε στο Ποινικό Τμήμα του Ανωτάτου Δικαστηρίου η αναίρεση που έχει ασκήσει ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ιωάννης Τέντες, κατά το σκέλος εκείνο της απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων της Αθήνας, με την οποία ο υποψήφιος δήμαρχος Πειραιά αθωώθηκε από βαριές κατηγορίες.
Συγκεκριμένα, είχε αθωωθεί από κατηγορίες, όπως «ηθική αυτουργία σε κατάχρηση εξουσίας, νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα (συνδρομή), απόπειρα κακουργηματικής απάτης, απόπειρα παράβασης του νόμου περί μεσαζόντων, απάτη από κοινού από την οποία η ζημιά είναι ιδιαίτερα μεγάλη, απόπειρα εκβίασης και παράβαση του νόμου περί μεσαζόντων από κοινού».
Η υπόθεση αφορούσε την κατάθεση ποσού επτά εκατ. δραχμών -το 2000- σε τραπεζικό λογαριασμό του πρώην δικαστή Ευάγγελου Καλούση, που συνδέθηκε με ευνοϊκό χειρισμό δικαστικών υποθέσεων του πελάτη του κ. Μαντούβαλου, Ιωάννη Μπολέτση.
Το δικαστήριο, εκτός από τον κ. Μαντούβαλο, είχε αθωώσει και τους πρώην συνεργάτες του γραφείου του, Σωτήρη Ντινόπουλο και Χρήστο Χατζηπαναγιώτου. Αντίθετα, είχε καταδικάσει τον Ευάγγελο Καλούση και τον επιχειρηματία Ιωάννη Μπολέτση για αδικήματα σχετικά με παράνομες συναλλαγές στο πλαίσιο του παραδικαστικού κυκλώματος.
Ωστόσο, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου είχε την άποψη ότι η απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, κατά το μέρος που αφορά στην αθώωση του Π. Μαντούβαλου, δεν είχε την απαιτούμενη από το νόμο εμπεριστατωμένη αιτιολογία.
Και αυτό γιατί, συζητήθηκε στο Ποινικό Τμήμα του Ανωτάτου Δικαστηρίου η αναίρεση που έχει ασκήσει ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ιωάννης Τέντες, κατά το σκέλος εκείνο της απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων της Αθήνας, με την οποία ο υποψήφιος δήμαρχος Πειραιά αθωώθηκε από βαριές κατηγορίες.
Συγκεκριμένα, είχε αθωωθεί από κατηγορίες, όπως «ηθική αυτουργία σε κατάχρηση εξουσίας, νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα (συνδρομή), απόπειρα κακουργηματικής απάτης, απόπειρα παράβασης του νόμου περί μεσαζόντων, απάτη από κοινού από την οποία η ζημιά είναι ιδιαίτερα μεγάλη, απόπειρα εκβίασης και παράβαση του νόμου περί μεσαζόντων από κοινού».
Η υπόθεση αφορούσε την κατάθεση ποσού επτά εκατ. δραχμών -το 2000- σε τραπεζικό λογαριασμό του πρώην δικαστή Ευάγγελου Καλούση, που συνδέθηκε με ευνοϊκό χειρισμό δικαστικών υποθέσεων του πελάτη του κ. Μαντούβαλου, Ιωάννη Μπολέτση.
Το δικαστήριο, εκτός από τον κ. Μαντούβαλο, είχε αθωώσει και τους πρώην συνεργάτες του γραφείου του, Σωτήρη Ντινόπουλο και Χρήστο Χατζηπαναγιώτου. Αντίθετα, είχε καταδικάσει τον Ευάγγελο Καλούση και τον επιχειρηματία Ιωάννη Μπολέτση για αδικήματα σχετικά με παράνομες συναλλαγές στο πλαίσιο του παραδικαστικού κυκλώματος.
Ωστόσο, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου είχε την άποψη ότι η απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, κατά το μέρος που αφορά στην αθώωση του Π. Μαντούβαλου, δεν είχε την απαιτούμενη από το νόμο εμπεριστατωμένη αιτιολογία.
Το δικαστήριο επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή του.
Ακολουθήστε το protothema.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Protothema.gr
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Protothema.gr