Κλάτενμπεργκ: «Ο Γκεστράνιους έπρεπε ν' αφήσει πλεονέκτημα, κανένα πέναλτι στον Κρμέντσικ»
Κλάτενμπεργκ: «Ο Γκεστράνιους έπρεπε ν' αφήσει πλεονέκτημα, κανένα πέναλτι στον Κρμέντσικ»
Στις φάσεις της 5ης αγωνιστικής των play off και της 6ης των play out αναφέρθηκε ο Μάρκ Κλάτενμπεργκ και στάθηκε στο λάθος του Γκεστράνιους να μην δώσει πλεονέκτημα στην φάση που ο Μακέντα σκόραρε κάνοντας το 0-1 για τον Παναθηναϊκό κόντρα στον ΠΑΟΚ στη Τούμπα
Το τριήμερο που μας πέρασε όσον αφορά τις αποφάσεις της διαιτησίας στα ματς των play off και play out, τα φώτα της δημοσιότητας έπεσαν πάνω στον Γκεστράνιους. Ο Φιλανδός δεν άφησε το πλεονέκτημα στην ανατροπή του Καμπετσή στο ματς του Παναθηναϊκού με τον ΠΑΟΚ στη Τούμπα, με τον Μακέντα να σκοράρει στην συνέχεια, ενώ μόλις έδωσε το φάουλ γύρισε στον Βιγιαφάνιες και παραδέχτηκε το λάθος του.
Σε αυτή την φάση αλλά και τις υπόλοιπες αναφέρθηκε ο Μαρκ Κλάτενμπεργκ αναφέροντας πως κακώς δεν έδωσε πλεονέκτημα, ενώ για την ανατροπή του Κρμέντσικ στο τελευταίο λεπτό των καθυστερήσεων επισήμανε πως δεν υπήρξε παράβαση.
Αναλυτικά ο αρχιδιαιτητής στην καθιερωμένη ανάλυση φάσεων είπε γι' αυτή του πλεονεκτήματος που δεν δόθηκε: «Ο διαιτητής καταλογίζει άμεσο ελεύθερο λάκτισμα και δείχνει σωστά κίτρινη κάρτα για ανακοπή υποσχόμενης επίθεσης. Ωστόσο η ΚΕΔ θεωρεί ότι ο διαιτητής θα έπρεπε να εφαρμόσει το πλεονέκτημα υπέρ της επιτιθέμενης ομάδας καθώς έπειτα από την παράβαση, η μπάλα άμεσα κατέληξε σε επιτιθέμενο παίκτη ο οποίος ήταν εντός παιχνιδιού. Η ΚΕΔ συστήνει στους διαιτητές να εφαρμόζουν το πλεονέκτημα υπέρ της επιτιθέμενης ομάδας όταν αυτή έχει μια ξεκάθαρη ευκαιρία να επιτεθεί».
Για την φάση που οι παίκτες του ΠΑΟΚ διαμαρτυρήθηκαν για πέναλτι πάνω στον Κρμέντσικ: «Η ΚΕΔ συμφωνεί ότι δεν πρόκειται για παράβαση πέναλτι καθώς υπήρξε μια ελάχιστη επαφή από τον αμυνόμενο εκτός της περιοχής πέναλτι. Όταν οι δύο ποδοσφαιριστές εισήλθαν στην περιοχή πέναλτι διεκδικώντας τη μπάλα, ο επιτιθεμενος έχασε την ισορροπία του βρίσκοντας πάνω στο πόδι του αμυνόμενου ο οποίος είχε στρίψει στην προσπάθεια του να πάει στη μπάλα. Αυτή η επαφή θεωρείται μια φυσιολογική επαφή στο ποδόσφαιρο χωρίς ο αμυνόμενος να έχει υποπέσει σε κάποια παράβαση».
Για το ματς του Αστέρα Τρίπολης με τον Άρη και τις διαμαρτυρίες των φιλοξενουμένων για πέναλτι στον Μπερτόγλιο: «Η ΚΕΔ συμφωνεί με την τελική απόφαση για συνέχεια στο παιχνίδι καθώς ο αμυνόμενος τοποθετεί το πόδι του στο έδαφος πρώτος στην προσπάθεια του να παίξει τη μπάλα και στη συνέχεια οι επιτιθέμενος κλωτσάει στο πόδι του και πέφτει ενώ προσπαθεί και αυτός να παίξει τη μπάλα. Αυτή η επαφή είναι μια φυσική επαφή μεταξύ των δύο παικτών».
Πηγή:www.gazzetta.gr
Ειδήσεις σήμερα:
«Ο Ολυμπιακός μίλησε με Μπουφόν»!
Μαραντόνα: Από «απερισκεψία και απειρία» ο θάνατός του, λέει ιατρική έκθεση
Μπάγερν Μονάχου: Ανακοίνωσε την συμφωνία με Νάγκελσμαν!
Σε αυτή την φάση αλλά και τις υπόλοιπες αναφέρθηκε ο Μαρκ Κλάτενμπεργκ αναφέροντας πως κακώς δεν έδωσε πλεονέκτημα, ενώ για την ανατροπή του Κρμέντσικ στο τελευταίο λεπτό των καθυστερήσεων επισήμανε πως δεν υπήρξε παράβαση.
Αναλυτικά ο αρχιδιαιτητής στην καθιερωμένη ανάλυση φάσεων είπε γι' αυτή του πλεονεκτήματος που δεν δόθηκε: «Ο διαιτητής καταλογίζει άμεσο ελεύθερο λάκτισμα και δείχνει σωστά κίτρινη κάρτα για ανακοπή υποσχόμενης επίθεσης. Ωστόσο η ΚΕΔ θεωρεί ότι ο διαιτητής θα έπρεπε να εφαρμόσει το πλεονέκτημα υπέρ της επιτιθέμενης ομάδας καθώς έπειτα από την παράβαση, η μπάλα άμεσα κατέληξε σε επιτιθέμενο παίκτη ο οποίος ήταν εντός παιχνιδιού. Η ΚΕΔ συστήνει στους διαιτητές να εφαρμόζουν το πλεονέκτημα υπέρ της επιτιθέμενης ομάδας όταν αυτή έχει μια ξεκάθαρη ευκαιρία να επιτεθεί».
Για την φάση που οι παίκτες του ΠΑΟΚ διαμαρτυρήθηκαν για πέναλτι πάνω στον Κρμέντσικ: «Η ΚΕΔ συμφωνεί ότι δεν πρόκειται για παράβαση πέναλτι καθώς υπήρξε μια ελάχιστη επαφή από τον αμυνόμενο εκτός της περιοχής πέναλτι. Όταν οι δύο ποδοσφαιριστές εισήλθαν στην περιοχή πέναλτι διεκδικώντας τη μπάλα, ο επιτιθεμενος έχασε την ισορροπία του βρίσκοντας πάνω στο πόδι του αμυνόμενου ο οποίος είχε στρίψει στην προσπάθεια του να πάει στη μπάλα. Αυτή η επαφή θεωρείται μια φυσιολογική επαφή στο ποδόσφαιρο χωρίς ο αμυνόμενος να έχει υποπέσει σε κάποια παράβαση».
Για το ματς του Αστέρα Τρίπολης με τον Άρη και τις διαμαρτυρίες των φιλοξενουμένων για πέναλτι στον Μπερτόγλιο: «Η ΚΕΔ συμφωνεί με την τελική απόφαση για συνέχεια στο παιχνίδι καθώς ο αμυνόμενος τοποθετεί το πόδι του στο έδαφος πρώτος στην προσπάθεια του να παίξει τη μπάλα και στη συνέχεια οι επιτιθέμενος κλωτσάει στο πόδι του και πέφτει ενώ προσπαθεί και αυτός να παίξει τη μπάλα. Αυτή η επαφή είναι μια φυσική επαφή μεταξύ των δύο παικτών».
Πηγή:www.gazzetta.gr
Ειδήσεις σήμερα:
«Ο Ολυμπιακός μίλησε με Μπουφόν»!
Μαραντόνα: Από «απερισκεψία και απειρία» ο θάνατός του, λέει ιατρική έκθεση
Μπάγερν Μονάχου: Ανακοίνωσε την συμφωνία με Νάγκελσμαν!
Ακολουθήστε το protothema.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Protothema.gr
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Protothema.gr
ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ
Ειδήσεις
Δημοφιλή
Σχολιασμένα