Λανουά για το ΠΑΟΚ – Athens Kallithea: Δεν δόθηκαν δύο αποβολές και ένα πέναλτι στον Κωνσταντέλια

Ο επικεφαλής της ΚΕΔ/ΕΠΟ στην ανάλυση των φάσεων έδωσε χαμηλό βαθμό σε Τζήλο (διαιτητής), Κουμπαράκη (διαιτητής VAR) - Αντιθέτως δικαίωσε τις διαιτητικές αποφάσεις στις επίμαχες φάσεις των αγώνων ΑΕΚ-Άρης, Παναθηναϊκός-Ατρόμητος

Ο Στεφάν Λανουά μετά από απουσία μίας εβδομάδας (είχε οριστεί σε αγώνα του Europa League) επέστρεψε στην ανάλυση των επίμαχων φάσεων της 13ης αγωνιστικής της Super League 1.

Αρχικά για το παιχνίδι του ΠΑΟΚ με την Athens Kallithea όπου υπήρξαν και έντονες διαμαρτυρίες των γηπεδούχων.
Για την φάση που ζήτησε πέναλτι ο ΠΑΟΚ για χέρι: «Εδώ το χέρι είναι σε φυσική θέση. Ο αμυνόμενος γυρνάει το σώμα του χωρίς να κινεί τα χέρια του. Δεν μεγαλώνει αφύσικα το σώμα του». Δεν υπάρχει πέναλτι

Για την ανατροπή στον Ντεσπόντοφ: «Εδώ ο επιτιθέμενος έχει τον έλεγχο της μπάλας, τρέχει πολύ γρήγορα προς το τέρμα, η μπάλα κατευθύνεται στην μεγάλη περιοχή, οι υπόλοιποι αμυνόμενοι δεν μπορούν να διεκδικήσουν την μπάλα. Ο αμυνόμενος με το τάκλιν στον αντίπαλο του στερεί μια προφανή ευκαιρία για γκολ. Περιμένουμε κόκκινη κάρτα και παρέμβαση του var αν δεν δοθεί». Έπρεπε να δοθεί κόκκινη κάρτα



Για νέο μαρκάρισμα αυτή την φορά στον Ουλντρίκις: «Εδώ ο επιτιθέμενος έχει τον έλεγχο της μπάλας, τρέχει πολύ γρήγορα προς το τέρμα, οι υπόλοιποι αμυνόμενοι δεν μπορούν να διεκδικήσουν την μπάλα. Ο αμυνόμενος κρατώντας τον αντίπαλό του, του στερεί μια προφανή ευκαιρία για γκολ. Περιμένουμε κόκκινη κάρτα και παρέμβαση του var αν δεν δοθεί». Έπρεπε να δοθεί κόκκινη κάρτα.

Για το μαρκάρισμα μέσα στην περιοχή στον Κωνσταντέλια: «Σε αυτή την περίπτωση ο αμυνόμενος χτυπά και τα δύο πόδια του αντιπάλου του με το δεξί του πόδι. Περιμένουμε καταλογισμό του πέναλτι και παρέμβαση του var για να διορθωθεί η προηγούμενη απόφαση». Έπρεπε να δοθεί πέναλτι.

Για το Παναθηναϊκός – Ατρόμητος.
Για τις διαμαρτυρίες των γηπεδούχων πριν το γκολ του Ατρομήτου: «Εδώ πριν την επίτευξη του γκολ, το var ήλεγξε ενδεχόμενο χέρι από τον παίκτη του Ατρομήτου. Η μπάλα έρχεται από πολύ μικρή απόσταση, το χέρι είναι σε φυσική θέση, ο παίκτης κουνάει το χέρι του για να αποφύγει την επαφή. Οπότε κανένα φάουλ κατά την διάρκεια της επίθεσης».

Για το ΑΕΚ – Άρης και το κερδισμένο πέναλτι των γηπεδούχων:
«Σε αυτή την περίπτωση το var έχει να ελέγξει πολλά συμβάντα:

1) Ενδεχόμενη έξοδος της μπάλας από τον αγωνιστικό χώρο.
2) Ενδεχόμενο χέρι του επιτιθέμενου.
3) Ενδεχόμενο οφσάιντ
4) Ενδεχόμενο πέναλτι
Ξεκάθαρη ανατροπή από το νο 5. Περιμένουμε τον καταλογισμό του πέναλτι».

Ειδήσεις σήμερα:

Σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης κηρύχθηκε η Ρόδος

Ταϊλάνδη: Τραγικός θάνατος για Ρωσίδα ηθοποιό - Έκανε γιόγκα σε βράχια και την παρέσυραν τα κύματα

Ήταν πολύ χειριστικός, ένα σκληρό τέρας, αποκαλύπτει φίλος του αστυνομικού της Βουλής που κακοποιούσε τη γυναίκα και τα παιδιά του
Ακολουθήστε το protothema.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Protothema.gr