Ένας hi-tech «βοτανικός κήπος» λειτουργεί αυτήν την περίοδο στην πλατεία Συντάγματος και προσφέρει σε μικρούς και μεγάλους μια φανταστική εμπειρία τεχνολογίας, που μέσα από τη διασκέδαση περνάει σημαντικά μηνύματα συνδέοντας την τεχνολογία με την περιβαλλοντική ευαισθησία.
Λανουά για το ντέρμπι: Δεν έπρεπε να επέμβει το VAR στην αποβολή Κοστίνια, κανένα πέναλτι σε Ελ Κααμπί
Λανουά για το ντέρμπι: Δεν έπρεπε να επέμβει το VAR στην αποβολή Κοστίνια, κανένα πέναλτι σε Ελ Κααμπί
Ο αρχιδιατητής, Στεφάν Λανουά στην ανάλυση των φάσεων της 20ης αγωνιστικής ανέφερε πως στην αποβολή του Κοστίνια στο ντέρμπι του Ολυμπιακού με τον Παναθηναϊκό δεν έπρεπε να παρέμβει το VAR
Μετά το τέλος της 20ης αγωνιστικής, ο αρχιδιαιτητής, Στεφάν Λανουά ανέλυσε όπως κάνει πάντα τις αμφισβητούμενες φάσεις. Όσον αφορά το ντέρμπι του Ολυμπιακού με τον Παναθηναϊκό στο Καραϊσκάκης, ο Γάλλος επικεφαλής της ΚΕΔ ανέφερε:
Για την φάση της αποβολής του Κοστίνια: «Εδώ έχουμε μια αμφιλεγόμενη φάση, πρώτα ο αμυνόμενος υποπίπτει σε φάουλ μετά από προβολή στον αντίπαλο με το γόνατο (σημείο επαφής). Δεν έχουμε την βεβαιότητα ότι ο τερματοφύλακας ή ο επιτιθέμενος θα φτάσει πρώτος στην μπάλα. Γι' αυτόν τον λόγο δεν περιμένουμε παρέμβαση του VAR και στηρίζουμε την απόφαση του διαιτητή μέσα στο παιχνίδι. Σύμφωνα με το πρωτόκολλο VAR, δεν υπάρχει ξεκάθαρο και προφανές λάθος, ώστε να παρέμβει».
Για το πέναλτι που ζήτησε ο Ολυμπιακός με τον Ελ Κααμπί: «Εδώ ο επιτιθέμενος πέφτει χωρίς καμία επαφή με τον αμυνόμενο. Αν ο διαιτητής καταλόγιζε πέναλτι, θα περιμέναμε παρέμβαση του VAR για διόρθωση της απόφασης».
Τέλος δεν αναφέρθηκε στο πέναλτι που δόθηκε στον Παναθηναϊκό αλλά και στο γκολ του Ολυμπιακού, θεωρώντας προφανώς πως οι αποφάσεις των διαιτητών ήταν σωστές και στις δύο περιπτώσεις.
Για το ΠΑΟΚ – Λεβαδειακός και το γκολ του Κεντζιόρα που ακυρώθηκε: «Σε αυτή τη φάση υπάρχουν τρεις πιθανές περιπτώσεις οφσάιντ για να ελεγχθούν. Πρώτο, όταν εκτελείται το φάουλ. Δεύτερον, ποιος παίκτς, ο επιτιθέμενος ή ο αμυνόμενος, αγγίζει την μπάλα κατά την τροχιά της (ήταν ο αμυνόμενος). Τρίτον, αν υπάρχει κάποια παράβαση όταν ο επιτιθέμενος μπροστά από τον τερματοφύλακα βρίσκει την μπάλα. Τελικά φαίνεται πως όταν το νούμερο 2 του ΠΑΟΚ ακουμπάει την μπάλα, ο συμπαίκτης του με το νούμερο 16 είναι σε θέση οφσάιντ και γι' αυτό όταν ο ίδιος παίκτης παίζει τη μπάλα στη συνέχεια πρέπει να καταλογιστεί παράβαση και το τέρμα σωστά ακυρώθηκε».
Για τον αγώνα του Αστέρα Τρίπολης με την Athens Kallithea:
Για το πέναλτι που πάρθηκε πίσω μέσω VAR: «Σε αυτή την περίπτωση το πρώτο φάουλ γίνεται κατά τη διάρκεια της επιθετικής προσπάθεια από τον αμυνόμενο (καθαρό σπρώξιμο), αλλά η Καλλιθέα διατηρεί τον έλεγχο και την κατοχή της μπάλας σε μια υποσχόμενη επίθεση. Στη συνέχεια και εντός της μεγάλης περιοχής ο επιτιθέμενος προσπαθεί να ξεγελάσει τον διαιτητή δημιουργώντας επαφή που δεν υπάρχει (δεν του πατάει το πόδι). Περιμένουμε όπως και έγινε, παρέμβαση του VAR και ακύρωση της απόφασης για πέναλτι».
Για το χτύπημα σε παίκτη του Αστέρα: «Εδώ ο παίκτης με το νούμερο 22 της Καλλιθέας χτυπά τον αντίπαλο στο πρόσωπο. Ο διαιτητής πρέπει να προστατεύει την ασφάλεια των παικτών και να αποβάλει τον παίκτη που πραγματοποίησε τη βίαιη επαφή».
Για το Λαμία – Άρης
Για την φάση της αποβολής του Φοτυρτάδο: «Εδώ ο παίκτης της Λαμίας με το νούμερο 10 χτυπά εσκεμμένα τον αντίπαλό του στο πρόσωπο με τον αγκώνα του. Ο διαιτητής πρέπει να προστατεύει την ασφάλεια του παίκτη και να αποβάλει τον υπεύθυνο για την βίαιη επαφή.
Πηγή:www.gazzetta.gr
Ειδήσεις σήμερα:
Ποιος είναι ο Λιάνγκ Γουενφένγκ, ο άνθρωπος πίσω από το DeepSeek που κλονίζει τις αμερικανικές εταιρείες τεχνολογίας αιχμής
Ο απίστευτος ισχυρισμός του πατριού του τρίχρονου αγοριού: Το παιδί πατούσε πάνω σε τσιγάρα που πετούσε αναμμένα η μάνα του
H Σμαράγδα Καρύδη τα έβαλε με τους δημοσιογράφους και τις εκπομπές για τον σάλο με τον Άρη Σερβετάλη
Για την φάση της αποβολής του Κοστίνια: «Εδώ έχουμε μια αμφιλεγόμενη φάση, πρώτα ο αμυνόμενος υποπίπτει σε φάουλ μετά από προβολή στον αντίπαλο με το γόνατο (σημείο επαφής). Δεν έχουμε την βεβαιότητα ότι ο τερματοφύλακας ή ο επιτιθέμενος θα φτάσει πρώτος στην μπάλα. Γι' αυτόν τον λόγο δεν περιμένουμε παρέμβαση του VAR και στηρίζουμε την απόφαση του διαιτητή μέσα στο παιχνίδι. Σύμφωνα με το πρωτόκολλο VAR, δεν υπάρχει ξεκάθαρο και προφανές λάθος, ώστε να παρέμβει».
Για το πέναλτι που ζήτησε ο Ολυμπιακός με τον Ελ Κααμπί: «Εδώ ο επιτιθέμενος πέφτει χωρίς καμία επαφή με τον αμυνόμενο. Αν ο διαιτητής καταλόγιζε πέναλτι, θα περιμέναμε παρέμβαση του VAR για διόρθωση της απόφασης».
Τέλος δεν αναφέρθηκε στο πέναλτι που δόθηκε στον Παναθηναϊκό αλλά και στο γκολ του Ολυμπιακού, θεωρώντας προφανώς πως οι αποφάσεις των διαιτητών ήταν σωστές και στις δύο περιπτώσεις.
Για το ΠΑΟΚ – Λεβαδειακός και το γκολ του Κεντζιόρα που ακυρώθηκε: «Σε αυτή τη φάση υπάρχουν τρεις πιθανές περιπτώσεις οφσάιντ για να ελεγχθούν. Πρώτο, όταν εκτελείται το φάουλ. Δεύτερον, ποιος παίκτς, ο επιτιθέμενος ή ο αμυνόμενος, αγγίζει την μπάλα κατά την τροχιά της (ήταν ο αμυνόμενος). Τρίτον, αν υπάρχει κάποια παράβαση όταν ο επιτιθέμενος μπροστά από τον τερματοφύλακα βρίσκει την μπάλα. Τελικά φαίνεται πως όταν το νούμερο 2 του ΠΑΟΚ ακουμπάει την μπάλα, ο συμπαίκτης του με το νούμερο 16 είναι σε θέση οφσάιντ και γι' αυτό όταν ο ίδιος παίκτης παίζει τη μπάλα στη συνέχεια πρέπει να καταλογιστεί παράβαση και το τέρμα σωστά ακυρώθηκε».
Για τον αγώνα του Αστέρα Τρίπολης με την Athens Kallithea:
Για το πέναλτι που πάρθηκε πίσω μέσω VAR: «Σε αυτή την περίπτωση το πρώτο φάουλ γίνεται κατά τη διάρκεια της επιθετικής προσπάθεια από τον αμυνόμενο (καθαρό σπρώξιμο), αλλά η Καλλιθέα διατηρεί τον έλεγχο και την κατοχή της μπάλας σε μια υποσχόμενη επίθεση. Στη συνέχεια και εντός της μεγάλης περιοχής ο επιτιθέμενος προσπαθεί να ξεγελάσει τον διαιτητή δημιουργώντας επαφή που δεν υπάρχει (δεν του πατάει το πόδι). Περιμένουμε όπως και έγινε, παρέμβαση του VAR και ακύρωση της απόφασης για πέναλτι».
Για το χτύπημα σε παίκτη του Αστέρα: «Εδώ ο παίκτης με το νούμερο 22 της Καλλιθέας χτυπά τον αντίπαλο στο πρόσωπο. Ο διαιτητής πρέπει να προστατεύει την ασφάλεια των παικτών και να αποβάλει τον παίκτη που πραγματοποίησε τη βίαιη επαφή».
Για το Λαμία – Άρης
Για την φάση της αποβολής του Φοτυρτάδο: «Εδώ ο παίκτης της Λαμίας με το νούμερο 10 χτυπά εσκεμμένα τον αντίπαλό του στο πρόσωπο με τον αγκώνα του. Ο διαιτητής πρέπει να προστατεύει την ασφάλεια του παίκτη και να αποβάλει τον υπεύθυνο για την βίαιη επαφή.
Πηγή:www.gazzetta.gr
Ειδήσεις σήμερα:
Ποιος είναι ο Λιάνγκ Γουενφένγκ, ο άνθρωπος πίσω από το DeepSeek που κλονίζει τις αμερικανικές εταιρείες τεχνολογίας αιχμής
Ο απίστευτος ισχυρισμός του πατριού του τρίχρονου αγοριού: Το παιδί πατούσε πάνω σε τσιγάρα που πετούσε αναμμένα η μάνα του
H Σμαράγδα Καρύδη τα έβαλε με τους δημοσιογράφους και τις εκπομπές για τον σάλο με τον Άρη Σερβετάλη
Ακολουθήστε το protothema.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Protothema.gr
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Protothema.gr
ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ
Ειδήσεις
Δημοφιλή
Σχολιασμένα