Η ένσταση, η ΕΠΟ και… το CAS!

Ο Ολυμπιακός αποφάσισε να μην κάνει ένσταση κατά του κύρους του αγώνα με τον Πανσερραϊκό, εντούτοις ακουγόταν έντονα το βράδυ της Τετάρτης ότι μπορεί να επέμβει αυτεπάγγελτα η Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ

Δύσκολο να συμβεί κάτι τέτοιο. Έως απίθανο. Δεν υπάρχει κανένα προηγούμενο, άλλωστε. Η συγκεκριμένη επιτροπή παρεμβαίνει μόνο όταν υπάρχει πρωτόδικη απόφαση που δεν την ικανοποιεί.

Από εκεί και πέρα, όμως, υπάρχει κάτι σημαντικό ακόμα που θα πρέπει να τονιστεί. Ακόμα και να γινόταν ένσταση από τον Ολυμπιακό, δε θα ήταν δεδομένο ότι θα την κέρδιζε. Εάν η ομάδα των Σερρών κατέφευγε στο Ανώτατο Αθλητικό Δικαστήριο της Λωζάνης (CAS), θα είχε πιθανότητες να δικαιωθεί, αφού υπάρχει προηγούμενο με τον αγώνα για τη Β Εθνική της Καστοριάς με τον Εθνικό Αστέρα, στις 24 Ιανουαρίου του 2009.

Στο ματς εκείνο, που είχε τελειώσει ισόπαλος 2-2, ο Εθνικός Αστέρας χρησιμοποίησε για 12 λεπτά, από το 61ο έως το 73ο λεπτό, πέντε και όχι έξι Έλληνες παίκτες, αντιβαίνοντας τον σχετικό κανονισμό.
Η Καστοριά κατέθεσε ένσταση για τη συμμετοχή του διεθνούς Κύπριου ποδοσφαιριστή Δασκαλάκη, την οποία έχασε στο πρωτοβάθμιο πειθαρχικό όργανο της Β - Γ΄ Εθνικής, αλλά δικαιώθηκε στο δευτεροβάθμιο όργανο, κερδίζοντας το ματς με 3-0 στα χαρτιά. Ο Εθνικός Αστέρας, εντούτοις, έκανε προσφυγή στο CAS, όπου έχασε μεν στο πρωτοβάθμιο όργανο, αλλά στο δευτεροβάθμιο αναγνωρίστηκε ότι δεν μπορεί να ισχύσει από το κοινοτικό δίκαιο περιορισμός στη συμμετοχή ποδοσφαιριστών που έχουν κοινοτικό διαβατήριο και αγωνίζονται σε ευρωπαϊκή ομάδα….