Ένα φθινοπωρινό γεύμα διαφορετικό από τα άλλα, μιας και η συνάντηση των εθελοντών της bwin με τους διαμένοντες της Στέγης Υποστηριζόμενης Διαβίωσης «Φωτεινή» έδιωξε κάθε… μελαγχολικό συναίσθημα.
Τουρκία: Καταδίκη από ΕΔΑΔ για προσβολή της ελευθερίας έκφρασης ενός ιμάμη
Τουρκία: Καταδίκη από ΕΔΑΔ για προσβολή της ελευθερίας έκφρασης ενός ιμάμη
Ο Ρεσούρ Ουτσντάγ καταδικάστηκε από ποινικό δικαστήριο το 2016 για προπαγάνδα υπέρ μιας τρομοκρατικής οργάνωσης λόγω δύο δημοσιεύσεων που έκανε στον λογαριασμό του στο Facebook
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, το δικαστικό σκέλος του Συμβουλίου της Ευρώπης, επέπληξε σήμερα την Τουρκία για την καταδίκη ενός ιμάμη, του Ρεσουρ Ουτσντάγ, λόγω αναρτήσεών του στο Facebook.
Ο Ρεσούρ Ουτσντάγ καταδικάστηκε από ποινικό δικαστήριο το 2016 για προπαγάνδα υπέρ μιας τρομοκρατικής οργάνωσης λόγω δύο δημοσιεύσεων που έκανε στον λογαριασμό του στο Facebook.
Το δικαστήριο του Ντιγιάρμπακιρ (νοτιοανατολική Τουρκία) έκρινε πως «ορισμένες δημοσιεύσεις που είχε κάνει το 2015 και το 2016 αποτελούσαν προπαγάνδα του PKK», του Εργατικού Κόμματος του Κουρδιστάν, μιας οργάνωσης που χαρακτηρίζεται "τρομοκρατική" από την Άγκυρα. Μεταξύ των ενοχοποιητικών δημοσιεύσεων, ήταν δύο φωτογραφίες που είχε μοιραστεί αρχικά με δύο άλλους χρήστες του Facebook.
Όμως το ΕΔΔΑ «εκτιμά πως οι αποφάσεις των εσωτερικών δικαιοδοτικών οργάνων δεν δίνουν επαρκή εξήγηση για τους λόγους για τους οποίους τα ενοχοποιητικά περιεχόμενα θεωρήθηκε ότι εγκωμιάζουν, νομιμοποιούν και ενθαρρύνουν τις μεθόδους εξαναγκασμού, βίας και απειλής που χρησιμοποιεί το PKK στο πλαίσιο της δημοσιοποίησής τους».
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο εκτιμά ως εκ τούτου «πως καταδικάζοντας τον κ. Ουτσντάγ (...) οι εθνικές αρχές δεν επέφεραν μια κατάλληλη και σύμφωνα με εγκαθιδρυμένα από τη νομολογία τους κριτήρια εξισορρόπηση ανάμεσα στο δικαίωμα του ενδιαφερόμενου στην ελευθερία της έκφρασης και στους νόμιμα επιδιωκόμενους σκοπούς».
Για το ΕΔΔΑ, η Τουρκία παραβίασε ως εκ τούτου το άρθρο 10 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, που σχετίζεται με την ελευθερία της έκφρασης.
Εξάλλου, το τουρκικό Συνταγματικό Δικαστήριο πραγματοποίησε μια «ιδιαίτερα αυστηρή ερμηνεία» της καθυστέρησης της ατομικής προσφυγής, υπενθυμίζει το ΕΔΔΑ. Το γεγονός αυτό «περιόρισε δυσανάλογα το δικαίωμα του αιτούντος να δει την ατομική προσφυγή του να εξετάζεται στην ουσία». Ο ευρωπαϊκός θεσμός εκτιμά ως εκ τούτου πως σημειώθηκε επίσης «παραβίαση του άρθρου 6 παράγραφος 1 της Σύμβασης» (δικαίωμα πρόσβασης σε δικαστήριο). Η Τουρκία καταδικάστηκε να καταβάλει στον Ουτσντάγ 5.000 ευρώ για ηθική βλάβη και 1.736 ευρώ για δικαστικά έξοδα.
Ειδήσεις σήμερα:
Καρανίκας: Τα «μάζεψε» μετά τον σάλο για τις σπουδές της Δάφνης Μητσοτάκη
Το «Voice» επιστρέφει με μια μεγάλη αλλαγή: Ποιος είναι ο νέος κριτής
Πώς σώζεται η πρώτη κατοικία - Ξεκινά η επιδότηση δανείου των ευάλωτων νοικοκυριών
Ο Ρεσούρ Ουτσντάγ καταδικάστηκε από ποινικό δικαστήριο το 2016 για προπαγάνδα υπέρ μιας τρομοκρατικής οργάνωσης λόγω δύο δημοσιεύσεων που έκανε στον λογαριασμό του στο Facebook.
Το δικαστήριο του Ντιγιάρμπακιρ (νοτιοανατολική Τουρκία) έκρινε πως «ορισμένες δημοσιεύσεις που είχε κάνει το 2015 και το 2016 αποτελούσαν προπαγάνδα του PKK», του Εργατικού Κόμματος του Κουρδιστάν, μιας οργάνωσης που χαρακτηρίζεται "τρομοκρατική" από την Άγκυρα. Μεταξύ των ενοχοποιητικών δημοσιεύσεων, ήταν δύο φωτογραφίες που είχε μοιραστεί αρχικά με δύο άλλους χρήστες του Facebook.
Όμως το ΕΔΔΑ «εκτιμά πως οι αποφάσεις των εσωτερικών δικαιοδοτικών οργάνων δεν δίνουν επαρκή εξήγηση για τους λόγους για τους οποίους τα ενοχοποιητικά περιεχόμενα θεωρήθηκε ότι εγκωμιάζουν, νομιμοποιούν και ενθαρρύνουν τις μεθόδους εξαναγκασμού, βίας και απειλής που χρησιμοποιεί το PKK στο πλαίσιο της δημοσιοποίησής τους».
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο εκτιμά ως εκ τούτου «πως καταδικάζοντας τον κ. Ουτσντάγ (...) οι εθνικές αρχές δεν επέφεραν μια κατάλληλη και σύμφωνα με εγκαθιδρυμένα από τη νομολογία τους κριτήρια εξισορρόπηση ανάμεσα στο δικαίωμα του ενδιαφερόμενου στην ελευθερία της έκφρασης και στους νόμιμα επιδιωκόμενους σκοπούς».
Για το ΕΔΔΑ, η Τουρκία παραβίασε ως εκ τούτου το άρθρο 10 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, που σχετίζεται με την ελευθερία της έκφρασης.
Εξάλλου, το τουρκικό Συνταγματικό Δικαστήριο πραγματοποίησε μια «ιδιαίτερα αυστηρή ερμηνεία» της καθυστέρησης της ατομικής προσφυγής, υπενθυμίζει το ΕΔΔΑ. Το γεγονός αυτό «περιόρισε δυσανάλογα το δικαίωμα του αιτούντος να δει την ατομική προσφυγή του να εξετάζεται στην ουσία». Ο ευρωπαϊκός θεσμός εκτιμά ως εκ τούτου πως σημειώθηκε επίσης «παραβίαση του άρθρου 6 παράγραφος 1 της Σύμβασης» (δικαίωμα πρόσβασης σε δικαστήριο). Η Τουρκία καταδικάστηκε να καταβάλει στον Ουτσντάγ 5.000 ευρώ για ηθική βλάβη και 1.736 ευρώ για δικαστικά έξοδα.
Ειδήσεις σήμερα:
Καρανίκας: Τα «μάζεψε» μετά τον σάλο για τις σπουδές της Δάφνης Μητσοτάκη
Το «Voice» επιστρέφει με μια μεγάλη αλλαγή: Ποιος είναι ο νέος κριτής
Πώς σώζεται η πρώτη κατοικία - Ξεκινά η επιδότηση δανείου των ευάλωτων νοικοκυριών
Ακολουθήστε το protothema.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Protothema.gr
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Protothema.gr
ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ
Ειδήσεις
Δημοφιλή
Σχολιασμένα