Ο Τραμπ πρέπει να αποκαλύψει τις φορολογικές δηλώσεις του αποφάσισε ομοσπονδιακό εφετείο

Τις φορολογικές δηλώσεις των τελευταίων οκτώ ετών καλείται να παραδώσει ο Ντόναλντ Τραμπ, μετά την απόφαση του ομοσπονδιακού εφετείου.

Ο εισαγγελέας του Μανχάταν έχει ζητήσει εδώ και μήνες τις φορολογικές δηλώσεις του Αμερικανού προέδρου και το δικαστήριο σήμερα έκρινε ότι η προεδρική ασυλία δεν επαρκεί για να απορρίψει τη δικαστική εντολή.

Ειδικότερα, οι δικαστές εκτιμούν ότι η λογιστική εταιρεία Mazars, που έχει αναλάβει τις φορολογικές υποθέσεις του Αμερικανού προέδρου, δεν έχει κανέναν λόγο να μην παραδώσει τις φορολογικές δηλώσεις των τελευταίων 8 ετών του Ντόναλντ Τραμπ, τις οποίες έχει ζητήσει ο εισαγγελέας του Μανχάταν.

Η υπόθεση αφορά στη σιωπή της Στόρμι Ντάνιελς

Τα έγγραφα ζήτησε ο εισαγγελέας Σάιρους Βανς, των Δημοκρατικών, στο πλαίσιο της έρευνας για την καταβολή χρημάτων προς την πρωταγωνίστρια ερωτικών ταινιών Στόρμι Ντάνιελς, προκειμένου να εξαγοράσει τη σιωπή της σχετικά με τη φερόμενη σχέση της με τον Αμερικανό πρόεδρο.

Η έρευνα, που εξετάζει τον τρόπο με τον οποίο ο Τραμπ και η εταιρεία του κατέβαλαν την πληρωμή ύψους 130.000 δολαρίων, η οποία έγινε κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας του 2016 από έναν δικηγόρο του Ρεπουμπλικανού υποψηφίου, δεν έχει καταλήξει σε αυτό το στάδιο σε κάποια δίωξη.

Όμως, οι δικηγόροι του μεγιστάνα δίνουν σκληρή μάχη εναντίον των ασφαλιστικών μέτρων, υποστηρίζοντας ότι ο Ντόναλντ Τραμπ χαίρει ασυλίας έναντι οποιασδήποτε έρευνας και ποινικών διώξεων.

Μάλιστα, κατά τη διάρκεια μιας ακροαματικής διαδικασίας επί του θέματος την 23η Οκτωβρίου, ένας από τους δικηγόρους του Τραμπ είχε πει, ενώπιον των δικαστών, ότι ο πρόεδρος των ΗΠΑ θα επωφελούνταν της ασυλίας ακόμα κι αν αποφάσιζε να πυροβολήσει εναντίον κάποιον στη μέση του δρόμου. Η δήλωση αυτή προκάλεσε την αντίδραση των δικαστών και των Δημοκρατικών.

Το «τρίτο μέρος» θα μπορούσε να υποχρεωθεί στην παράδοση εγγράφων

Εντούτοις, οι δικαστές του εφετείου υπογραμμίζουν, στην απόφασή τους σήμερα, ότι δεν είναι εκείνοι που θα αποφασίσουν εάν ο εν ενεργεία πρόεδρος θα μπορούσε να βρεθεί στο επίκεντρο διώξεων, να απαγγελθούν κατηγορίες σε βάρος του ή να υποχρεωθεί να παράσχει τα έγγραφα στο πλαίσιο μιας έρευνας.


Όμως, μπορούν μονάχα να αποφασίσουν εάν «ένα τρίτο μέρος», στην περίπτωση το γραφείο Mazars, θα μπορούσε να υποχρεωθεί να παραδώσει οικονομικά έγγραφα ενός εν ενεργεία προέδρου, στο πλαίσιο μιας έρευνας.

Σε αυτό το ερώτημα, απάντησαν καταφατικά.