Για να πάρουν το πρωτάθλημα πρέπει να δουν το «μισοάδειο» ποτήρι τους και όχι τον Βίντσιτς και τον Φώτη
Γιάννης Σερέτης

Γιάννης Σερέτης

Για να πάρουν το πρωτάθλημα πρέπει να δουν το «μισοάδειο» ποτήρι τους και όχι τον Βίντσιτς και τον Φώτη

Μπορούσε και καλύτερα, μπορούσε και... χειρότερα χθες ο Παναθηναϊκός στο «Γ. Καραϊσκάκης», όπου έμεινε αήττητος σε όγδοο σερί ντέρμπι από τον «αιώνιο αντίπαλό» του

Πλην του 1-0 από τον Κάρμο, ο Ολυμπιακός δημιούργησε μία ευκαιρία, με την κεφαλιά του Μπάμπη Κωστούλα στο 78', μετά το λάθος του Ινγκασον. Πλην του πέναλτι του Ιωαννίδη για το 1-1, ο Παναθηναϊκός καθαρή ευκαιρία δεν κατέγραψε. Είχε καλύτερες προϋποθέσεις για γκολ, δυο φορές με τον Μπακασέτα, μία με τον Ιωαννίδη και μία με τον Τζούρισιτς: οι τρεις από τις τέσσερις, στο πρώτο μέρος, 11 Vs 11, από το 25' έως τη λήξη του, όταν και κυριάρχησε: μέχρι το 20' ήταν εξαφανισμένος από τον αγωνιστικό χώρο! Ηταν ένα «κλειστό» ντέρμπι, όπως περίμεναν οι περισσότεροι. Και ήταν η ισοπαλία το αποτέλεσμα, όπως και πάλι περίμεναν οι περισσότεροι! Ομως η μορφή του, η ροή του, η εξέλιξή του, ήταν όλα απροσδόκητα!

Ο Παναθηναϊκός μπορεί να δει το ποτήρι μισογεμάτο αν θέλει: αντέδρασε μετά το καταστροφικό πρώτο 20λεπτο, έφυγε αήττητος και από το «Γ. Καραϊσκάκης», τελείωσε με όλα τα ντέρμπι του β' γύρου, έχει το πιο βατό πρόγραμμα από όλους τους ανταγωνιστές του, καθώς απομένουν τα ΑΕΚ – Ολυμπιακός, ΠΑΟΚ – ΑΕΚ, Ολυμπιακός – ΠΑΟΚ. Πήρε δεύτερη ενθαρρυντική απόδοση από τον Πάλμερ – Μπράουν, είδε τον Ιωαννίδη να καθαρίζει με ατομικό σλάλομ την μπουγάδα, έχει πεδίο... δόξας λαμπρό μπροστά του αν αξιοποιήσει το πολύ πιο βατό του πρόγραμμα μέχρι τη λήξη της regular season.

Ομως αν θέλει να πάρει το πρωτάθλημα, πρέπει να δει «μισοάδειο» το ίδιο ποτήρι! Να αναλύσει γιατί ήταν τόσο παθητικός στο πρώτο 20λεπτο, γιατί δεν έχτισε καθαρές φάσεις με παίκτη παραπάνω για 45 λεπτά, γιατί δεν πήρε περισσότερα από τους Πελίστρι, Τετέ, Μπακασέτα, γιατί δεν χτίστηκαν περισσότερες καλές συνεργασίες με πυρήνα τον Ουναϊ, ποιο «εξάρι» μπορεί να πάρει γιατί ο Αράο είχε και πάλι προβληματική απόδοση, τι ακριβώς κέρδισε από τους Γερεμέγεφ, Λημνιό ως αλλαγές (τίποτα)...

Η δήλωση του Ιωαννίδη είναι προς θετική κατεύθυνση: «Το παιχνίδι δεν εξελίχθηκε όπως θα θέλαμε παρά το αριθμητικό πλεονέκτημα και αυτό πρέπει να είναι μάθημα για τη συνέχεια. Στην κυκλοφορία της μπάλας δεν εκμεταλλευτήκαμε όλο το πλάτος και μήκος του γηπέδου».

Τα λόγια του Βιτόρια επίσης σε θετική κατεύθυνση: «Το 1-1 δεν μας αφήνει ικανοποιημένους γιατί θέλαμε τη νίκη αλλά δεν ξεχνάμε πως ο αντίπαλος είναι μεγάλος. Αν σκεφτόμαστε πως έχουμε εύκολα παιχνίδια στη συνέχεια θα υπάρξει η καταστροφή».

Από τα λόγια στη πράξη, όμως, η απόσταση είναι μεγάλη. Διότι η πραγματικότητα είναι πως χθες ο Παναθηναϊκός δεν άξιζε να κερδίσει ένα παιχνίδι το οποίο βάσει της εξέλιξής του μπορούσε να κερδίσει. Ο Ολυμπιακός, με τη βοήθεια της έδρας του, έπαιξε «απενοχοποιημένα» πίσω από την μπάλα μετά την αποβολή, έδειξε πίστη, θέληση, επιμονή, χαρακτήρα, μέταλλο. Ομως κι αυτός πρέπει να δει τα προβλήματά του, να μην επαναπαυτεί και να μην αποπροσανατολιστεί από την κουβέντα για τον Βίντσιτς και τον «ηρωισμό» των κουρασμένων παικτών του. Η καθίζηση μετά το 20', το μεγάλο σφάλμα του Κοστίνια στη φάση της αποβολής του, το πώς ο Ιωαννίδης περνάει σαν τανκ μεταξύ Εσε – Γκαρθία – Κάρμο στη φάση του πέναλτι, γιατί ο Ελ Καμπί φάνηκε μόνο μ' ένα σουτ στο 6', τι δεν πήγε καλά στη μεσαία γραμμή του, όλα αυτά είμαι βέβαιος ότι θα απασχολήσουν τον Μεντιλίμπαρ που εστιάζει στο ποδόσφαιρο.

Ο Ολυμπιακός είναι το φαβορί μετά και από τη λήξη του ντέρμπι. Θα παραμείνει, όμως, φαβορί για το πρωτάθλημα μόνο αν βοηθηθεί από τις μεταγραφές του. Η μάχη «φούντωσε» ξανά, η ΑΕΚ βρέθηκε στο -4, συνεπώς ας τις περιμένουμε τις μεταγραφές! Ολων...

Υ.Γ.1: Μόνο και μόνο επειδή άνοιξε πάλι η κουβέντα για τη διαιτησία, η οποία δεν έπαιξε ρόλο στο αποτέλεσμα του ντέρμπι: αν υπάρχει μια ομάδα που δικαιούται να έχει παράπονα από τον Σλοβένο Βίντσιτς, αυτή δεν είναι ο Ολυμπιακός, αλλά ο Παναθηναϊκός. Διότι και οι δυο «επίμαχες» φάσεις είναι καθαρές και υπό κανονικές συνθήκες «εύκολες» για έναν ρέφερι ο οποίος έχει σφυρίξει τον τελευταίο τελικό του Champions League μεταξύ Ρεάλ και Ντόρτμουντ. Οι τελικές αποφάσεις του με onfield review για την αποβολή του Κοστίνια και το πέναλτι του Κάρμο στον Ιωαννίδη ήταν οι λογικές και προφανείς αφού τον κάλεσε ο VAR. Η «βουτιά» του Ελ Καμπί είναι... βουτιά και αν ο VAR ήταν αρνητικά προκατειλημμένος απέναντι στον Ολυμπιακό εύκολα θα τον είχε στείλει για onfield review και στο 1-0 για επιθετικό φάουλ του Κάρμο στον Αράο, κάτι που δεν συνέβη.

Υ.Γ. 2: Αν δεν το έχετε καταλάβει, όλα όσα έχουν συμβεί τα τελευταία δύο χρόνια εκτός γηπέδων σε συνδυασμό με τα μέτρα της κυβέρνησης έχουν αλλάξει ολοκληρωτικά την εικόνα στα ντέρμπι. Εμοιαζαν με... «εκκλησίες» το ΟΑΚΑ και το «Γ. Καραϊσκάκης» συγκριτικά με πολλά προηγούμενα χρόνια από τα οποία μπορούμε να ανακαλέσουμε αμέτρητες εικόνες «κόκκινης» και «πράσινης» ντροπής.
Ακολουθήστε το protothema.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Protothema.gr

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Ειδήσεις Δημοφιλή Σχολιασμένα
δειτε ολες τις ειδησεις

Δείτε Επίσης

Συνεχίζοντας σε αυτό τον ιστότοπο αποδέχεστε την χρήση των cookies στη συσκευή σας όπως περιγράφεται στην πολιτική cookies

Μάθετε περισσότερα εδώ

Αποδοχή